Bilim taraflı mı olmalıdır, tarafsız mı?

[petricli]

Bilimin taraflı olmasını savunanlar olduğu gibi tarafsız olmasını savunanlar var.

Peki, sizce bilim taraflı mı olmalıdır, yosa tarafsız mı?
Tabi nedenleriyle beraber!..

[ibra]

Tabi ki taraflı olmalıdır. Ancak bu taraflılık, felsefi veya siyasi bir taraflılık değil kesinlikle. İnsani ölçüler açısında taraflı olmalıdır. Bilimin ilerlemesiyle belki 10 yıl sonra insanlığın zararına sonuçlar doğuracak birçok gelişme yaşanacak. Burada bilim adamlarının oturup düşünmesi gerekir. "Bilim için bilim mi, insanlık için bilim mi." İşin püf noktası burası.
Tarafsız bilim hedefsiz ok gibidir.

[A.G.A]

ibra arkadaşın dediklerine katılıyorum.Bilim insanlık için olmalıdır.Fakat bazı dönemlerde insanlık için yapılan bilimsel buluşlar ilerde insalık zararına işliyor.
bazende tam tersi.
örneğin radar sistemi ilk olarak savaşlarda karşı cephedeki topçu ateşinin yerini belirlemekte kullanıldı.Bugün ise insalık için bir çok yerde kullanıyoruz.

[melnur]

Bilim için böyle bir niteleme ne kadar doğruluk taşır. Taraflı olabilirse bilim olabilmesi mümkün müdür?

[melnur]

Ve bilimin hiç bir önyargısı yoktur. Sadece bilmek isteğinden gelir.Onun için bilim bilim içindir.Sonuçlarını istediğiniz gibi kullanırsınız.

Atrom'u parçalar...Siz onu ister bir santralda kullanır, ister bomba yapar insanların başında patlatırsınız.