lachesis
23-03-07, 16:36
Sofistler, parayla ders veren bilgiden çok insanlara kendi inandıklarını nasıl savunacaklarını öğreten, doğru bilgiyi yadsıyıp sadece insanı herşeyin ölçüsü olarak gören, güzel konuşma dersleri veren filozoflardı. Sofistler büyük eleştirilere maruz kalsalar da şüpheciliğin temelini atmak bakımından felsefe tarihinde yer bulmuşlardır. Doğruluk, mutlak bilgi yoktur. Herkes neye inanıyorsa o doğrudur ve görecelilik hakimdir. Evreni açıklamak önemli değildir, önemli olan insan ilişkileridir ve toplumsal konulardır.
Sofizmin önemli temsilcilerinden biri olan Protagoras'a göre genel geçer bir yargı yoktur. Diğer temsilcisi Georgias ise varlığı da yadsır ve varlığın olmadığını savunur. Döneminde sofistler "safsatacılar" olarak da adlandırılmışlardır. Duyu verileri dışında da bilgi edinilemeyeceği savunulmuştur.
Felsefe sadece güzel konuşma ve kişinin inandıklarını başkalarına etkili konuşmalar yaparak savunması mıdır size göre? Herkesin kendi görüşünü savunup, herkesin doğrusunun ayrı olması bir karışıklığa yol açmaz mı? Gerçek bilgi yok mudur, duyu verileri her zaman tek gerçek midir? Sofistlerin yanıldıkları noktaları size göre nelerdir? Ya da size göre onların öğretisinin doğru tarafları var mıdır?
Sofizmin önemli temsilcilerinden biri olan Protagoras'a göre genel geçer bir yargı yoktur. Diğer temsilcisi Georgias ise varlığı da yadsır ve varlığın olmadığını savunur. Döneminde sofistler "safsatacılar" olarak da adlandırılmışlardır. Duyu verileri dışında da bilgi edinilemeyeceği savunulmuştur.
Felsefe sadece güzel konuşma ve kişinin inandıklarını başkalarına etkili konuşmalar yaparak savunması mıdır size göre? Herkesin kendi görüşünü savunup, herkesin doğrusunun ayrı olması bir karışıklığa yol açmaz mı? Gerçek bilgi yok mudur, duyu verileri her zaman tek gerçek midir? Sofistlerin yanıldıkları noktaları size göre nelerdir? Ya da size göre onların öğretisinin doğru tarafları var mıdır?