PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Çok partili dönem

Sayfalar : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
flager45
15-07-06, 00:29
İsmet İNÖNÜ'nün 2.dünya savaşından sonra çok partili hayata geçiş yapması fayda mı sağladı yoksa zarar mı verdi.Oluşan 3 darbe sizin düşüncenize göre bundan mı kaynaklanıyor.

saygılarımla
j.cenk
15-07-06, 01:06
sayın flager45;bence darbelerin çok partili hayata geçişle bi ilgisi yok.ayrıca çok bi ülkede çok parti olmalı ki muhalefet olsun.muhalefet olmalı ki,iktidar işini iyi yapsın...eğer tek parti olsaydı iktidarı eleştiren güç olmazdı ve iktidar kendi kafası doğrultusunda ülkeyi yanlışlıklara götürürdü.darbelerin sebebi iktidardır.diğer partiler olsada olmasada iktidar yanlış şeyler yaptığı için darbeler zaten olacaktı...teşekkür ederim...
aydın_35
15-07-06, 01:09
Bence geç bile kalınmıştır çok partili hayata geçmek için. Söyledikleri kaale alınmasa da olsun varsın, halkın da sesi duyulmaya başladı en azından.
Darbeler çok partili hayatı hazmedemeyenlerin demokrasiye çomak sokmalarıdır.
analiz
15-07-06, 01:12
Bence geç bile kalınmıştır çok partili hayata geçmek için. Söyledikleri kaale alınmasa da olsun varsın, halkın da sesi duyulmaya başladı en azından.
Darbeler çok partili hayatı hazmedemeyenlerin demokrasiye çomak sokmalarıdır.

en güzel açıklamayı yapmıssın bravo...
canugur
15-07-06, 01:17
Osmanli hilafetinin altinda 600 yil ezilmis bir halkin demokrasiden ve cok partililikten anladigi neyse, bu gün yasanan sonuc ta budur????