Osmanlı neden ve nasıl yıkıldı?

[amatör33]

Sovyetler Birliğinin dağılmasından sonra ortaya çıkan devletler de bugün konuşulan dil kendi dillerinden sonra Rusça'dır.Hatta bu devletler de bile şu anda bağlı bulundukları eski devletin kültüründen izler taşımaktadırlar.Örnek olarak Orta Asya Türk Cumhuriyetlerinde bugün konuşulan ikinci dil Rusça'dır.Sovyetler birliği bunu 90 yılda başarabilmiştir.Yani bu kısa sürede dilini,kültürünü kabul ettirebilmiştir.Özellikle 18. yy'da güneş batmayan imparotorluğun sahibi olan İngiltere bile tüm kendi dilini şu an bile dünya'ya kabul ettirmiştir.Yani bugün dünya'da geçerli sayılan en önemli dil İngilizce'dir.Bu da 200 yıl gibi bir sürede olmuştur.Osmanlı Devleti ise 600 yıll yaşadığı sürece hatta bunun 300 yılı parlak dönem olduğu halde feth ettiği topraklarda ne dilini ,ne de kültürünü kabul ettirmiştir.Sadece fetih politikasıyla imparatorluğun devamını sağlamıştır.Tüm imkanlar elinde olduğu halde ne pozitif bilimlere bir katkı sağlamış ,ne de dünyaca ünlü bir yazar ya da bir ressam çıkarabilmiştir.Yani Osmanlı Devleti değişen dünya politikalarına ayak uyduramamıştır.Şimdi herkes diyecek ki hoşgörü politikası uygulamış.Fakat bu yetmiyor işte sen hoşgörü politikası uyguladın, daha sonra bu devletler seni kılıçtan geçirdi,ülkeni işgal etti.Sonuçta tarihte hangi imparatorluk yoktur ki yıkılmamıştır.Bu doğanın bir kanunudur.Önemli olan tarihe ne gibi bir katkı yaptığın ve ne gibi bir iz bıraktığındır.Osmanlı devleti sadece feth ettiği topraklarla tarihe damgasını vurmuştur.Bu da maalesef yeterli değidir.Bugün devletler tarihte yaptıkları barbarlıkları çıkardıkları yazarlarla ,ressamlarla,pozitif bilime yaptıkları katkıyla örtbas etmektedirler.Osmanlı Devleti'nin ise böyle bir şansı yoktur ve Osmanlı Devleti dünya'da barbar olarak tanımlanmıştır.

[seres]

http://www.sevde.de/OsmanliPad/OsmanliPadisahlari.htm


bilindiği üzere osmanlı devleti kurulduğundan itibaren 36 padişahımız oldu bunlar ülkeyi iyi veya kötü şekilde yönettiler sonuç olarak bakıldığında cumhuriyetin kurulmasıyla yok oldular gittiler, ama bakarsanız avrupa devletlerinde ve buna benzer başka devletlerde bir kraliyet aileleri bulunmakta mesela ingiltere'de , hollanda'da ve bu aileler devlet kontrolünde oluyor ,sadece ülkenin yönetimine karışmıyorlar ama alinenin devamı için prensler , prensesler çıkıyor ve o ülkenin milletide bunlara karşı büyük bir saygı içinde kalıyorlar.

şimdi esas konuya gelmek isterim acaba bunlar bizim ülkemizde olsa nasıl bir tavır gösterirdik, yoksa halkımız bunların yeniden yönetimemi geçmesini isterdi .
kendi düşünceme göre yaşadığımız ortam bulunduğumuz durum itibari ile ATATÜRK en güzelini yapmış çünkü benimsediğimiz siyasi düşünce olarak bunları kabullenmezdim CUMHURİYET şekline alışık olmamızdan ters gelirdi kendilerinin en lüks şekilde yaşamalını belkide hazmedemezdim ve dini yönde olan kişiler belkide bu kişileri tekrar başa geçirmek isteye bilirlerdi.

sizlerinde bu konu hakkında ki yorumlarınızı almak ister, ATATÜRK'ÜN ne kadar doğru karar verdiğini günümüz şartları içinde değerlendirmek isterim.

[yagmur42]

Topkapı sarayını gezdiğimde çorba kaselerinden tutun, şehzade beşiklerine kadar pek çok şeyin altından oluşu insanı büyülesede ,aşırılıkların olduğu yerde bir bedel mutlaka yatıyor. diye düşünüyorum.
kurtuluş savaşında bomboş bir devlet bütçesi ile zeytinle yarım bayat ekmeğin dağıtıldığı azıkla düşmana karşı ayakta durmaya çalışan her yaştan erkekler bu bedele dahildir..
Padişahlar eksiklik sayılmaz, zaten başımıza gelen her lider ve asistanları saltanat sürüyorlar..

[bozkır]

Osmanlının yıkılımasıyla ilgili tarih derslerinde çeşitli etkenler ileri sürülür.Beceriksiz padişahlar, Fransız devriminin yarattığı milliyetçilik hareketleri, emperyalizm,köhnemiş dinsel yapılar,ittihatçıların deliliği vs vs.....

Bu ve bunun benzeri çeşitli etkenler arasında siz hangi etkenlerin ön plana çıktığını düşünüyorsunuz?
Osmanlının çöküşü sizce ne zaman başladı? Kanuni Devri bir altın çağ ise Anadolu halkı Kanuniye karşı neden iki kez şehzadelerin tarafını tuttu?
Lale Devrinin sizce anlamı nedir?Bir şatafat devri mi yoksa aydınlanmanın başlangıcı....

Osmanlının gerileme ve yıkılışıyla ilgili ne düşünüyorsunuz?

[AnTiMaSKe]

osmanlı 600 yıl yaşadıysa bunun 400 yılını sömrülerek yaşadı avrupa sömürge savaşına girince de çöktü işte..