Sayın Sebatayist, ne yazık ki tarihini bilmiyorum; fakat Mustafa Kemal'in değişik zamanlarda da söylemiş olsa fikirlerinde bir paralellik görüyorum...
Komunizmin kendisi bence halklarüstü bir faşizmdir.
Komunizmin kendisi bence halklarüstü bir faşizmdir.
hayır hayır. komünizm bir kere dünyayı halkların üstüne binen faşizmden arındırmış bir rejimdir. iki rejimi birbiriyle özdeş göstererek komünizmi lekelemeye çalışıyorsunuz.
nazi almanyasını durduran bir özgürlük demokrasi rejiminin faşizm olması mümkün mü? eşyanın tabiatına aykırı bir kere.siz o yıkım günlerini yaşamadığınız için atıp tutabiliyorsunuz.
ancak kabul etmek lazım ki, kapitalizm yılları boyunca halkların üstünde kara bulut gibi çöküp onları sömüren sömürücü sınıfının tepesine bindi komünizm. bunu da yıllardır baskı, sömürü altında yaşayan ezilenleri iktidara çıkararak yaptı. bu durumdan şikayet ettiğinize göre siz ezici sınıftan olmalısınız.
ee kusura bakmayın ama halktan da sayılmazsınız.
Tanım olarak Faşizm, kapitalizmin tekelci sermaye aşamasında finans kapitalin en gerici, en şovenist, en emperyalist unsurlarının, küçük burjuvaziye ve orta sınıflara dayanarak, tüm toplumu otoriter bir tarzda örgütlediği siyasal yönetim biçimidir. Tanımın en temel unsuru, sistemin kapitalist sistem oluşudur. Tanıma göre faşizmin unsurları şunlardır:
1. Sistemin kapitalist sistem olması
2. Kapitalizmin tekelci aşamasına gelinmiş olması
3. Egemen gücün, finans kapitalin eline geçmesi
4. Toplumsal dayanağın küçük burjuva ve esnaf gibi orta sınıflar olması
5. Belirli ritüellerle şekillenen, mistik ve akıldışı bir ırkçılık anlayışı ya da dinsel bağnazlık,
6. Anti demoktarik ve anti komünist
7. Militarist bir toplumsal örgütlenme.
Yukarıdaki unsurların gerçekleştiği her toplumsal örgütlenme, faşist bir nitelik taşır. Kimi unsurların toplumdan topluma farklılaşması, sistemin niteliğini değiştirmeyecektir.
Gelelim "sosyal faşizme": Eski Sovyetlerdeki sistemi "devlet kapitalizmi" olarak kabul eden yaklaşımlar, bu yapıyı nitelendirmek için "sosyal faşizm" kavramını ortaya atmışlardır. Bu görüşü savunanlar, sistemin adı sosyalizm olsa bile örgütlenme kapitalist nitelik taşıyorsa, burada, uygulanan otoriter politikalar nedeniyle, sosyalizm değil, bir faşist yönetimden bahsetmek gerektiğini ileriye sürerler. Buna karşılık sosyal faşist suçlamasına uğrayanlar, suçlayıcıları, Çindeki sistemin de devlet kapitalizmi olduğunu ileriye sürerek, "Maocu faşist" nitelemesiyle suçlamışlardır.
Tarihsel arka planı verilen "sosyal faşist" ya da " Maocu faşist" kavramları, sistemin kapitalist olduğu varsayımına dayanır.
Önüne hangi kelimeyi koyarsanız koyun faşizm, kapitalist sistemin örgütleniş biçimidir. Bu açıdan kapitalizmi savunmayan ve kapitalist olmayan her dünya görüşü ve toplumsal örgütlenme biçimi, faşist nitelemesiyle tarif edilemez.
Gelelim topiğin çıkış sorusuna : "Sol Faşizm'i.Sosyalizm'i kullanarak yapılan Kürt Faşizm'i ile Türkeşçilerin Faşizm arasında ne fark var ?". Bu haliyle soru yanlış olmuş. Hem sosyalizmi hem de faşizmi savunan bir dünya görüşü yoktur. Eğer sovenizm savunulucuğu varsa orada sol, sosyalist bir dünya görüşü yoktur; olsa olsa Hitler tarzı National Sosyalist nitelikli bir faşizm vardır.
vBulletin v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.