PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Can Dündar ve Nietzsche


Sayfa : [1] 2

Balıkçı Filozof
30-07-06, 17:24
Can Dündar ve Nietzsche

En başta taraf olduğumu kişiyi söylemek istiyorum. Nefret ettiğim halde Nietzsche.

Nietzsche insanların 'sevgi adına' yada 'sevgiyi kullanarak' 'gerçekte' nasıl üstünlük sağladıklarını çarpıcı biçimde yakalamış bir filozoftur. Nefretimin sebebi Sevgi karşında önerdiği düşüncelerin sevginin eleştirdiği durumla aynı olması.

Can Dündar ( ve gibiler) ise 'sevgi' kusuyor. Özünde Feuerbachçılık. Gördükleri doğru ama çözümü yanlış. Hegel hiç değilse baş aşağı duruyordu. Feuerbach ( ve Can Dündar) ise yatay.

Feuerbah din afyonluğu hakkındaki doğru tespitlerine rağmen çözümü dinin latince kelime kökeninde 'kardeşlik' ile herşeyin çözüleceğini 'sanır'. Aynı Can Dündar gibi.

Can Dündar'ın düşüncelerini sosyal Pollyannacılık olarak da adlandırabiliriz. İsa'nın 21.y.y versiyonu. Ama bir farkla. Can Dündar yanağınızın iki yanında da tokat yerseniz Sevgi, sevgi, sevgi diye bağırmanızı istiyor.

Nietzsche ise daha tutarlı. O tokat yerseniz tokat atın diyor. Ama olması gereken ise birisi size tokat atmaya teşebbüs ettiği anda havada elini tutabilme cesaretidir. Dayak yedikten sonra sevgi dilenciliği değil.

07/05/2006

BF...

phidas
30-07-06, 22:53
Can Dündar filozofmu yaw.

Hemde nietzsche ile Hegel ile kıyaslanıyor.

Hegel niye başaşağı duruyor.?

Marx onun diyalektik metodunu başaşağı olarak adlandırdığı için mi?

Konular var açıklamalar yok.

Biraz daha açıkça yazabilirseniz...

Balıkçı Filozof
31-07-06, 00:09
Bu yazıda öncelikle anaoloji kullanıldı. Bu nedenle yazı fark ettiğinzi gibi hayli kısa. Belki bazı yerlei yeniden açımlanabilir. Ancak bu yazı aynı zamanda bazı bilgileri okyucu tarafından biliniyor kabul edilerek yazıldı. Açıkçası okuyucu her şeyi bilmeli mi? elbetteki hayır. Belki bu uyarı yapılmalıydı başta. Gündelik düşüncenin felaketi ile felsefenin yansımasını ele aldığımı yazıda bir çok filzofu vererek göstermiş oldum. Bunun iiçin ayrıca bir dipnot vermek, okuyucuya hakaret olacaktır düşüncesindeyim.

Felsefe argümanlarının gündelik yaşamımıza yansımasına dir kısa bir deneme olarak kabul edilmesi en azından sorulan ağır soruların bu yazı için kullanılmamasını sağlar.

BF...

melnur
03-08-06, 01:33
Sn.BF;

Bir yerde haklısınız: Yazı çok kısa, yazının içinde adı geçmeyen düşünür yok gibi ve söylediğiniz gibi pek çok yeri de açıklanmaya muhtaç. Kısaca ben yazıdan hiç bir şey anlamadığımı söyleyebilirim. Kuşkusuz felsefeye çok yakın olmayışıma bunu verebilirsiniz; ama konuyu ortaya atıp böylesine bir yargıya da varıyorsanız, sizi bu yargıya götürecek argümanları da sıralamanızı beklemek bizim hakkımız.

(Tatil dönüşü de olabilir.)

Balıkçı Filozof
03-08-06, 02:04
Yazıyı ilk fırsatta genişletmeye çalışacağım.

BF....