"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir."
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
|
 18-01-07, 19:53 |
#1 |
Forumdan Uzaklaştırılmış
 Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 51
|  Bilim dini islam...Gerek İslamın ilk emrinin oku olması gerek Hz.Muhammed(s.a.v)'in bilmi ve ilmi sürekli teşvik etmesi,Abbasilerin bir kültür devleti olması 17.y.y ve 18.y.y!ın ilk dönemi islam ülkeleri bilme yön verevn kitleyi oluşturmuşturvs... Bütün bunlar lehimizdeyken neden şimdi islam ülkeleri çağın gerisinde kaldı???Bunun nedeni islam ülkelerinin dinden uzaklaşması mı??? Sizlerden istediğim körü körüne itiraz da değil yalnızca akla mantığa yatkın cevaplar... Saygılar ve sevgiler... neoidea Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 18-01-07 20:02 . |
|
| 18-01-07, 21:18 |
#2 |
 Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 4,070
| Kanaatime göre kültürel yozlaşma herşeyi İslam aleminin aleyhine çevirdi.1200 lere kadar harıl harıl çalışan bir islam dünyası aniden duraklamaya detay konularla uğraşmaya başlamıştır.Bu ağır yenilgi hala da sancısını sürdürmektedir.Acaba bu sancı yeni bir medeniyeti mi doğuracak yoksa kakacak mı?Afrika gibi harita üstünde mi kalacak? Medeniyetler sönerler; İslam’ın da bir medeniyet merkezi olarak söndüğünü kabul etmeliyiz. Bunu kabul ettiğimizde, çöküşün her şeyden evvel bizden kaynaklandığını idrak ettiğimizde, çareler aramaya başlamak mümkün olur.Farkındaysanız İslam giderek ahirete dair soyut bir takım lafların edildiği bir din olma yolunda ilerliyor.Bilimden gittikçe uzaklaşıyor veya uzaklaştırılıyor. |
|
|
| 19-01-07, 23:00 |
#3 |
Felsefe&Konu Dışı   Giriş Tarihi: Sep 2006 Ülke / Şehir: istanbul
Mesajlar: 2,567
| islam ülkelerinin çağın gerisinde kalmasının nedeni islam'dan uzaklaşması değil, gereğinden fazla islam'a göre hareket etmesidir. Avrupa'da aydınlanma çağı incelenirse şayet, oradaki insanlar hayatlarında dini feodal dönemden çok daha az kullanıyorlar ve kararlarında dini cok daha az dikkate alıyorlar, böylece bilimde ilerliyorlar. Biz ise birçok yeniliğe(bu yeniliklere kültürel ve düşünsel yenilikler de dahildir, sadece bilimsel yenilikler değil) karşı önyargılı baktığımızdan dolayı(islam'a fazla bağlanmak bunun esas nedenlerinden biridir) hem kültürel olarak hem de açık fikirlilik konusunda kendimizi geliştirememişiz. İslam ülkelerinde hayat daha serbestleştiği ve dinden bağımsız özgür düşünce geliştiği ölçüde bilimde daha fazla yol katedilecektir. sayın neoidea arkadaşım bunu körü körüne itiraz olarak kabul etmez umarım, saygılar. __________________
"Eğer demokrasi adına Cumhuriyet'in temellerine kazmayı vuranlar demokrat ise... Ben demokrat değilim!'' AHMET TANER KIŞLALI |
|
|
| 19-01-07, 23:10 |
#4 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış
 Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 707
| Alıntı:
Peygamber okuma yazma bilmemektedir... Acaba herşeyi ol diye olduran Allah neden peygamberine ol diyerek okuma yazma ögretmemiştir...bu ayrı bir sorundur.... Gelelim islamın bilimselliğine.... Aslında bu islamın bilim dini olmasından kaynaklı bir değişim değildir...Zira her yeni şey belli bir dönem içersinde iyi etkilker yapabilir.... Örnegin sürekli başarısız bir takımın teknik direktörü değişirse o takımın futbolu bir parça değişir ...yani yeni olan olumlu etki bırakır..... İslamın bilimsel bir yanı yoktur...... Fakat getirdiği iyi şeylerin olmadığı ise yadsınamaycak bir gerçektir... | |
|
|
| 19-01-07, 23:51 |
#5 |
Giriş Tarihi: Mar 2006
Mesajlar: 1,411
| Bilim dinlerinin peygamberleri nedense hepsi daglarda peygamber oluyor, neden acaba. |
|
|
| 10-02-07, 17:30 |
#6 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış
Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 51
| Alıntı:
Siz kim oluyorsunuz da bunu eleştirme hakkını kendinizde bulabiliyorsunuz??? Peygamber efendimiz(s.a.v)'e gelen ilk emir hira dağındadır bunuda bilgilerinize... Siz ilk vahiyin neden hirada geldiğini biliyormusunuz lütfen araştırınız... Saygılar... | |
|
|
| 10-02-07, 17:39 |
#7 | |
 Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 2,344
| Alıntı:
Gelenekten mi acaba? Neyse, islamin bilim dini olup olmadigini, su gectigimiz 1400 yilda islam dünyasinda, insanlik adina neler yapildi sorusu yanitliyor bence. __________________
"Milliyetcilik bizim igrenc günahimizdir." E.Fromm | |
|
|
| 10-02-07, 18:04 |
#8 |
Giriş Tarihi: Mar 2006
Mesajlar: 1,411
| Her insan yasadigi müddetce meräkini gidermek ister. |
|
|
| 10-02-07, 20:34 |
#9 |
 Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 2,242
| Burada Sevgili Eşitlik'in özet olarak verdiği açıklamasında güzel saptamalar gördüm. Gerçekten de sorun dinden uzaklaşmak değil, dine olması gerekenden çok daha fazla sarılmak. İslam ülkelerine genel olarak bir baktığımızda; yapılan yenilikler, üniversite başarıları, icatlar, keşifler değil, yasaklar, kısıtlamalar, sınırlamalar (günahlar, haramlar) gözümüze çarpar. Bilimde ilerlemek ve bir yerlerde kabul edilir başarıyı yakalamanın öncelikli şartı bilimsel alanda bireysel kısıtlamalar, dini kurallar olmadan bilimsel çalışmalar yapabilmektir. Dini ve bunu uygulamayı kişinin kendi vicdanına bırakabilmektir. 6 yaşındaki çocuk ekmek çaldığı için kolunun üzerinden kamyon geçirilen ve bu olayı tüm halkın - diğer çocukların izlerken alkışladığı bir ülkede fikir ve vicdan özgürlüğünden, bireysel bağımsızlıktan nasıl bahsedilebilir? Evli olmayan kadın ile erkeğin bir araya gelemediği, gelip de ahlak polislerince yakalanıldığında cezaya çarptırılan insanların "bilim insanı" olarak bir araya gelebilip özgürce tartışması, çalışmalar yapması mümkün müdür? Küçücükken beyinlere "günah, haram, cehennem" imgeleri en keskin biçimleriyle işlenen çocukların çağın gerekliliklerine uygun eğitimlerden geçerek bilimsel çalışmalar yapmaları ne derece mümkündür? Burada eleştirdiğim nokta dinin aşırı uçlarda hayatın her alanda insanlara empoze edildiği toplumlarda bilimsel gelişmenin ve ilerlemenin pek mümkün olmadığıdır. Bazen şeriat ile idare edilmeyi, uç noktalarda dini hükümlerin uygulandığı İslam ülkelerine bakarken Ortaçağda kalan Skolastik düşünce beliriyor aklımda. Avrupa'nın İslam Dünyasından geride, medeniyetten uzak yaşadığı dönemler... İslam dünyasının ve biliminin parladığı dönemler... Sevgiler |
|
|
| 19-02-07, 13:09 |
#10 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış
Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 51
| Alıntı:
Hristiyanlığı tek boyutlu olarak düşünürsek evet fakat orta çağ Avrupasında(burada bahsettiğim daha çok feodal dönemdir)kilisenin halk üzerinde büyük baskısı mevcuttu,İncil yalnızca kilise ve belli bir tebanın elinde mevcuttu halk hristiyanlığı tanıyamıyor öğrenemiyordu.Bu yüzden kiliseler,rahipler,piskoposlar,kardinaller hatta papa bile hristiyanlığı işine geldiği gibi anlatıyordu,halkta mecburen duyduğuna ve söylenenlere inanmak zorunda bırakılıyordu ta ki Martin Luthern'e kadar... O afaroz ve günah çıkarmanın yanlış olduğunu savunmuş ve Allah ile kul arasına girilemeyeceğinden bahsetmiştir bir nevi Hristiyanlığı daha doğru anlatmaya çalışmıştır... Oysa islam dünyasında durum farklıydı herkes islamı Hafızlar ve Kur-an vasıtasıyla öğrenebiliyorlardı yani yanlışı düzeltmeye ihtiyaç yoktu sn.eşitlik... Durum ortada İslamdan uzaklaştık özellikle son 50-75 yıl arası elimize ne geçti??? Zaten forumların amacı körü körüne karşı çıkmak değildir esas bilgi paylaşımıdır... Saygıla ve sevgiler... | |
|
|
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
