Aşkın metafiziği

[ruhat]

''Cinsel ilişkinin her çeşidi iki maddenin birbirine temasıdır ve aşkın lezzetidir,haramı yoktur''.Aşk ile ilgili en metafizik açıklama belkide budur.Siz ne dersiniz.

[giz]

Aklıma hep takılan bir sorum olucak benimde.
Cinsellik için aşk şartmıdır?Yani tam bir cinsellikten bahsediyorum gereksinim karşılamak için yapılan saçmalıktan değil..

[posthuman]

Sayın amylee şöyle demiş:

Aklıma hep takılan bir sorum olucak benimde.
Cinsellik için aşk şartmıdır?Yani tam bir cinsellikten bahsediyorum gereksinim karşılamak için yapılan saçmalıktan değil..

Öncelikle; gereksinim karşılamak için yapılan bir şeyi neden saçmalık olarak değerlendiriyorsunuz? Bence tam aksine, böylesi bir cinsellik daha doğal ve daha gerçek olarak da yorumlanabilir. Diğer yandan, sorunuzun yanıtlanabilir olması için "tam bir cinsellikle" ne kastettiğinizi net olarak belirtmelisiniz. Tutkulu bir cinselliği kastediyorsanız yanıtım, yaşamın aksini defalarca kanıtladığı yönündedir. İnsanı kendinden geçirten, coşkulu, tekliğe varan bir hissi kastediyorsanız; aşklarla üstü örtülen, makyajlanan, aşk karşılığı cinselliği, varlık koşulundan uzaklaşan salt cinselliğin duygu-yoğun, uzun vadeli tüketimi olarak da düşünebileceğimiz şeklinde bir yanıt vermek isterim.

Tam bir cinsellikle, tam olarak neyi kastedersiniz?

[giz]

Sayın posthuman şöyle demiş:

Öncelikle; gereksinim karşılamak için yapılan bir şeyi neden saçmalık olarak değerlendiriyorsunuz? Bence tam aksine, böylesi bir cinsellik daha doğal ve daha gerçek olarak da yorumlanabilir. Diğer yandan, sorunuzun yanıtlanabilir olması için "tam bir cinsellikle" ne kastettiğinizi net olarak belirtmelisiniz. Tutkulu bir cinselliği kastediyorsanız yanıtım, yaşamın aksini defalarca kanıtladığı yönündedir. İnsanı kendinden geçirten, coşkulu, tekliğe varan bir hissi kastediyorsanız; aşklarla üstü örtülen, makyajlanan, aşk karşılığı cinselliği, varlık koşulundan uzaklaşan salt cinselliğin duygu-yoğun, uzun vadeli tüketimi olarak da düşünebileceğimiz şeklinde bir yanıt vermek isterim.

Tam bir cinsellikle, tam olarak neyi kastedersiniz?

Ben sizin gibi düşünmüyorum,hissiyatın olmadığı ve sadece bireyin bencilce alacağı hazdan dolayı bunu yapması bana saçmalık olarak gelmektedir.Yanlış anlaşılmak istemem ben,kesinlikle cinsellik için illa bireyler aşık olmalı ya da sevmelidir birbirlerini demek istemedim ancak ucu açık bir cümle kurmuşum.

Sonuç itibariyle iki insanın isteğiyle arzusuyla olucak bir iştir ancak hiçbirşey hissetmediği halde bunu yaşıyorsa anlık zevklerin mahkumiyeti altına girmiş sayarım.İlla tutkulu bir aşk ta demiyorum.Şimdi insanlar buna ekmek,su gibi bişey zannederek yaşamaktadırlar esas kastetmek istediğim buydu.Bu ne ekmek ne de su insanın en doğal ve perdelerini kaldırarak yaşaması gereken olgulardır.Biçimsellikten uzak,karanlıklara gömülmeden,gizli bir biçimde sanki suçmuş gibi yaşanmadığı,bir gecelik bekleyişlerden uzak yaşadığımız gün cinsellik gereksinimden çıkmış olacaktır bundan hiç şüphem yoktur..

saygılar..

[posthuman]

Sayın amylee şöyle demiş:

Ben sizin gibi düşünmüyorum,hissiyatın olmadığı ve sadece bireyin bencilce alacağı hazdan dolayı bunu yapması bana saçmalık olarak gelmektedir.Yanlış anlaşılmak istemem ben,kesinlikle cinsellik için illa bireyler aşık olmalı ya da sevmelidir birbirlerini demek istemedim ancak ucu açık bir cümle kurmuşum.

Sonuç itibariyle iki insanın isteğiyle arzusuyla olucak bir iştir ancak hiçbirşey hissetmediği halde bunu yaşıyorsa anlık zevklerin mahkumiyeti altına girmiş sayarım.İlla tutkulu bir aşk ta demiyorum.Şimdi insanlar buna ekmek,su gibi bişey zannederek yaşamaktadırlar esas kastetmek istediğim buydu.Bu ne ekmek ne de su insanın en doğal ve perdelerini kaldırarak yaşaması gereken olgulardır.Biçimsellikten uzak,karanlıklara gömülmeden,gizli bir biçimde sanki suçmuş gibi yaşanmadığı,bir gecelik bekleyişlerden uzak yaşadığımız gün cinsellik gereksinimden çıkmış olacaktır bundan hiç şüphem yoktur..

saygılar..

Aşk denilen şey hissedilmeden yaşanan bir cinsellikte "hissiyat" olamaz mı gerçekten? Aşk olmayınca, "hazlar bencilleşir" mi? Aşk olmayınca "anlık zevklerin mahkumiyeti" mi başlar? Cinselliğin "ekmek, "su" gibi, yaşamsal bir "gereksinim" gibi karşılanmasında kötü olan nedir?

[giz]

Sayın posthuman şöyle demiş:

Aşk denilen şey hissedilmeden yaşanan bir cinsellikte "hissiyat" olamaz mı gerçekten? Aşk olmayınca, "hazlar bencilleşir" mi? Aşk olmayınca "anlık zevklerin mahkumiyeti" mi başlar? Cinselliğin "ekmek, "su" gibi, yaşamsal bir "gereksinim" gibi karşılanmasında kötü olan nedir?

Kötü olan birşey yok elbetteki,zaten söylemiştim aşk'ın olması şart değildir diye ancak bunu ihtiyaç olarak gördüğümüz zaman cinsellik anlamını bugün olduğu gibi yitirir.O zaman genel evler olduğu gibi çoğalsın hatta erkek genel evleride açılsın,nasıl olsa bu bir ihtiyaç nasıl ki ekmeğe para veriyorsak bunada para verip alalım.

Ufakta olsa his taşımıyorsa cinsellik elbetteki bencilleşir,tıpkı kocaları tarafından ilişkiye zorlanan kadınlar,kesinlikle tecavüzdür sırf biri ihtiyacını gidersin diye.

Cinsellik yada aşk illa kalıba dökülmek zorunda mıdır?İlla adımı olmalıdır aşk ya da ihtiyaç diye?

[posthuman]

Sayın Kinem şöyle demiş:

Kötü olan birşey yok elbetteki,zaten söylemiştim aşk'ın olması şart değildir diye ancak bunu ihtiyaç olarak gördüğümüz zaman cinsellik anlamını bugün olduğu gibi yitirir.O zaman genel evler olduğu gibi çoğalsın hatta erkek genel evleride açılsın,nasıl olsa bu bir ihtiyaç nasıl ki ekmeğe para veriyorsak bunada para verip alalım.

Ufakta olsa his taşımıyorsa cinsellik elbetteki bencilleşir,tıpkı kocaları tarafından ilişkiye zorlanan kadınlar,kesinlikle tecavüzdür sırf biri ihtiyacını gidersin diye.

Cinsellik yada aşk illa kalıba dökülmek zorunda mıdır?İlla adımı olmalıdır aşk ya da ihtiyaç diye?

Verili olan ne kadar mutlak, ne kadar savunulası! Aşk tapınmaları, kafası koparılsa bile bedeni yolundan dönmeyenin aldığı hazdan daha mı fazla?

[oguzoglu]

Sayın ruhat şöyle demiş:

''Cinsel ilişkinin her çeşidi iki maddenin birbirine temasıdır ve aşkın lezzetidir,haramı yoktur''.Aşk ile ilgili en metafizik açıklama belkide budur.Siz ne dersiniz.

Aşk ve cinsellik bir değildir ancak beraber anılması idealdir diyebiliriz öncelikle...

[petricli]

Cinsellikle aşkı birbirine karıştıranlaradır sözüm. Hayvanlarda cinsel ilişkide bulunurlar ve aşk gibi bir kaygılarıda yoktur.

Bu sebeple verdiğiniz örnek ve açıklama doğru değildir.