Prolaterya devrimi

[cnk]

arkadaşlar prolaterya devrimi türkiye de nasıl gerçeklerşir???
oylarınızı bekliyorum..

[Hoca]

Ben, giderek küresllesen dünyada, otomasyonun, gelismis elektronik robot teknolojisinin üretime büyük bir hizla girisini, son 20 yilda onbinlerce iscinin islerinden atildigini gördükten sonra degil Türkiye´de, dünya proleteryasina inancimi yitirdim.

Onmilyonlarca insan hizmet sektöründe calisiyor.

Issizligin %15 lere vardigi Almanya´nin en büyük isci sendikalari, Agrar, madenis vb. büyük sendikalarin hepsi birlesip VERDI adinda yeni ve tek bir sendika haline geldikleri halde büyük bir hizla üye kaybindadir.

Cünkü sendikalarin isci icin ne yazik ki hic bir sey yapmadiklari son 30 yilda giderek yaygin kani haline geldi.
ülke ekonmileri batmasin diye sendikalar, isveren ile dirsek temasi icindeler.

Yüksek maasli Mavi gömlekli gelismis üretim teknisyenlerin disinda hizmet sektörü tamamen sendikasiz ve en alttakiler durumundalar.
Bu özetlemeden sonra tartisma bölümlere ayrilarak sürebilir.
saygiyla

[wolfek]

ben açıkçası sosyalist bir türkiye devrimi olabileceğine inanmıyorum ama eğer bu olsa bile tek yolun yasal yollardan olması gerektiği düşücesindeyim...

[Nhemasvs]

Günümüzde iş gücüne duyulan
gereksinim gittikce azalıyor, robotlaşma ve
demirleşme artıyor. yani işçi kalmadi ortada.
demek istedigim, türkiye'de işçi yok. cok cüzi.
Proleterya olmadan devrimi nasıl olacak ?

[Anadolu]

Sayın Hoca şöyle demiş:

Ben, giderek küresllesen dünyada, otomasyonun, gelismis elektronik robot teknolojisinin üretime büyük bir hizla girisini, son 20 yilda onbinlerce iscinin islerinden atildigini gördükten sonra degil Türkiye´de, dünya proleteryasina inancimi yitirdim.

Sayın Hoca,kapitalizm eskimiş teknolojiyi çöpe mi atıyor.Eskimiş teknolojiyi eskiden sömürge,yeni sömürge dediğimiz ülkelere veriyor olmasın.Teknolojiyi ve gelişmesini reddetmiyorum.Bunun üretimde kullanıldığını da biliyorum.Ancak kapitalizm sadece sorunlu ve karı az sektörleri az gelişmiş ülkelere taşımaktadır.Bunların başında otomotiv,demir-çelik gibi sektörler gelmektedir.Genetik tohumculuk açlığı yok edecek diyorlardı ama Afrika'da hala açlıktan ölen insanlar var.Aslında bunun cevabını vermeden bu işe başlamak yanlış.Saygılar.

[MK DEVRİM]

Teknoloji istediği kadar ilerlesin,fabrikalar otomasyonlar ile donatılsın.
Sermaye olduğu sürece emekte olacak.Köleler olmasa efendi kime dencek?
Emekçi olmazsa sermayenin hiç bir anlamı kalırmı?Fakir olmazsa Zengin
kime denir?
Küreselleşme sayesinde,Yeni dünya düzeni sayesinde,daha büyük sermayeler
oluştu.Onlar büyüdükçe fakirler dahada fakirleşti.Sermayenin tek düşmanı
emek olduğuna göre sermayeyi yıkabilecek tek güç yine emek olacak.
Emperyalizm istediği kadar globalleşip devleşsin.Dünya üzerindekileri
yok etmediği sürece,bir gün emek karşısında yenilecektir.
Saygılarımla

[Kitap Tozu]

Proletarya devrimi; Türkiye'de hem yasal partilerle, hem de yasal olmayan örgütlerle gerçekleşebilir. Yani ikisiyle de olabilir. Ama her zaman için "bu parti" veya "şu örgüt" devrim yapar, diyemeyiz. Bu proletaryanın örgütleniş biçimine de bağlıdır. Ayrıca şu an bir devrim olacak gibi değil.

[Serda]

Proleterya devrimi,proleteryanın öncülüğünde olur.Türkiye gibi yarı sömürge yarı feodal ülkelerde denenmiş ve başarılı sonuçlar alınmıştır.Mao bunun en güzel örneğini Çin'de vermiştir.Bir ülkede devrim olacaksa proleter devrim olmalıdır.Fransa'da yapılan burjuva devrimi başarılı olmuş fakat devamlılığını sağlayamamıştır.

[Nhemasvs]

1600'lü senelerde dokuma makineleri çıktığında işçi kesimi
tarafından tepkiyle karşılanmıştı. Hatta, işçiler örgütlenip
bu makineleri yıkıp bozmuşlardı.
Nedeni de, bir saatte elli kişinin yaptığı işe bedel iş çıkarmasıydı.
İşsizlik ortaya çıkmıştı.
Bolşeviklerin, devrimi köylülerle
yaptığı biliniyor. Ben de diyorum ki, proleterya diye bir şey yokken, bu devrim
acaba nasıl gerçekleşecek?

[Hoca]

Sayın Anadolu şöyle demiş:

Sayın Hoca,kapitalizm eskimiş teknolojiyi çöpe mi atıyor.Eskimiş teknolojiyi eskiden sömürge,yeni sömürge dediğimiz ülkelere veriyor olmasın.Teknolojiyi ve gelişmesini reddetmiyorum.Bunun üretimde kullanıldığını da biliyorum.Ancak kapitalizm sadece sorunlu ve karı az sektörleri az gelişmiş ülkelere taşımaktadır.Bunların başında otomotiv,demir-çelik gibi sektörler gelmektedir.Genetik tohumculuk açlığı yok edecek diyorlardı ama Afrika'da hala açlıktan ölen insanlar var.Aslında bunun cevabını vermeden bu işe başlamak yanlış.Saygılar.

Saniyorum, devrime nasil baktigimz ile ilgili daha cok bu konu sayin Anadolu.
Ben, acliktan kazan kaldirmaya devrim demiyorum.
Devrimin, bilinc ile, aydinlanma ile uluslararasi esitlikci demokrasi, pozitif egitim ve sosyal adaletci hukuk sistemi ile cok yakin ilgisi olduguna inaniyorum.
Bunlar saglanmadan da hic bir ayaklanma, hic bir ülkede maya tutmaz.
Chavez olayi ise, burjuva üzerine demokratik dikta örnegi, son derece kendine özgüdür bence.

Avrupa´nin; eskimis teknolojisini simdilik geri kalmis ülkelere satmasi son derece basit, kar amacli cünkü.
ama, unuttugumuz sey su ki, gelismekte olan ülkeler bir kisim hammaddeye sahip olsalar dahi, geri teknoloji dahi emperyalizme bagli olmadan calisamaz.
Geri teknolojinin yan sanayisi tamamen emperyalizme muhtactir.

ikicincisi,
geri teknolojinin üretim maiyeti, otmasyon üretiminden kat kat yüksek oldugundan, geri kalmis ülkeler üretimine nasil pazar bulacaklar?
Kime satacaklar geri teknolojiyle ürettigi metayi?
Yine otomasyonun, is gücü en aza indirilmis, fason ve ucuz üretimine mahkum olacaklardir.
Bakin Türkye´ye, geri tenolojimize ramen, ülkede halkin kullandigi sayisiz gerec, son model otomasyon ürünleridir.
Ucuzdur cünkü, ucuza malolmustur.
Söylemek istedigim buydu.
saygiyla