"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
|
![]() |
| |||||||
Türk Milliyetçiliği ve nasıl oluştu?/konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,583
| Milliyetçilik (ulusçuluk)kendilerini birleştiren dil,tarih,kültür bağlarından dolayı ulusal bir topluluk oluşturma bilincine varan ve bağımsız bir devlet kurmak isteyen kimselerin oluşturduğu siyasal hareket. Kendi ulusuna bağlılığının uluslararası ilkelere bağlılıktan ya da bireysel çıkarlardan daha önemli olduğunu ileri süren görüş. Siyasal bir program ya da düşünceler bütünü olmaktan çok, bu tür programları ve düşünceleri temel alan siyasal bir bakış açısıdır milliyetçiğin tanımına baktığımız zaman oluşumunun sebepleri ortada fakat korunamayan taraflarıda mevcuttur.Bunun yanında Türkiye de yaşayan Kürt kökenli vatandaşlarımız içinde aynısını söylemek gerekmektedir.Yani onlardada oluşan bir milliyetçilik kurgusu vardır. Milliyetçiliğin çeşitleri Anarşizm dışında tüm ideolojiler muhafazakarlar, liberaller, sosyalistler, faşistler ve hatta komünistler milliyetçiliğe ilgi duymuşlardır.Bu durum milliyetçiliği çeşitlendirmiştir.Belli başlı milliyetçilik çeşitleri: • Liberal milliyetçilik • Muhafazakar milliyetçilik • Yayılmacı milliyetçilik • Anti-emperyalist milliyetçilik Liberal milliyetçilik Kökenleri Fransız devrimi’ne dayanır. O dönem avrupa’da liberal olmak milliyetçi, milliyetçi olmakta liberal olma anlamına gelmekteydi. wilson’un ‘On dört Prensibi’ liberal milliyetçiliğin en açık ifadesidir. Liberal milliyetçilik kısa olarak milleti doğal bir varlık olarak görmekle Rousseau’nun halk egemenliği fikrini birleşmiş halidir. Muhafazakar milliyetçilik Muhafazakar milliyetçilik, ‘kendi kaderini tayin’ ilkesi yerine yurtseverlik ve sosyal bütünlük ilkeleri üzerine kuruludur. Ulusun tehdit altında olduğu algısından ilham alır.Bu bağlamda muhafazakarlar milliyetçiliği sosyalizmpanzehiri olarak görmüşlerdir: yurtsever bağlılıkları sınıf dayanışmasından güçlü olduğu zaman işçi sınıfı fiilen ulusa entegre olmuşlardır. Dış tehditleri ise göç ve ulusüstücülüktür. Yayılmacı milliyetçilik Bu görüşe göre ulus her şey birey hiçbir şeydir. Bireyin varlığı ancak kendini ulus için feda ederse anlamlı olur. Milliyetçiliğin bu yorumu, farklı biçimlerde şovenizmle ilişkilendirilir.’Milliyetçi şovenizm, bir kişinin kendi grubunun veya halkının hakimiyetine olan akıl dışı inancıdır. Milli şovenizm bu sebeple bütün milletlerin eşit olduğu fikrini reddeder.’ Anti-emperyalist milliyetçilik Bu düşünce, özellikle asya ve afrika’da sömürgeci yönetimlere karşı mücadeleyle ortaya çıkmıştır. İlginç tarafı Avrupa’da oluşturulmuş prensipleri gene Avrupa’ya karşı kullanmış olmasıdır. Sosyalizm’de anti-emperyalist düşünce içerisinde milliyetçilikle birleşmiştir.marksizm sömürü ve eşitsizlik hakkındaki doktrinleriyle bu ülkelerdeki milliyetçiliğe bir bakıma ilham olmuştur. yani buradada sosyalizm yanlısı kişilerde bir milliyetçilik örneği sergiliyor diyebiliriz. saygılarımla [/b] flager45 Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 11-02-07 13:31 . |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,583
| Avrupa’da milliyetçilik Ulus kavramı kültürel açıdan 16. yüzyılda Avrupa’da özellikle ingiliz, İspanyol ve alman halkları arasında gelişmeye başlamıştı.Milliyetçilik kavramının dönüm noktası ise onu aynı zamanda siyasallaştıran olay Fransız Devrimi’dir.Fransız Devrimi’ne göre “ulus”, herkesin eşitliğine ve halk egemenliğine dayanan ve siyasi bilince sahip tüm vatandaşlardan meydana gelen bir organdı. Bu tanım Fransa’yı tek parça haline gelmesini sağlıyordu.Papaz Sieyes söyle diyordu:”Soylular, din adamları ve “üçüncü zümre”den oluşan üç zümre arasında, toplumu emeğiyle ayakta tutan sadece üçüncü zümreydi.Birinci ve ikinci zümreler aslında ulusun parçası değildi.Çünkü toplumun refahına hiçbir katkıda bulunmuyorlardı:O zaman üçüncü zümre neydi?Her şey!” Fransa’da siyasi açıdan sağlanan ulusal birlik kültürel açıdan sağlanması oldukça geç dönemlere 20. yüzyıla kadar dayanmaktadır.Buna karşın napolyon ’un savaşlarında milliyetçiliği propaganda amaçlı kullanmasıyla Avrupa’da büyük bir hızla yayıldı.Bundan sonra Avrupa’da imparatorlukların yıkılıp yerine ulus-devletlerin kurulduğu devrimci milliyetçilik dönemi gelişti.Avrupa’da ulus-devletlerin kurulma aşaması tamamlanması ve sanayi devrimin etkileriyle milliyetçilik yeni bir döneme girdi.Avrupa devletleri artık yayılmacı bir politika izlemeye başlamış ve emperyalist milliyetçiliği öne çıkarmışlardı.Bu tür milliyetçiliğin tüm Avrupa’da yayılması ile1.dünya savaşı’na sebep olmuştur.Bu savaşın sonunda yapılan anlaşmalar neticesinde: • Anlaşma maddeleriyle milli kimliklerine hakaret edildiği düşüncesiyle Alman halkı, • Savaş sonunda abartılmış toprak beklentileri karşılanmayan İtalyan halkı Milliyetçiliğin en aşırı ucu olan faşizme yönelmesi 2.dünya savaşı'na sebep olmuştur.Avrupa’nın diktatörlükleri yıkıldıktan sonra Sovyet Rusya’nın komünizm propagandasına karşılık Avrupalılar tekrar milliyetçiliğe sarılmışlardır. Türkiye’de milliyetçilik Türk milliyetçiliği, milliyetçiliğin genel kabul görmüş çeşitlerinin yanında kendine has milliyetçilik türlerini içeren bir yapıya sahiptir. Turancı milliyetçilik Enver Paşa Avrupa ile eş zamanlı olarak osmanlı’da ırkçı görüşler belirmeye başlamış ve Avrupa’daki benzerleri gibi kendini ari ırktan geldiği inancı ortaya çıkmıştır.Benzerleri gibi ulusa mensup tüm grupları tek çatı altında toplama gayesindedir.1. Dünya Savaşı’nda Osmanlı imparatorluğu’nun Harbiye Nazırı Enver paşa, Orta Asya’da, Turan İhtilal Orduları Başkomutanı sıfatıyla bir başkaldırı organize etmeye çalışmışsa da başarılı olamamıştır. Sosyalist Milliyetçilik Milliyetçiliğin sosyalist yorumu Türk solu üzerinde de etkili olan sultan galiyev tarfından geliştirilmiştir.Bu görüşün arkasında yatan, anti-emperyalizm ve milli devlet fikridir.Galiyev’e göre milliyetçilik sınıf kavramıyla yer değiştirmeli böylelikle sınıf çatışmalarının olmadığı bir toplum yaratılmalıdır. Liberal-muhafazakar milliyetçilik Ziya gökalp’in Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak başlığını taşıyan kitabı Türkiye’de Liberal-muhafazakar milliyetçiliğin kaynağı sayılır.‘’Üç Tarz-ı Siyaset’’ başlıklı, daha sonra kitap halinde basılan makalesinde Türkçülüğü, Osmanlıcılık ve İslamcılık karşısında tek kurtuluş çaresi olarak gören yusuf akçura, daha sonra liberal milliyetçiliğin de önemli isimlerinden biri olmuştur. Atatürk milliyetçiliği Atatürk Atatürk’e göre Avrupa uluslar topluluğunun fiziki sınırlar dışında, bu sistemin üstünlüğüne karşı mücadeleler mutlaka ulusçu nitelikte olmalıydı. Atatürk’ün amacı ulusal ve savunulabilir sınırlar dahilinde, bir Türk ulus-devletini kurmak için Türk milliyetçiliğini öne çıkarmaktı.Atatürk milliyetçiliği din ve ırk ayrımından uzak, ortak yurttaşlık temelindedir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Milliyet%C3%A7ilik flager45 Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 11-02-07 13:40 . |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 2,584
| Böyle uzun uzun yazmaya gerek yok bu işin iki cümlelik özeti vardır... Milliyetçilik akımı 1789 Framsız ihtilali ile, Türk milliyetçiliği -yeni ulus anlamda- M.Kemal öncülüğünde başlamıltır ve sonsuza dek yaşayacaktır... __________________
Silkin doğrul artık günü geldi kavganın Mehmet olup dağlar da destanlar yazmanın... |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 2,584
| '' Biz doğrudan doğruya milleti severiz ve TÜRK MİLLİYETÇİSİYİZ '' M.Kemal Atatürk __________________
Silkin doğrul artık günü geldi kavganın Mehmet olup dağlar da destanlar yazmanın... |
|
| #5 | ||
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,583
| Alıntı:
bu konu üzerinde belirtilmek istenilenler sizin belirttiğiniz gibi değil milliyetçiliğin Türkler üzerinde doğmadığı ve olanlar sadece Türklerde olmadığıdır savunanlar neyi savunduklarını bilmeli milliyetçiliğin her ulusta ne boyutta olduğu bilinmelidir açıklanacak ve tartışılacak konularda ki düşünceleriniz ne ise bilmek isteriz... saygılarımla | |
|
| #6 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,583
| Kürt halkına kendi kaderini tayin hakkı verilmelidir, bu konuda sözü onlar söylemelidir. Görünen o ki (birçok haklı nedenle) bağımsız bir devlet kurmak istiyorlar öyleyse evet! __________________ Hepimiz Ermeniyiz! http://www.yaziyaz.com/forum/thread11190.html konunun başı okunduğu taktirde görünenler herşeyi yukarıdaki yazıda bir milliyetçililik tarafıdır. yani sadece sosyalist olmak yetmiyor herşeyin farkına varıp hak aramak milliyetçilik karşıtı olunamayacağınıda gösteriyor. saygılarımla flager45 Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 04-02-07 15:35 . |
|
| #7 | ||
![]() Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 2,584
| Alıntı:
Bu ne yaman çelişki ? __________________
Silkin doğrul artık günü geldi kavganın Mehmet olup dağlar da destanlar yazmanın... | |
|
| #8 | |
Uzaklaştırıldı Giriş Tarihi: Sep 2006 Ülke / Şehir: Ankara
Mesajlar: 382
| Sayın Flager45 yaptığınız araştırma ve sunduğunuz bilgiler için çok teşekkürler. Burada öenmli olan bir çok arkadaşımızın milliyetçi değilim derken sümen altından nasıl milliyetçilik yaptığını anlamak mümkün olacaktır. İnandığımın ve saygı duyduğum fikir "Sosyalist Milliyetçilik Milliyetçiliğin sosyalist yorumu Türk solu üzerinde de etkili olan Sultan Galiyev tarfından geliştirilmiştir.Bu görüşün arkasında yatan, anti-emperyalizm ve milli devlet fikridir.Galiyev’e göre milliyetçilik sınıf kavramıyla yer değiştirmeli böylelikle sınıf çatışmalarının olmadığı bir toplum yaratılmalıdır." budur. Saygılar... |
|
| #9 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,583
| http://www.yaziyaz.com/forum/thread11190.html bu konuda birçok kişi kürt devletinin kurulması gerektiğini yazmış ... bununla belirtmek istedikleri nedir ve neden bunları istiyorlar bunlarda belirtilmiş... bu açılan konunun başını okumak gerekir milliyetçiliğin nasıl olduğunu ... ve şahıslar Türklere karşı faşist demektende geri kalmıyorlar peki soruyorum .. kurulmasını istedikleri kürt devletinde milliyetçilik yokmu bunlar silahlı bir terör örgütüyle yasa dışı faaliyetlerini sürdürmüyorlar mı ... bunların destekçilerine gelelim sosyalizmi savunan kişiler abd'nin ırak'a yaktıklarını görüyor ve abd nin gitmesini istiyor ve emperyalist diyerek karşı çıktığını söylüyorlar ama kuzey ırakta kurulması düşünülen kürt devletini destekliyorlar bunları anlayan kişilerin karşılık yazmasını istiyorum abd ırak'ı sömürüyor kürtlere destek veriyor aradaki uyuşmazlık nedir ... sosyalist olacaksan görerek sosyalist ol sadece kitapta okunulanlarla olma... saygılarımla |
|
| #10 | ||
![]() Giriş Tarihi: Jun 2006
Mesajlar: 3,205
| Alıntı:
![]() Sayın flager Lütfen genelleme yaparak konuşmayın.Gerçek sosyalist bir düşünce Emperyalizmle asla işbirliği yapmaz.Emperyalizm halka veya uluslara asla yardım etmez.Onun tek düşüncesi kendine bir uydu yaratmak olur. Bir halk emperyalizmin yardımı ile bi yerlere geleceğini düşünüyor ve emperyalizmin yardımı ile yücelmek istiyorsa?Ya yüceliğin ne olduğunu bilmiyor yada emperyalistleri tanımıyordur. Saygılarımla | |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|