Batı'nın kanlı tarihi ve "Baba"

[aytac2961]

[font=Tahoma][size=3]


"1972 yılında çevrilen The Godfather (Baba) filmindeki rolu nedeniyle en iyi oyuncu ödülünü Oscar yönetimi altın heykelciki Marlon Brando'ya vermeye kararlaştırır. Ödül töreni açıklandıktan sonra dünyanın sabırsızlık içersinde beklediği heykellerin dağıtıldığı güne gelir. Herkes spot ışıklarının gösterdiği yerden Marlon Brando’nun gelip ödülünü almasını bekler. Derken hiç kimsenin aklına gelmeyen bir olay olur. Brando’nun gelmesini bekleyen Holywood sakinleri karşılarında yüzyıllar öncesi dedelerinin katlederek yok ettikleri bir halkın temsilcisini görünce şaşırıp kalırlar. Marlon Brando Oscar ödülünü reddederek Kızıl derileri tarih boyunca yapılan ve devam eden haksızlıkları protesto etmek üzere ödülü reddediğini açıklar. Ve kaleme aldığı bildiriyi okuması için Kızılderili kadın "Küçük Tüy" gönderir ödül törenine. Beyaz adamın ödülünü ilk reddeden kişi unvanını kazanan Marlon Brando bu hareketiyle büyük tepki almasına rağmen yüzyıllar öncesine ait bir olayı tekrar gündeme getirererek Kızılderili ırkına yapılan vahşetin gerçek yüzünü göstermeye çalışır. Brando o kadar bu davaya sahiplenmiştir ki; FBI ve ABD istihbahrat örgütlerinin ülkeyi karış karış arayıp bulmak istedikleri Amerikan yerlileri Hareketi Lideri olan Dennis Banks'i karavanında ve kendisine ait olan adada aylarca gizler. Brando kızıl derilerin er ya da geç istediklerini elde edeceğine inanır. Brando: "Kadınların veya çocukların haklarının genişletilmesine de öncülük etmekle veya tarihi topraklarını geri isteyen İsrail gibi bir devlete hazinesinin kapılarını açmaktan çekinmemiş olmakla övünen bir ülkenin hala kendi yerli halkı için hiç bir şey yapmamış olmasını kabul edilemez" diyerek Oscar ödülü aldığı fakat reddettiği "Baba" filmiyle kızıl derilerin babası olduğunu kanıtlar."(netpano.com)

Bu bağlam da şu yazıyı da sizden okumanızı rica ediyorum;
http://www.yenimesaj.com.tr/index.ph...rih=2007-02-10 (Bir de batının karanlık tarihi ile ilgili benzer linklerinizi bekliyorum)

Sizce bizden de birilerinin çıkıp BABA'lık yapma zamanı gelmedi mi?

Tarihi kanla gözyaşı ile vahşetle yazılmış olan emperyalist batı'ya haddini bildirecek bir lidere sahip değilmiyiz. Dünyaya adaleti getirecek millet neden biz olmayalım.
Herşey böyle kötü olmak zorunda mı? Yoksa yarın sıra bizde mi?

Arkadaşlar yorumlarınızı bekliyorum...

[voldemort]

Genelleme yapmak yanlış olur kanısındayım. Bir de vahşetin devlet tarafından mı yoksa halk tarafından mı yapıldığı çok önemlidir. Tabi bu vahşetin zamanı da. Sonuçta geçmişte yapılan katliamlardan dolayı torunlar hesap vermez. Ancak o katliamı yapanlar ve devletler manevi olarak hesap verir.

[Cielo]

O katliamları Amerika devleti ve ordusu gerçekleştirdi, bu bir gerçektir. Sadece Kızılderililer değil siyahlarda bu vahşetten nasiplerini almıştır.
Ve Türkiye babalık yapsaydı Avrupalıların hiçbirşey söylemeye hakkı olamazdı..

[Hoca]

Sayin aytac, hangi tarih kansiz yazilmis ki

Dinler tarihine bakin.
Uluslar tarihine bakin
Türk tarihine bakin
amerika tarihine bakin

*Ortadogu ve güney asyayi kan gölüne cevirmis islam ordulari
*ikiyüz bin kisi ile bagdati Semerkant´i talan eden Türk ordulari, Alparslan, oglu meliksah, ve Polonya´ya kadar iran irak dahil yakip yikarak ilerleyen cengiz han-mogol imparatorlugu.
*avrupayi avucuna alan osmanli ordulari ve buna karsi direnen haclilarin karsilikli akittiklari kanlar.
*avrupada aydinlanma hareketleri, yüz yil savaslari.
*Engizisyon ile krallarin kanli savaslari
*Hitler avrupa ve rusyaya saldirisi, yahudi katliamlari.

saymakla bitmez

...ve medeniyet....

Bir yanda bir laleye bir altin ödeyip sarayin bahcesini süslerken ülkesini satip ingiltereye kacan hanedanlar, öte yanda, kanli aydinlanma savaslari üzerine kurulan demokrasi ve medeniyet.

sec begen al

(anketi kusurlu buldugum icin bu aciklamayi yaptim,
özür dilerim)

[aytac2961]

Türk Hiç bir zaman saldıran taraf konumunda yer almamıştır. Haçlı seferleri bunun ispatıdır, Türkler hep savunmada kalmıştır fakat zulum gören insanların yaşadığı toprakları fethetmiştir. Fetihle birlikte yalnızca toprak elde edilmez orada yaşayan toplumun gönlü de fethedilir.

Türkler fetihle beraber adaleti, insan haklarını insanlara doya doya yaşatmıştır. Batı ise gittiği yerde ne yapmıştır malumunuz...

[vip_erkan]

Türklerin dünya tarihinin şekillenmesindeki rolleri muhakkakki yadsınamaz. 2 çağı değişteren millet bizim milletimiz. Yeri geldiğinde davamız için savaşmışız ama mazlumun da yanında olmuşuz. Bu, osmanlıya sığınan ortodosklar da olmuş, fransa kralı da. Düşenin elinden tutup kaldıran da biz olmuşuz. Bugün hala zulüm altındaki memleketlerde Osmanlı zamanında ki barış ve huzur ortamı anılır olmuş.
Somali de dahi insanların çocuklarına en sık koyduğu isimlerden biri İstanbul'dur. Yemen'e gidipte ben türküm dediğinizde sizi baş tacı ederler. Biz Kudüs'ü aldığımızda oraya barış getirmiş, masuma dokunmamışız, insanların dini yaşantılarına karışmamışız. Haçlılar geldiğinde 40 bin müslümanı kılıçtan geçirmişler.
Biz savaşın da bir onuru olması gerektiğini bilmişiz. Biz savaşımızı askerlerle yapmışız, sivillerle değil!
O zamanki ortaçağ karanlığında batı dünyasıyla, Osmanlı'yı karşılaştırmak herhalde abesle iştigalden başka birşey olmasa gerek...

[Ulukoca]

Sayın Hoca şöyle demiş:

*Ortadogu ve güney asyayi kan gölüne cevirmis islam ordulari
*ikiyüz bin kisi ile bagdati Semerkant´i talan eden Türk ordulari, Alparslan, oglu meliksah,...
*avrupayi avucuna alan osmanli ordulari ve buna karsi direnen haclilarin karsilikli akittiklari kanlar.

Bu konularla ilgili kanıtlarınız var mı, yoksa sadece faraziyelere dayalı bir şekilde mi konuştunuz? Eğer kanıtsız yazdıysanız bu durumda yazdığınız hiç bir şeyin değeri olmayacaktır. Kanıtlarınızı bekliyorum.

Ben de en kısa zamanda sizin İslam'a, Türk milletine ve Osmanlıya ilişkin iddalarınızın doğru olmadığına dair bilgiler vereceğim.

Cevabınızı bekliyorum

Saygılarımla

[omer06__]

sayın hoca arkadaşım hayırdır fetva mı bu yada başkabir bildirimi..
kan gölünden bahsetmişken kız cocuğunu bile diri diri gömen insanlara gerçeği anlatan islama karşı savaşı onlarmı açmış yada biz yanlış biliyoruz kuran öle değilde islamı kabul etmeyenleri öldürün ya müslüman olacak yada ölecekmi yazıyo nerden bu konulara vardın sallama çaymı içiyorsun yoksa..
Ve sen benim milletimide suçluyorsun ama hiç düşünemiyorsun Türkler savaşa girdiğinde acaba uğrunda savaştığı topraklarda kimler yaşıyordu biliyormusun kimler inançlarından dolayı katlediliyordu bunu biliyormusun sence türkler anadoluya 1071 demi girdi yoksa orada vardıda bu bir birleşme hamlesimiydi sömürüyü engelleme hamlesimiydi tutarsız yazı yazmışsın bazen yaşamak için öldürmen gerekir tıpkı kuzey ırakta olduğu gibi tıpkı pkk ile yaşayamıyacağımız gerçeği gibi tıpkı yahudilerin topraklarımız onların olmadıkca durmayacağı gibi benim vatanıma benim insanıma linç ve katletme girişimi varsa biz gözümüzü kırpmadan hak için adalet için ölen bir milletiz ve bu herzaman böyle olacaktır....

[ahmetseyit]

Batı adamın insanlığın yüz karasıdır.
1)Gladyatör kültürü;İki insan ülümüne döğüşürken bunu izlemekten zevkalmak.
2)İcatları insanlığın feleketi için kullanmak.Biliniyorki barut çoğu milletlerde kullanıldı ama batılı elinde ateşli silah oldu.Buda yetmedi otomun icadına kadar insanlığın lehine kullanılması gereken gelişimler insanın felaketi için kulannılmıştır.
3)Dinini en iyi pazarlayan insan topluluğu.Batı dini inanışı olan hıristiyanlığı dünya çapında pazarlamış ve bununla sömürge oluşturmuştur.Bunun en iyi örneği güney afrikadır.Orda derlerki beyaz adam buraya geldiğinde elinde incil biz ise toprak sahibiidik Bize kapatın gözlerinizi elimize incili verdiler gözümüzü açtığımızda altımızdaki topraklar gitmişti.Oranın dindarları genellikle zencilerdir ağalarıysa batılılar.
4)Batı adamı hala insanlığın en temel değerleri üzerinden siyaset yapmaktadır.
İnsan hakları beyannamesi tabi bu haklara sahip olmak için batılı olmak
lazım diğerleri insan kabüledilmiyor.
Batı insanı diğer bütün milletler karşısında en vahşi ve en azgın olanıdır.saygılar

[Hoca]

Sayın Ulukoca şöyle demiş:

Bu konularla ilgili kanıtlarınız var mı, yoksa sadece faraziyelere dayalı bir şekilde mi konuştunuz? Eğer kanıtsız yazdıysanız bu durumda yazdığınız hiç bir şeyin değeri olmayacaktır. Kanıtlarınızı bekliyorum.

Ben de en kısa zamanda sizin İslam'a, Türk milletine ve Osmanlıya ilişkin iddalarınızın doğru olmadığına dair bilgiler vereceğim.

Cevabınızı bekliyorum

Saygılarımla

Yazdiklarimin hic biri iddia degil, okullarda okutulmayan resmi olmayan tarihtir.

Dilerseniz piyasada bu konulrla ilgili gercekten cok fazla belgeli kitap ve tarih astirmasi kaynak vardir.

konuyla ilgili kaynakli bilgilerin de bir cogu forumumuzda yer almaktadir.
topiklerde biraz dolasmak gerek.
saygiyla