Sanat sanat için mi yoksa toplum için mi yapılmalı?

[barış]

Edebiyat dünyasının tartışa tartışa bitiremediği bu tartışmaya biz de dahil olalım.
Düşüncelerinizi bekliyorum.

[giz]

Sanat kesinlikle toplum için olmalıdır..

[merih]

kultur seviyesi yuksek olan ulkelerde sanat sanat icin yapiliyor ve degerlendiriliyor,
Ama okuma yazmasi kisitli olan,ailede,okulda,haytin icinde egitimi siddete dayali olan bizim ulkemiz gibi bir cok ulkede sanat toplum icin yapilmali ve bu yapilimdan ciddi sonuclar alinmali.........

[barış]

kultur seviyesi yuksek olan ulkelerde sanat sanat icin yapiliyor ve degerlendiriliyor,

Osmanlı'da Divan Edebiyatı'nda malumunuz sanat sanat için yapılıyordu ama halkın çoğu okuma yazma bilmiyordu.

[dicle]

Sanati gercek sanatcilar yaptigi sürece sanatin da toplumun da hakki verilmis olur diye düsünüyorum.

[merih]

Ben simdi icinde bulundugumuz zamandan bahsediyorum.
Elbette ozamanin insani ve duygulari farkliydi,sanati algilama sekilleride eminim farkliydi.

[antropolog]

"sanat"ın topluma örnek olma, yol gösterme gibi bir kaygısının olmadığını ve olmaması gerektiğini düşünüyorum. belli amaç güdülerek yapılan sanat özgünlüğünden ve kendinden uzaklaşır bence.
ama bir yerde sn.merih'e de katılmadan edemiyorum. bu bahsettiğim eğitim ve kültür düzeyi yüksek toplumlarda normal bir şekilde algılanırken bizim gibi henüz gelişmekte olan toplumlarda yanlış değerlendirilebiliyor ve istenmeyen sonuçlar ortaya çıkıyor. fakat bunun için sanatçılar istediği kadar sanatlarını toplum için icra etsinler eğitimde kökten bir değişiklik olmadıkça çok da fazla bir değişiklik olacağını sanmıyorum.

[Hoca]

Sanat; kesin olmamakla birlikte, toplum icin degil sanat icin yapilir nihayetinde.

Toplum icin yapilan sanat ise afis-Plakart, pankart vb. olarak kalir.

[Yağız]

Güzel bir söz vardır. Hayat, sanatın önündedir.
Hayat ise toplumdaki bireylere aittir.
Hayattan beslenmeyen bir sanatın herhangi bir değeri olmayacağını düşünmekteyim.
Topluma dönmeyen, toplumla dönüşmeyen sanatın ömrü de çok uzun olmaz.

Sanat, sanat için olmaz diye düşünmekteyim.
Sonuçta sanat, somuttan soyuta doğru bir olgudur. Soyut bir ürünü soyut düşünceler ile oluşturamazsınız. Soyutun her zaman somuta ihtiyacı vardır.

[zezze]

Bence sanat ikisi için de değil sanatı yapan kişinin kendisi içindir.da vinci yada salvador dali sanatını kimse için değil kendisi için yapmıştı.eğer toplum için olsaydı o dönemin insanlarına bir şeyler katardı.yada sanat için yapmış olsaydı sadece o zamanda kalırdı.kendisi için yaptı kendini anlattı bugünlere kadar geldi...

Monalisa Da Vinci'nin kendi ruhundaki ikilemi anlatmaktaydı.Neyzen Teyfik Neyi ile kendi sıkıntılarını anlatmaktaydı.Salvador Dali kendi içindeki bozulmuşluğu ve farklı bakış açılarını yansıttı bütün tablolarında...

Hiç kimde çıkıpta aman topluma bişeyler anlatayım diye gerçek bir eser yapmaz.Her notada her fırça darbesinde her satırda her kelimede kendini anlatır...kendini ne kadar iyi ifade ederse o kadar ölümsüz olur...