Ülke Kalkınmasında Halk mı Devlet mi Önemlidir?

[cool]

Ben buraya yeni üyeyim ve bu konu hakkındaki düşüncelerinizi öğrenmek istedim sizce hangisi önemlidir neden ve niçin yorumlarınızı bekliyorum...bence devlet önemlidir sizinkileri de bekliyorum..

Saygılarımla...

[Hoca]

Hos geldiniz sayin cool.
yasadigimiz sürec her ikisin de zorunlu kildigi icin, bu ikilemi önce bir kenara birakip; ekonomi, ve bu ekonmi ile saglikli bir egitim sistemi dyorum.

Örnegin; Nijerya devleti var, Angola´nin da halki var diyelim
Her ikisi de yoksul ülke.
ABD devleti var, Alman halki var.
Bunlar da varsil, yani kapitalist ülkeler.
Ekonomisi iyi olan halklarin gücü de ortada, devletleri de.
saygiyla

[Anti-Kahve]

Sayın Hoca'ya katılıyorum
Ama illa da bir seçim net bir cevap isterseniz Halk

Saygılarımla

[harbey]

Sayın cool şöyle demiş:

Ben buraya yeni üyeyim ve bu konu hakkındaki düşüncelerinizi öğrenmek istedim sizce hangisi önemlidir neden ve niçin yorumlarınızı bekliyorum...bence devlet önemlidir sizinkileri de bekliyorum..

Saygılarımla...

Sayın Cool,
Hoşgeldiniz..Ülke kalkınmasında Devlet tabi daha önemlidir...Ülkelerin kaderi onu yöneten idarecilerin üstün liyakatı ile doğru orantılıdır..Bunun Devletler tarihinde çok önemli örnekleride mevcuttur..

Hele birde Devlet ve halk kolkola girmişse,bu sağlanmışsa artık o ülkenin kalkınmasını önlemek mümkün değil...

Fakat unutulmaması gereken bir ayrıntı ise,bu türde üstün vasıflara sahip Devlet yöneticilerin yine o halkın içerisinden çıktığı gerçeğidir..

Karakterinde sorgulama ve yanlışlara tepkili,olumlu anlamda yönlendirici dinamikleri bünyesinde barındıran,eşitlikçi hukuk sisteminin icra edilmesine duyarlı halklar,kendilerini yönetecek kişilerin seçiminde daha titiz davranırlar.....İşi pek şansa bırakmazlar...Dolayısıyla Devlette iyi idare edilmiş olur..

Genelde Şarklı toplumlardaki Devlet kutsaldır,sorgulanamaz kültürü nedeniyle...Bu türdeki halkları yönetecek kişilerin liyakatli olması biraz şansa kalıyor..Olumluluk ve olumsuzluklar birbirini sürekli üretiyor..

Türkiye'de şöyle yada böyle,eskiye oranla eğitim düzeyinin yükselmesi,olumsuz örneklerin yanısıra,vasıflı genç insan sayısının artışı beni ileriye yönelik umutlandırıyor...

Her halükarda sorunuzun cevabını somutlaştırmak gerekirse,Devlet ülke kalkınmasının gerçekleştirme rolünde,her zaman bir adım öndedir...

Saygılar..............Harbey...........

[Beckho]

Devlet, halkın ihtiyaçlarına cevap vermek için ,halkını kalkındırmak için vardır.Devlet halkını ne kadar memnun eder,yaşam standartlarını ne kadar yükseltirse halkta devletine o kadar hizmet eder.Buna bağlı olarak öncelikle devletin kalkınması gerekir.Daha sonra da bu kalkınmayı halka yansıtması gerekir.Ama bireysel ve ya kurumsal olarak değil,toplumsal bir kalkınma gereklidir.İşte o zaman devletinden memnun olan halk ,onu ayakta tutmak için çabalar.Halkın gelişmişliği devletin gücünü gösterir.Halkını memnun edemeyen bir devlet,çocuğunu emziremeyen anaya benzer.Onu emzirmek için süt analar bulmaya çalışır.Tıpkı günümüzde olduğu gibi





SAYGILAR...

[şeyist]

Halktan ayrı olarak, somut bir varlık biçiminde var olan devletin kalkınması halk adına birşey ifade etmez. Devlet halkın kurduğu bir örgüttür.Ondan ayrı düşünülemez.Onun temsilcisidir, toplumsal iradesidir.Bu nedenle devlet demek halk demek olmalıdır.O zaman sorunuzun yanıtı da ortaya çıkıyor zaten...

[bozkır]

Sayın şeyist şöyle demiş:

Halktan ayrı olarak, somut bir varlık biçiminde var olan devletin kalkınması halk adına birşey ifade etmez. Devlet halkın kurduğu bir örgüttür.Ondan ayrı düşünülemez.Onun temsilcisidir, toplumsal iradesidir.Bu nedenle devlet demek halk demek olmalıdır.O zaman sorunuzun yanıtı da ortaya çıkıyor zaten...

yani dediğiniz gibi böyle birayrımın mantığı yok elbette.
Sanırım asıl sorun devleti elinde tutan grup ile halk arasında bir seçim yapılıp yapılamayacağı.
Faşist bir devlette devlet çarkı bir grup kaymak tabakanın ve onun politik uzantılarının lehine nalıncı keseri gibi kullanıldığı iiçin burada tabii ki tercih halktan yana olcaktır.Faşist bir devletin kalkınması halkına yansımayacaktır.Zira zenginliğin kaynağı iç sömürü yani halkın artı değeridir.

Ancak demokratik hele de sosyal bir devlette devlet halk bütünleşmiştir.

saygıyla

[karakalpak]

Bu konu birbirine bağlı bir zincirin halkası gibidir. Birini daha öncelikli tutamazsınız.
Çünkü halkı kalkınmamış bir ülkenin devleti de kalkınamaz.
Ama o halkın kalkınması da devletin kalkınması ile birebir doğru orantılıdır...
Yani bir nevi "Tavuk mu yumurtadan-yumurta mı tavuktan" ilişkisi sözkonusudur

[fawkes]

Devletin kalkınması için halkın kalkınması lazım , halkı kalkındırcak ise devlettir. Bence "şu"dur demek mantıksız olur.

[esila1980]

konu her ne kadar birbirine bağlı olsada unutulmamasi gereken bir gerçek vardır. Devleti olusturan halk değil midir? halk ve devlet birlikte haraket ederse ülke kalkınır, aksi takdirde kalkınma yerini gerilemeye bırakacaktır.