"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
![]() |
| |||||||
Murat Bardakçı : Sivil toplum örgütü sırtını Devlete bağlamaz../konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 1,431
| Sivil toplum örgütü kavramının temelinde devletin girmeye imkân bulamadığı alanlarda faaliyet gösterme ve bazı haksız uygulamalara da karşı çıkma çabası yatar. Bu örgütlerin mali güçlerinin kaynağı yine kendileridir ve para konusunda devletten her alanda bağımsız olmak zorundadırlar. Zaten taşıdıkları isim de bunu gerektirir, yani arkalarında devletin değil, sivil toplumun bulunması şarttır. Ama, Türkiye'de sivil toplum örgütü demek sırtını devlete dayamak, gelirini devletten sağlamak, karşılaştığı en ufak sıkıntıda bile devletten yardım istemek ve bütün bunlara rağmen; velinimeti olan devletin ve hükümetin politikalarına karşı çıkmak demektir. Sözün kısası: Sivil toplum örgütü, eskilerin deyimiyle "Şeysine güvenen borazancıbaşı" misâli bir kuruluştur! Alıntı : http://www.sabah.com.tr/2007/03/12/yaz1684-10-114.html Tarihçi yazar Sayın Murat Bardakçı'nın görüşlerine katılıyormusunuz....STÖ'lerinin gelişmesi ve yaşaması,ekonomik problemlerini aşabilmesi kendi başlarına ne kadar mümkün olabilir ?...... Kıymetli yazarın belirttiği " Sivil toplum örgütü sırtını Devlete bağlamaz" tesbitine başka neler ilave edebiliriz...?..veya etmeliyiz.........Yahut Devletin dışında başka nerelere bağlamamalı ?... Saygılarla.................Harbey............... harbey Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 17-04-07 00:23 . |
|
| #2 | |
Onay bekleyen Yazar Adayı Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 1,649
| Sayın harbey, eskiden Demokratik kitle örgütleri vardı ,Sendikalar , odalar vb. üyelerine , üyelerin aidatlarına dayanırdı güçleri ve gerçekten sivildiler. AB ye girdiğimizi, Batıya açıldığımızı sandığımızda , bir baktık ki biz AB ye değil ama AB , batı bize girmiş. kendilerine Sivil toplum diyen NGO lar (NON Govourment) Türkçesi hükümet dışı demek olan , nasıl hükümet dışılarsa AB ve ABD fonlarından beslenen "sivil " toplum kurumları çıkmış karşımıza.. sivil toplumculuk modası yayıldıkça sendika ve odalar da sivil toplumculaştıkça demokratik kitle örgütü olmaktan çıkıp tepede bir takım kişilerin yönetiminde tiranlar çıktı ortaya. Şimdi bunlar sivil ve hükümet dışı bazılarına göre Sanırım murat Bardakçı da sivil olmanın devlete dayanmamanın gereğinden bahsediyor.. bu sivil toplumcular bu ara Cumhurbaşkanının ADD ye bağışta bulunmasına da taktılar. Dedim ya bu sivil toplumcular kendi devletlerinden , Alman , Amerikan devletinin istihbaratına bağlı fonlardan para alarak "sivilleşmişlerdir.." Kendi devletlerinden sivil olup, ecnebi devletlere bağlanmışlardır. Habere konu olan Tarih Vakfına, sorosun açık toplum enstitüsünden gelen fonlar yetmemiş herhalde __________________
20. mesajdan önce yazar olduk. 1.651 mesajdan sonra, yazarlıktan "onay bekleyen yazar adaylığına terfi(!) ettik .Bakalım kaçıncı mesajda kayıtlı okur, kaçıncısında forumdan uzaklaştırıldı olacağız? Fedailer Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 17-04-07 00:40 . |
|
| #3 | |
Tarih ![]() Giriş Tarihi: Nov 2006 Ülke / Şehir: izmir
Mesajlar: 5,148
| sn harbey Sn fedailer STK larıı e olduğunu yeterince yazmış.Ben sadece bir iki katkı yapıyım. bir kere sivil toplum örgütü bende kaşıntı yapıyor.Neden derseniz bunların toplum örgütü olmadığını bilmemdendir.Türkiyede mevcut anayasa göre toplum örgütleri öyle kolay kolay kurulamaz.Kurulan "sivil" toplum örgütleri halkın değil dar bir azınlığın borusunu öttürür.Buna en basit örnek TEMA dır.Çevrecilik gibi saygın ve önemli bir alanda faaliyet gösteren bu örgütün kurucularu KOÇ ve DOĞAN gibi sermaye çevreleridir.Erozyona karşı yılmaz savunuculuk yapma iddasındaki örgüt nedense sermaye gruplarının yaptığı ve yapacağı çevre katliamlarına duyarsız kalır.Ne golf sahaları için ağaç kesilmesine ne KOÇ üniveristesi için orman katliamı yapılmasına nede çeşitli fabrikaların yarattığı çevre felaketlerine sesini çıkarmaz.Ayrıca başkanın ne mal olduğunu LEMAN dergisi defalarca yazdı. Türkiyenin sivil değil ÖRGÜTLÜ TOPLUMA ihtiyazcı var.Bunlarında devletten elbette bağımsız olması gerekir.Kimse yemek yediği kaba nede olsa. saygılar __________________
...TUTKUYLA SEVDİĞİM YALNIZ VE GÜZEL ÜLKEME... nuri bilge ceylan |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 1,431
| Sayın Fedailer ve Sayın Bozkır, Her ikinizde,engin birikimlerinize yaraşır yorumlarda bulunmuşsunuz...Arif olanlar anlar...Ülkemizde kitleleri harekete geçirebilecek veya otoriteyi toplumsal fayda sağlaması yönünde ,ikna gücüne sahip kaç tane sivil toplum kuruluşu var....diye düşünmek lazım... Sayın Bozkır,söylediğiniz gibi Türkiyenin örgütlü topluma ihtiyacı var..Sizin tarih meraklısı olduğunuzu biliyorum....Konuyu dağıtmadan şunları ilave etmek isterim...Aslında Türk toplumu örgütlü olma ve sivil kurumlara mensup olma kültürüne çok bağlı...O nedenle her türlü STÖ kendine bağlılar bulabiliyor... Uzman tarihçiler arasında,Sümer ve Eti'lerin sahip oldukları müesseselerin ve kuralların günümüze kadar uzanmış kalıntılarını,özellikle de ETİ'lerin sosyal,ekonomik kurumlarının kendisinden sonrakilere bıraktıkları birikim ve miras detaylı şekilde tartışılmıştır...... Müslüman ,Anadolu Selçuktaki örgütlü sivil kurumlar...........Sosyal ve ekonomik düzen içerisindeki ağırlık...Kooperatifçiliğin ilk örneğini veren AHİ'ler,EMEK ve ALINTERİNİN loncalarda birleşen,ÖRGÜTSEL yapısı...Dönemin emekçilerinin bir nevi SENDİKASI...Daha ilerisi desem,bana ne derler acaba.... Tarihimizde toplumdaki siyasi ve sosyal hayata " OLUMLU " katkılarını ortaya koyan " SİVİL DİNAMİKLER"....Anadolu gibi.....DOLU......Çok kısaca olarak örgütlü toplum yapısına, geçmişten beri ilgi besleyen bir HALKA sahip olduğumuzu anlatmak istedim...1980 eveline yaşça ulaşma durumunda olan arkadaşlarımız pratikte de bilirler..... 1982 Anayasası doğrultusunda çıkarılan Siyasi Partiler Yasasının ve ilgili yasaların gözden geçirilmesi......Toplumsal mutabakatla TBMM de değiştirilmesine çok ihtiyacımız var... Modern Devletin ayırıcı özelliklerinden biri,siyasal katılmaya dayanmasıdır..Ünlü Siyaset Bilimci Huntıngton'a göre,modern Devleti geleneksel devletten ayıreden özellik,halkın, siyasete katılmasının ve siyasetten etkilenişinin geniş olmasıdır........Yine Huntıngton'a göre,TOPLUMSAL VE SİYASAL KATILMA ORANI YÜKSEK,SİYASAL KURUMSALLAŞMA DÜZEYİ DÜŞÜKSE,SONUÇ SİYASAL İSTİKRARSIZLIK OLMAKTADIR........**1...(bu laf önemli) Sayın Fedailerin dikkat çektiği gibi..Sivil toplum örgütlerinin amaçları,kaynakları ve misyonu mutlaka sorgulanmalı...Anlaşılmalı..... Özellikle STÖ konusunda Rusya'da meydana gelen gelişmeler her zaman ilgimi çekmiştir..Etrafı renkli devrimlere sahne olan Rusya,bu devrimlerin kendisine yansımasını engellemeye yönelik çabalarınıda artırdı..(*) ABD Gürcistan devriminden sonra,"DEVRİME YAPTIĞI KATKILARLA" sivil toplum kuruluşlarına yaptığı " MALİ DESTEKLE ÖVÜNÜRKEN " Putin harekete geçti...Mayıs 2004 te yaptığı konuşmada Rusya'daki STK'ları DIŞARIDAN MALİ DESTEK ALMAKLA ve ŞÜPHELİ GRUPLARIN MENFAATLERİNİ GÜTMEKLE SUÇLADI....(*) 2005 yılı Rusya Adalet bakanlığı 300 STK'yı kapattı..825 inide mahkemeye sevketti...İngiliz diplomatlar ajanlıkla suçlandı..Suçlanan diplomatların aynı zamanda bazı RUS sivil toplum örgütlerine para aktardığı,bu STK'ların yabancı istihbarat servisleri tarafından yönetildiği ima edildi...(*) Konuyu daha da ileri götüren Putin STK'ların yurdışındaki " KUKLACILAR " tarafından yönetilmemesi gerektiğini savundu... (*)...20.6.2006. Cumhuriyet Strateji...Anar Somuncuoğlu.. Türkiye toplumunun TAM BAĞIMSIZ güçlü demokratik örgütlere ve STÖ'lere ekmek,su kadar ihtiyacı var...Bunu bir şekilde gerçekleştirmek zorunda..Devlet ve TBMM bunun altyapısı sağlayacak Anayasal ve Yasal değişiklikleri mutlaka yapmalıdır..... İfade dahi edilemeyecek zorluklarla Şark Projesi giyotinlerinden başını kurtaran Türkiye Devleti,WILSON II filminin sahneye konduğu şu günlerde halkının ilgisine ve desteğine çok muhtaçtır... Bu mutlaka sağlanmalı....Akabinde eşitlikçi,sosyal adaletçi ve demokratik sürecin tamamlanması projesi halkla beraber gerçekleştirilmeli...... İşte o zaman bu ülke ve nimetlerini paylaştığımız Vatanın nefesi dünya üzerinde hep var olacaktır...... Bu vesileyle yazılarınızı okumaktan her zaman zevk aldığım,Sayın Fedailer ve Bozkır katkılarınıza teşekkür ediyorum.... Herkese saygı ve Selamlar.....Harbey........... **1...Alıntı...Dr.Mehmet Kabasakal/Türkiye'de Siyasal Parti Örgütlenmesi... 1908-1960.....(1990 Yunus Nadi Ödülü..1.Baskı.1991) harbey Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 17-04-07 17:37 . |
|
| #5 | |
![]() Giriş Tarihi: Jun 2006
Mesajlar: 3,205
| Nedir sivil toplum örgütü?Kimler bu örgütlerde yer alır?Nedir bu örgütlerin amaçları?Halktan kopuk halkın yararına çalışmayan hiç bir örgüt halk adına hareket edemez.Halkın bütünlüğü ve halkın beraberliği için;halkın geleceğini ve halkın çıkarlarını koruyacak tek örgüt; halkın içinde yer aldığı ve halk için çalışan halk örgütleridir. Halk örgütleride,her türlü gereksinimi halktan karşılar ve halkla ile iç içe yaşayıp,en büyük desteğinide halktan alır. Tek bir önder vardır o da halktır. Saygılar |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|