İnanç özgürlüğüne AİHM’den çifte standart

[ibra]

Müslümanların inanç özgürlüğü ihlaliyle ilgili şikayetlerinde kısıtlamayı haklı bulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Yahudi ve Yehova Şahitlerinin müracaatlarında farklı kararlar verdi.

AİHM’ye bugüne kadar İslamî pratiklerle ilgili 3 önemli başvuru yapıldı. Leyla Şahin’in Türkiye’ye karşı, Lucia Dahlab’ın İsviçre’ye karşı ve dosyada adı x olarak geçen bir kişinin İngiltere’ye karşı açtığı davalarda, mahkeme başvuran aleyhine karar verdi. Şahin, Türkiye'deki üniversitelerdeki başörtüsü yasağını, İsviçre'de anaokulu öğretmeni Dahlab başörtülü olduğu gerekçesiyle işten çıkarılmasını, x müstearlı Müslüman öğretmen de cuma namazına izin verilmediği için İngiltere'yi AİHM'ye şikayet etmişti. Ancak, Strasbourg Mahkemesi, 2 Yahudi ve 1 Yehova Şahidin’e şikayetinde farklı tutum izledi. AİHM, Prais isimli Yahudi'nin 1976'da açtığı davada, kutsal günleri olan cumartesi günü sınav yapılması itirazını haklı bulmuştu. Kararda, devletin kamusal alan düzenlemelerinin kişilerin inancının gereğini yerine getirmesine engel olmaması gerektiği belirtilmişti. Yine bir Yahudi D.'nin 1983'te yaptığı başvuruda, davacının ‘Yahudi geleneklerine' göre boşanmasını reddeden Fransa'yı haksız bulmuştu. AİHM, Yehova Şahidi Thlimmenos'un açtığı davada da, dinî inancı gereği askere gitmek istemeyen davacının talebini reddeden Yunanistan'ı mahkum etti. Ancak, AİHM, Şahin’in davası başta olmak üzere Müslümanlarla ilgili birçok kararında, «forum internum» olarak anılan ‘içsel boyutu'nu hiç değerlendirmedi. Emre Demir/Strasbourg
http://www.zaman.com.tr/?bl=haberler...1119&syf=butun
Konuyu birde bu açıdan değerlendirmek gerekir. Neden Müslümanların başvuruları devamlı reddedilmiş, de aynı yönde aynı içerikli Yahudi veya diğer başvurular lehde sonuçlanmış?

[canugur]

[/quote]Konuyu birde bu açıdan değerlendirmek gerekir. Neden Müslümanların başvuruları devamlı reddedilmiş, de aynı yönde aynı içerikli Yahudi veya diğer başvurular lehde sonuçlanmış?[quote]

Konuy bir de su acidan degerlendirmek gerekirse, her firsatta hrisiynaliga dil uzatan, nerede bulunursa yerlerinden cikartip hesap sormak isteyen, hristiyna el uzatmayan, onsa dost edinmeyen bir zihniyetin, hiristiyan kulübünden ne adina insaf, adalet ve hak bekler, düsünmelidir.

Acikca sunu deyin.
Dinimiz sizi adamdan saymiyor, biz de sizi ve mahkemelerinizi tanimiyoruz.

Iran sah´ini devirirken, demokratlardan yardim isteyen takkiyeci iranlilarin, Humeyni´den sonra Iran´li demokatlara neler yaptiklarini bilmeyen yok.

AHIM in sagladigi haklarla gücleneceksin, bir süre sonra ben seni tanimiyorum diyeceksin.
adam bu demokrat görünme oyunlarini yer mi simdi :-)

Sen herifleri yikacak alt yapiyi kurmak icin sana gerekli haklarini hem de AHIM´de ararsan, o da simdiden önlemini alarak hayir der tabi.

Hangisi dürüstce olurdu?

Hirstiyana demokrasi oyunu yapip takiyye yoluyla, AHIM den türban icin el insaf mi dilemek;yoksa, ta basindan bu güne acikca AHIM´i red mi etmekti dürüstce olan.
Yorum sizin.