Bilgi kirliligi!

[AranEL]

Evet yeni yeni duyulmaya baslayan bu kavram hakkında düşünceleriniz nedir?

Yazılı ve görsel medya,internet,kitaplar,dergiler ve fısıltı gazetesiyle günden güne büyüyen bir tehlikemi yoksa sadece dönemlik,geçici bir moda kavram mı?

[Ulukoca]

Sayın AranEL şöyle demiş:

Evet yeni yeni duyulmaya baslayan bu kavram hakkında düşünceleriniz nedir?

Yazılı ve görsel medya,internet,kitaplar,dergiler ve fısıltı gazetesiyle günden güne büyüyen bir tehlikemi yoksa sadece dönemlik,geçici bir moda kavram mı?

Sayın aranel, bilgi kirlenmesini ikiye ayırmak lazım öncelikle. birincisi kendiliğinden olan, Bilgi kaynaklarının aşırı artmasından ötürü, kişinin istediği bilgi haricindeki bilgilere ulaşmasıdır.

ikincisi ise, değişik nedenlerden ötürü bilerek yapılandır. bunun siyasi, dini, askeri, vs. amaçları olabilir. Mesela dini olanını ele alırsak, sadece bir olayın gözüken yüzüne bakarak, içeriğinin ne olduğunu incelemeden veya incelese de bunu açıklamadan her türlü kitle iletişim aracında propogandasını yapmaktır. Bunun ne amaçla yapıldığı, kim tarafından yapıldığı, kimin yönlendirdiği çoğunlukla bilinmez ve bulunamaz. Diğer bir adı da "Gri Propogandır"

Gri propogandanın asıl amacı,kişileri ikna etmek değil, soru işaretleri oluşturmaktır. bu nedenle de aşırı derece de bilgi kirliliği oluşturulur. Bazen öyle olur ki, sanki bu propogandaya karşı çıkan, karşı çlışma yaptığı düşünülen kişşilerde değişik nedenlerden ötürü (sulandırmak, ayağa düşürmek, mesnetsiz iddalarla karşı çıkan herkesin aynı kefeye konmasını sağlamak, vs..) bu bilgi kirlenmesinin içinde, gri propogandanın unsurlarınında biri oalrak var oluabilir.

saygılarımla

[esitlik]

internetteki bilgi kirliliğinin önüne geçmek oldukça basittir. Siz bir konuyu araştırırken bir sitede yazılanların aynısını başka sitelerde de görüyorsanız oarada yazılanlar doğrudur demektir. Her ihtimale karşı .edu uzantılı siteler seçilirse bilginin saf haline ulaşılmış olur. Bu yüzden bilgi kirliliğinden korkmaya hiç gerek yok bence. Saygılar.

[seha]

Sayın esitlik şöyle demiş:

internetteki bilgi kirliliğinin önüne geçmek oldukça basittir. Siz bir konuyu araştırırken bir sitede yazılanların aynısını başka sitelerde de görüyorsanız oarada yazılanlar doğrudur demektir. Her ihtimale karşı .edu uzantılı siteler seçilirse bilginin saf haline ulaşılmış olur. Bu yüzden bilgi kirliliğinden korkmaya hiç gerek yok bence. Saygılar.

Ben bu durumun bu kadar basit olduğunu düşünmüyorum. Bilimsel bilgi ile toplumsal bilgi ayrışmasına gidilmesinde yarar var bu noktada. Elbette bilimsel bilgiye ulaşırken yetkinlik esas alınarak sağlıklı bilgiye ulaşılması mümkündür.

Ancak toplumu ilgilendiren konularada, sosyal ve siyasal yaşamı ilgilendiren konularda bu bir çözüm değildir. Çünkü aynı geçersiz bilgi pek çok kaynakta yer alabilir. Bu nedenle bu farklı bilgiler arasındaki tercihte bireyin öznel seçimi belirleyici olacaktır. Kısacası bu durum yaratılan bilgi kirliliği altında bireyin farkettirilmeden yönlendirilmesi meselesidir.

Görsel araçlarla desteklendiğinde daha ciddi boyuttadır. Bu konuda Giovanni Sartori'nin Görmenin İktidarı isimli kitabını bir kez daha önermek istiyorum. Görsel medya ile siyaset ilişkisi ile ilgili olarakta Thomas Meyer'in Medya Demokrasisi isimli kitabını.

Bilgi kirlilliğinin ne kadar ilginç boyutlara taşınabileceğini aslında daha yakın zamanda Irak'ta gördük. Hatırlarsanız Amerikan güçleri Bağdat'a girdiği sırada , Irak Enformasyon bakanı Es Sahaf çatışmaların olduğu yerden çok yakın bir yerde sokakta gazetecilerin sorularını yanıtlamış Amerikan askerinin ilerleyişinin bir yalandan ibaret olduğunu söylemişti. Görsel malzeme ile desteklenen bu bilgi pek çok çevrede doğru bilgi olarak kabul edildi.

Dolayısıyla görsel bilgi doğrudan , yazılı bilgi ise farklı kaynaklardan bilgiyi aktarsa dahi doğru olmayabilir.

Son yıllarda artan video-bloglar her ne kadar bilginin aktarılmasında çeşitlilik sağlasa da yine kirliliği artıtran bir etken. Bu durum bireylerin bilgileri kendi doğruları ekseninde almasına yol açıyor. Bu da aslında sıradan faşizmin önünü açan bir etken.

Bilgi kirliliği bireylerin kendi küçük dünyalarına kadar geri çekilmelerine yol açabilecek ve egemenlerin kolaylıkla korku imparatorlukları kurararak hiç bir ideolojik birlikteliğe sahip olmayan bu sıradan insanları yönetmesini ve yönlendirmesine yol açabilecek çok tehlikeli bir araçtır.

[NİLSU]

Sayın esitlik şöyle demiş:

internetteki bilgi kirliliğinin önüne geçmek oldukça basittir. Siz bir konuyu araştırırken bir sitede yazılanların aynısını başka sitelerde de görüyorsanız oarada yazılanlar doğrudur demektir. Her ihtimale karşı .edu uzantılı siteler seçilirse bilginin saf haline ulaşılmış olur. Bu yüzden bilgi kirliliğinden korkmaya hiç gerek yok bence. Saygılar.

Her site biribirnden kopyala-yapıştır yapıyor!Nietzsche ile ilgili bir şey araştırıyordum.Benim için önemliydi de,sonra şehirin adının bir çok sitede yanlış yazılmış olduğunu fark ettim.Hepsinde aynı yanlış!
Ama güvenilir siteleri insan kendi belirleyebilir,bu o kadar da zor bir şey değil.Olaya bir bütün olarak bakarsanız zaten tüm saçma sitelerin altında,saçma sapan reklamlar ''tıkla,x dolar kazan'' v.s bilgileri yatıyor.Gerçekten bilim için hazırlanmış bir sitedeki reklamlar bile seviyeli olaur bence.

[oguzoglu]

Sayın AranEL şöyle demiş:

Evet yeni yeni duyulmaya baslayan bu kavram hakkında düşünceleriniz nedir?

Yazılı ve görsel medya,internet,kitaplar,dergiler ve fısıltı gazetesiyle günden güne büyüyen bir tehlikemi yoksa sadece dönemlik,geçici bir moda kavram mı?

Kendi adıma konuşmak gerekirse İnternetten ulaşılan her türlü bilgi doğru kabul edilmektedir genelde, ama bu kesinlikle doğru değildir ve bir sürü asılsız bilgi internette dolaşmaktadır...

[AnTiMaSKe]

Sanki çok bilgi sahibiyiz de kirliliği bile var