"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." Lütfen forum kurallarını okuyunuz. |
||||||||||
![]() |
| |||||||
| Baykal iktidar olsun intihar etmezsem namerdim / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | ||
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 40
| Alıntı:
Arkadaşlar, merak ediyorum bende acaba Bülent Ecevit'in sağlığında bile yüzde 1 oy alamamış parti ile birleşme mi başarı getirecek __________________
Bu millet "bu muhalefe" minnet duymadı, duymuyor ve duymacaktır. | |
|
| #2 | |
Onay bekleyen
Yazar Adayı Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 23
| baykal zaten iktidara çıkarsa kendisi intihar edecek.çünkü baykal bu işi yürütemez.zaten bir parti kendine güveni varsa birleşmeye gerek duymaz.demekki baykalın kendine güveni yok bu yüzden birleşmeyi gerçekleştirdi. |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 3,356
| Ulusalcılık, Ümmetçilikten Daha Kaynaştırıcıdır! Sayın mavituna ve Onun Düşüncesini Olası Paylaşacaklar; Sayın mavituna, DSP konusunda ve de özellikle Bülent Ecevit konusunda haksızlık ediyorsunuz! Bülent Ecevit Türkiye Cumhuriyeti siyasi tarihinin en dürüst liderlerindendir. Ölümüne kadar olan süre dahil olmak üzere sağ ya da sol yapılan tüm araştırma sonuçlarında halkın ''En Dürüst Siyasi Lideri'dir Sayın Bülent Ecevit... Onun adı ver soyadı sevenlerinin çocuklarının adıyla yaşatılmaktdır. Başbakan olarak görev aldığı son hükümette Sayın Ahmet Necdet Sezer'in de aymazlığının tetiklediği ekonomik krize kadar Ecevit'e olan güven tamdır. O krizin de suni yaratıldığı ile ilgili iddialar yok mudur? DSP+MHP Koalisyon'unda ''Ulusalcı!'' yana AB+ABD ikilisinin IMF+Dünya Bankası+TÜSİAD+Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer+Şeriatçı Kanadın ;destek vermemesinden dolayı da hükümet yerle bir olmuştur. Ecevit+Bahçeli Hükümeti'nin çöküşü ,Sayın Ecevit'in yeterli kadrosu olmamasından dolayı değil ,AB ve Orta Doğu taleplerine Batı tarzındaki yumuşak ya da sert işgalci siyasetlere prim vermeyeceğinin bilinmesinden dolayı engellenmesi nedeniyledir. CHP'nin de bu güne kadar olan artarak devam eden oy kaybı ulusalcı siyasetini terketmesinden kaynaklanmıştır. CHP solu kökeninde ulusal soldur.Bugünün DSP çizgisine yakındır. CHP'nin şu anki sol anlayışının ise DSP'nin ulusal sol çizgisi ile uzaktan yakından ilgisi yoktur. CHP geçmişte artan bir hızla Kürt etnik milliyetçiliğine destek vermeye başlayınca ,CHP'nin omurgalarından olan Aleviler de kendi içlerinde bölünmeye başlamışlar,ulusalcı Aleviler de Sünniler'le birlikte CHP'den uzaklaşmışlardı. Kürtçüler de zaman içinde kendi etnik partilerine ya da protestan CHP'lilere katılınca CHP'nin varlığı yurt genelinde tartışılır olmuş,yüzde 10 barajı geçip geçmeyeceği dillendirilmeye başlanmıştı. Halbuki bugün gelinen durumda CHP yönetiminin ağırlıklı kesimi DSP'ye benzer ulusalcı tavrı seçim getirisi olabileceği nedeniyle parti programlarına almışlar yeniden ulusalcı oyları toplama çalışmalarına başlamışlardır. Cumhuriyet mitinglerinden medet ummaları bu nedenledir. Halbuki CHP bu çizgisinden uzaklaşmasaydı bugün DSP diye bir parti olmayacak;CHP görece daha güçlü ve halk destekli olacaktı. Nice CHP'li tepki oylarını AKP'ye verdiler. AKP ise zekice bir siyaset uyarınca Ümmetçi söylemlerine sınırlı sol jargonu da ekleyince epeyce oy topladı. DSP sanıldığı kadar az oy potansiyeline sahip değildir.DSP oyları son ekonomik krizde hükümette olan DSP'ye olan güven bunalımları nedeniyle tepki oyları olarak ya AKP'ye gitmiş,ya dağılmış ya da protestan kalmıştır. DSP oylarının geri dönüşü olasıdır. Ulusalcı Aleviler de Cumhuriyet Mitingleri'nde gösterdikleri tavırlarına devam ederlerse CHP'ye oy verecek gibi görünüyorlar... AKP eğer ümmetçi söylemlerinin içeriğine Kürt etnisitesini tercih eder söylemleri dahil edeceğine(AB'ye,ABD'ye şirin görünmek ve ulusalcılığı demode gösterirken Ümmetçiliği yükseltme çabası!)ulusalcı söylemi dahil etseydi ,Türk halkından bu kadar kopmayacktı.Bu anlamda siyasi bir hata yaptı AKP! Açıkçası Sayın mavikalem, DSP ve CHP'nin birleşmesi hem solun hem de her iki partinin lehinedir. Eğer bu ortak seçim planlarına rağmen CHP+DSP yine yüksek oy alamazlarsa; bunda haklı çıkmak diye bir şey yok;zaten solun oyu muhafazakar eğilimli Türkiye de sınırlıdır. Solun hedefi bu sınırlı oylarla en yüksek milletvekili sayısına ulaşmak olmalı,sonrasında ise koalisyon olmalıdır. CHP ve DSP'nin sol olmadığı görüşleri ise çözüm değil;havanda su dövmektir. Sol ne kadar solsa toparlanmalıdır. Bir de Sayın Baykal'ın siyasi hatalarının yeterli sayıda destekçisi vardır hem CHP yönetiminde hem de tabanında.... Konuya taraf ya da karşıdan değil Ulusal Sol yapı nedeniyle DSP+CHP(ulusal sol yapıyı CHP yeniden kazanmaya çalışıyor.) birleşmesini görece değerlendirmeye çalıştım. Pek de haksızlık edilmese iyi olur! Bu ülkede ulusal çizgi (biraz ileri uzatılıp ,biraz geri çekilebilir!)si olmayan hükümetler tam da başarılı olamazlar. Diğer hükümet alternatifi bugün olduğu gibi ümmetçi çizgidir. Ümmetçi çizgi bile ulusalcılığı rafa kaldırınca tökezlemeye başlamıştır. Konuyla ilgilenenlerin dikkatine...! Saygılar, doğançay doğançay Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 02-06-07 00:48 . |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007 Ülke / Şehir: bedenim
Mesajlar: 526
| o lafı söyleyen her kimse iyi sallamiş... Kendine bir ölüm beğenmeli artık... insan bari tek başina iktidar olursa diye eklerdi yaşama şansı daha çok olurdu... __________________
Hayat kızgın boğa, ben kırmızı pelerin... sagopa! |
|
| #5 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 648
| [quote=doğançay;204830]Sayın mavituna ve Onun Düşüncesini Olası Paylaşacaklar; CHP geçmişte artan bir hızla Kürt etnik milliyetçiliğine destek vermeye başlayınca ,CHP'nin omurgalarından olan Alevilerder kendi içlerinde böklünmeye başlamışlar,ulusalcı Aleviler de Sünniler'le birlikte CHP'den uzaklşmışlardı.[quote] Sayın Doğançay, siz SHP ile CHP'yi karıştırdınız sanırım. CHP'nin etnik milliyetçiliğe destek vermesi diye bir şey olmadı ve olamaz da zaten. Peysafi Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 01-06-07 14:35 . |
|
| #6 | |
![]() Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 496
| bana göre CHP %50 oy alsa,AKP %15 alsa yinede k.ırak operasyonu olmayacak...en azından ABD izin vermedikçe... bu seferde muhalif olan AKP başlayacak k.ıraka girelim hergün şehit haberleri geliyor bu pkk yı bitirelim teranelerine...sonra başlayacak AB bizi almayacak onlar ortak biz pazar,kıbrısta taviz veriliyor... yani değişen bir şey olmayacak yalnızca iktidarın adı değişecek politikada sapma olmayacak.... TÜRKİYE yi birileri yönetiyor ancak TÜRKLER değil... artık kurtarıcımız nasıl gelecek bilemiyorum seçimle gelmesi zor gibi darbeylemi gelir gökten zembille mi iner bilmiyorum.... ama gelsinde nasıl gelirse gelsin artık.. __________________
M.KEMAL seni sevmek ibadettir... |
|
| #7 | |
![]() Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 534
| |
|
| #8 | ||
Ayrıldı Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 132
| Alıntı:
1 Mart Teskeresi sırasında, ABD askerinin ülkemize girmesine karşı çıkmış; Türk Askerinin Kuzey Irak'ta, teröre karşı konuşlanmasını önermiştir. Bu öneri kabul edilseydi, bugün böyle bir harekâta gerek bile kalmayacaktı. Ellerimizi açıp, daha doğrusu ağzımızı açıp kurtarıcı beklersek, daha çoook bekleriz. Sizin böyle birşeyi anıştırmadığınızı (ima etmek) biliyorum. CHP iktidar olursa, en azından TSK, Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı, Yargıtay gibi kurumlarla kavga ederek zaman kaybedilmeyeceği güçlü bir olasılıktır. AKP ile CHP'nin farklı olmadığını savunanlar bunları düşünmeli... Temelsiz varsayımlara değil, gerçeklere dayanarak çıkarsamalarda bulunursak, daha yerinde olacaktır. Kitle bilincinin düzeyini bir tarafa koyarak siyaset yapanların başarıya ulaşması olanaksızdır. Ben bunu 1970'lerden bu yana savunuyorum. Ve 37 yıldır haklı olduğum kanıtlanmıştır. Ne yazık ki, sol düşüngü (ideoloji) yanlılarının büyük bir kesimi on yıllardır aynı yanlışı yineliyorlar. Mutlaka benim gösterdiğim yoldan gidilmeli demiyorum. Ancak bir yanlış sürekli yinelenmemeli. Başka yollar denenmeli. Dar grupçuluk anlayışının hedefe ulaşmasının olanaksızlığı görülmelidir. Kimilerinin (sizi demek istemiyorum) son yıllarda yeni bir yanlışın arkasına takıldığını üzülerek görüyorum. Bunlar, Atatürkçülükle Marksizmi aynı potada eritme çabasındalar. Hem katıksız Atatürkçü hem de Marksist olduklarını savunanlar var. Atatürkçülüğün ve Marksiszmin ilkelerinden yararlanarak yeni çıkarsamalara gidilmesine diyeceğim birşey yok elbet. Ancak bu çıkarsamalara ne Atatürkçülük ne de Marksizm adı verilemez. Çünkü ortaya çıkan şey yeni bir sentez olur. Yorumcu arkadaşlar, çözüm yolları önerirken, ne yapılması gerektiğini, açık anlatımlarla ortaya koyarlarsa, daha sağlıklı bir tartışma ortamı doğacaktır. Ben düşüncemi net olarak söylüyorum. Günümüz topludurumunu (konjonktür) düşünürsek, daha iyi bir olasılık göremediğim için, ülkemizin geleceği adına CHP'nin desteklenmesini savlıyorum. Çünkü, başka bir sol partinin kazanma olasılığı yok. Sizler böyle düşünmeyebilirsiniz. Ancak bu durumda gerçekçi bir çıkış yolu göstermelisiniz. "Şu partinin kazanma olasılığı yüksektir, şu şu özelliklerinden ötürü onu desteklemeliyiz" gibi... Ya da, "çözüm seçimde falan değil, şu yolla ülkemizi kurtuluşa ulaştırırız" gibi... Esen kalın... __________________
Haydar Bibinoğlu Emekli Öğretmen Halaoğlu Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 21-06-07 19:20 .Sebep: sözcük hatası | |
|
| #9 | |
Ayrıldı Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 132
| Bir siyasetçinin tavrına bakın! "Baykal iktidar olsun, intihar etmezsem namerdim."!!! Bir ülkenin geleceğinde söz sahibi olmak isteyen birinin sözleri mi bunlar? Yoksa, başarısızlığının hıncını, eski dava arkadaşlarından çıkarmaya çalışan bir sağgörüsüz kişiliğin köpürmeleri mi? Zamanında mezhepçilikle siyaseti aynı teknede yuğurmaya çalışan, onu da ağzına burnuna bulaştıranların, susup oturmaları daha onurlu bir davranış olur bence. Bu karmaşanın içerisinde, bozuk mikser gibi, devre tamamlandıkça, ortalığı karıştırmanın ne anlamı var? Söyleyecek sözün, seçmen karşısına çıkacak yüzün varsa; kuracaksın partini ya da gireceksin beğendiğin bir partiye, alacaksın boyunun ölçüsünü. İlla da CHP'de siyaset yapmak istiyorsan, seçim dönemi gelmeden vereceksin mücadeleni. Her seçim öngününde çıkıp kafa bulandırmakla ülkeye hizmet edilmez. Bunun bile ayırdında değilsen, senden siyasetçi olmaz. __________________
Haydar Bibinoğlu Emekli Öğretmen |
|
| #10 | |
Onay bekleyen
Yazar Adayı Giriş Tarihi: May 2007 Ülke / Şehir: Trabzon
Mesajlar: 40
| Baykal iktidar olacak ama Türkiye bu süre zarfında aynı şekilde nisanda başlayan tam bağımsızlık kararlılığını tüm dünyaya göstermeye devam edecek... __________________
Evvela sosyalist olmalı maddeyi anlamalı.(ATATÜRK) Liberalizm, sömürgelere uygulanmış bir sistemdir.Oysa biz sömürge değiliz ve olmayacağız.Liberalizmi düşünmek devrimi inkar etmektir.(ATATÜRK) |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| İntihar istatistikleri | dipLoit | İnsan Bilimleri | 11 | 05-06-07 13:19 |