Akil-baliğ ya da ergen olmak meselesi

[sulh]

ergen olmak kendi sorumluluğumuzu üstlenebilecek bir varlık olduğumuz anlamına geliyor mu sizce de?

13-14-15 yaşındaki ergenleşmiş, islami terminolojiyi kullanacak olursak akil ve baliğ olmuş bir kız ya da erkek evlilik kararı alabilecek kudrete malik olmalı mıdır?
yazılı ve görsel yayın organlarında sık sık bu yaşlarda çocukların sevgilileriyle kaçtıklarına dair haberlere rastlamak mümkün..
aileler rıza gösterse bile 15 yaşındaki bir insanın evlenmesi yasal olarak mümkün değil.. yasalar hangi hakla insanları bu şekilde sınırlama erkini kendinde bulabiliyor? 14-15 yaşındaki bir insan ailesinin rızasını alsa bile evlenemiyor ve bu evliliğe onay veren aileler yasal olarak suçlu konuma düştükleri gibi bir taraftan da bazı kesmlerce ahlak dışı bir iş yapmışçasına kınanabiliyor..

[esitlik]

sn sulh, bildiğim kadarıyla yasalara göre türkiye'de 17 yaşını doldurmuş kişiler ebeveyn rızasıyla evlenebiliyorlar. 17 yaşından önce ise resmi nikah mümkün değil. Ergenlik ise 15 (ya da 16, tam hatırlamıyorum) yaşında hakim kararıyla verilebiliyor, fakat bunda çocuk lehine durumların açığa çıkması şart koşuluyor, yoksa çocuğu zor bir durumdan krutarmayacaksa ve faydası olmayacaksa 15 yaşında mahkeme kararı ile de yetişkinlik sıfatı verilmiyor.

Evlenmeye gelecek olursak; evlenmek için fiziksel olgunluktan çok ruhsal olggunluk ve ekonomik özgürlük gereklidir. 15-16 yaşlarındaki kişiler ekonomik özgürlüklerini ellerine almamışlardır, daha okulları vardır. Bu yüzden öncelikle okullarını bitirmeleri ve bir iş bulmaları gerekir. Ailenin sağlıklı olmasındaki en önemli iki ölçütten birincisi ailenin yeterli aylık gelire sahip olabilmesidir.
İkincisi ise kız ve erkeğin ruhsal olgunluğudur ki bu kavram fiziksel olgunluktan daha sonra gerçekleşir (özellikle kızlarda). Kızlar fiziksel ergenliğin büyük bir kısmını 16-17 yaşlarında tamamlamış olabilir fakat yeterli hayat deneyimi olmadığından dolayı ruhsal gelişimi henüz tamamlanmamıştır. Bu derec genç aşlarda sağlıklı düşünülemez ve dünya toz pembe görülebilir, bu nedenle evlilik kararı hatalı bir şekilde alınmış olabilir. Ruhsal olgunluğa erişmenin önemli koşulunu evliliğin getireceği ağır sorumluluğu üstlenebilmek olarak da tanımlayabiliriz. Gençlik dönemlerini, deli doluluklarını tam atlatamamış bireylerin evlenerek bir anda ağır sorumluluklar altına girmesi o kişide ruhsal bunalımlara neden olabilir ev evlilikte büyük olasılıkla sorunlar yaşanır. Ben ruhsal olgunluk yaşını 18-19 değil, 25-26 olarak görüyorum (evlilik için). Ondan öncesinde kız ve erkeğin ikisi de daha yeteri kadar hayata doymamış sayılır ve evlilik sorumluluğu altına girmemesi gerekir.
saygılar.

[sulh]

sn sulh, bildiğim kadarıyla yasalara göre türkiye'de 17 yaşını doldurmuş kişiler ebeveyn rızasıyla evlenebiliyorlar. 17 yaşından önce ise resmi nikah mümkün değil. Ergenlik ise 15 (ya da 16, tam hatırlamıyorum) yaşında hakim kararıyla verilebiliyor, fakat bunda çocuk lehine durumların açığa çıkması şart koşuluyor, yoksa çocuğu zor bir durumdan krutarmayacaksa ve faydası olmayacaksa 15 yaşında mahkeme kararı ile de yetişkinlik sıfatı verilmiyor.

Evlenmeye gelecek olursak; evlenmek için fiziksel olgunluktan çok ruhsal olggunluk ve ekonomik özgürlük gereklidir. 15-16 yaşlarındaki kişiler ekonomik özgürlüklerini ellerine almamışlardır, daha okulları vardır. Bu yüzden öncelikle okullarını bitirmeleri ve bir iş bulmaları gerekir. Ailenin sağlıklı olmasındaki en önemli iki ölçütten birincisi ailenin yeterli aylık gelire sahip olabilmesidir.

Ben ruhsal olgunluk yaşını 18-19 değil, 25-26 olarak görüyorum (evlilik için). Ondan öncesinde kız ve erkeğin ikisi de daha yeteri kadar hayata doymamış sayılır ve evlilik sorumluluğu altına girmemesi gerekir.

esitlik

anladığım kadarıyla yasalarda evlilik yaşının 25-26 ya çıkarılmasının doğru olacağını savunuyorsunuz..
yasalar insanlar üzerinde böylesi tasarruflarda bulunma cüretini nereden alıyor dersiniz?
cinsel ve ruhsal olgunluk kişilere göre değişebilir.. kimileri 50 yaşındadır her türlü maddi imkana sahiptir ama bir evliliğin sorumluluğunu üstlenecek ruhsal olgunluktan mahrumdur, ama yasalar bu insanı sınırlama gereği duymaz.. kimisi ise 15 yaşında cinsel ve ruhsal olgunluğa ulaşabilir, maddi imkanlara kavuşabilir..
okul meselesi ise tamamem konu dışıdır.. maddi durumu olmayan, ruhi olgunlğa erişemediğine inanan ve okumak isteyen ve okulla evliliği bir arada yürütemeyeceğine inanan insanlar zaten evlilik talebinde bulunmayacaktır.
burada sorun evlilik talebinde bulunan yetişkin(ergen) insanların yasal ve ahlaki sınırlamalarla sınırlandırılmasıdır..

[Dilara]

Bence bu yasaların zararından çok faydası var çünkü, 15 yaşına geldiğinde, artık masrafları arttığı için kız çocuklarını bir an önce kocaya vermeye çalışan aileler var. En azından bunu resmi olarak engellemiş oluyorlar. Bir de sağlık ile ilgili konular var tabii. 15 yaşındaki bir kızın düzenli bir cinsellik yaşaması, evli olduğunda da bu yaşta çocuk doğurması bir çok jinekolojik hastalığa yol açıyor. Doktorlar genelde söylüyorlar zaten, erken yaşta cinsellikten kaynaklanan hem fizyolojik hem de psikolojik rahatsızlıkları. Bana kalırsa 15 değil 18 yaş bile erken bazı yasal haklar hususunda. Özelilkle de evlilik...

[özedönüş]

Sanırım arkadaşlar ergenlik ve rüşt olayını karıştırmış durummdalar..Rüşd kişinin kendi tecrübesiyle mali ve sosyal açıdan kendisini idare etmesidir.Ergenlik ise fiziksel bazı değişimlerin yaşandığı bir yaştır.

Bu bakımdan rüşd yaşının ergenliğe fazla bağlılığı yoktur.Duruma göee ergenlikten önce de olabilir ve sonra da olabilir.

[sulh]

Sanırım arkadaşlar ergenlik ve rüşt olayını karıştırmış durummdalar..Rüşd kişinin kendi tecrübesiyle mali ve sosyal açıdan kendisini idare etmesidir.Ergenlik ise fiziksel bazı değişimlerin yaşandığı bir yaştır.

Bu bakımdan rüşd yaşının ergenliğe fazla bağlılığı yoktur.Duruma göee ergenlikten önce de olabilir ve sonra da olabilir.özedönüş

farklı bir yaklaşım.. gerçektende rüşd ve ergenlik birbirinden bağımsız olabilir. bu durumda yasalarla dayatılan sınırlamalar neye dayanarak her insan için standart bir rüşd yaşı belirleyebiliyorlar.. 15 yaşında rüşdünü ispatlayabilen bir insan neden çocuk kalmaya mahkum edilsin..

Bence bu yasaların zararından çok faydası var çünkü, 15 yaşına geldiğinde, artık masrafları arttığı için kız çocuklarını bir an önce kocaya vermeye çalışan aileler var. En azından bunu resmi olarak engellemiş oluyorlar. Bir de sağlık ile ilgili konular var tabii. 15 yaşındaki bir kızın düzenli bir cinsellik yaşaması, evli olduğunda da bu yaşta çocuk doğurması bir çok jinekolojik hastalığa yol açıyor. dilara

bu yaklaşımı makul bulmuyorum.. masrafları arttı diye 15 yaşındaki kızlarını kocaya veren babalarla 17-18 yaşındaki kızlarını verenler arasında bir fark varmıdır? yasalar sayesinde kızların hayatından 2 yılı kurtarmış mı oluyoruz! yasalar adına savunmanız gereken şey, kızların hangi yaşta olursa olsunlar istekleri dışında maddi kaygılarla kocaya verilmesini engellemek olmalı değil midir?
sağlık konusunda söylediklerinizi de gerçekçi bulmuyorum.. cinsel olgunluğa erişmemiş bir kız çocuğunun aile zoruyla evlendirilmesi ve cinsel yaşama zorlanması elbette bir takım sorunlara yol açabilir, ancak cinsel ve ruhsal olarak olgunlaşmış bir insanın yaşının genç oluşunun sağlık sorunlarına yolaçacağına dair iddiaların gerçekliği ispatlanmış değildir..

[barış]

Sadece şunu söylemek istiyorum:

14-15 yaşındaki bir insan ailesinin rızasını alsa bile evlenemiyor ve bu evliliğe onay veren aileler yasal olarak suçlu konuma düştükleri gibi bir taraftan da bazı kesmlerce ahlak dışı bir iş yapmışçasına kınanabiliyor..

Bu cümlenizi tartışmaktan çok bunun ahlak dışı olmadığını söylemek istiyorum.
Belli kesimlerce ahlaksızlık olarak düşünülebilir; ama ahlak dışı değildir.