Ateist İman

[özedönüş]

Ateistin Materyalizme iman ettiğinin en bariz delili akıllı tasarım gibi ciddi idiaları tartışmaktan çekinip teist olan her çalışmaya hurafe demeleridir.

Bazı forumdaşlar, "dindar insanlar her şeye din gözüyle bakıyor, o yüzden böyle subjektif yorumlar yapıyorlar" diye dudak bükebilirler.Ama akıllı tasarım başta olmak üzere bilimin dine yakın buluşları karşısında girdikleri refleks aslında mateyalzime ve Ateizma nasıl mıtlak bir imanla bağlı olduklarına ve Bilim Putuna ne kadar itaatkar oldujlarına kanıttır.

Aslında ateizm ve ona dayanak sağlayan "bilimsel" teoriler, aslında inanca, hem de oldukça koyu bir inanca dayanıyor. İnanç, kuşkusuz teizm (Allah'ı kabul etmek) için de gerekli. Ama ateizm için gereken inancın dozu, teizm için gerekenden çok daha fazla.

[Firnas]

Aslında bir bakıma bu forum sayesinde ateistler gibi bizler de hergün iman yenileme imkanına da sahip oluyoruz

[ABCDE]

Sayin özedönüs,

Ateistler hicbirseyi kutsallastirmaz. Bu durumda neye iman ettikleri konusu biraz havada kalmis olmuyor mu?

[Firnas]

Ateistler Allah'sızlığa iman etmiyorlar mı?

[KaMeLoT]

Allahın olmadığını kabul etmek; görünmeyen(aslında olmayan) mitlere inanmamaktır. Varolduğu belli bile olmayan bir dünyaya hizmet etmemektir. Teist dinlerin kuralları olarak insanların önüne koyulan kurallar aslında insanların mantıklı düşündüklerinde ortaya çıkabilecek basit kurallardır.
Bilime inanmak ile Allah a meleklere vs. inanmayı nasıl bir tutyorsunuz anlamış değilim. Biri manevi yani soyut değerlerdir. Diğeri ise gayet açık ve somuttur. Kimin neye nasıl inanacağını da ancak kişi kendisi belirler...
sayglarımla

[Kinem]

Sayın bekirsami şöyle demiş:

Ateistler Allah'sızlığa iman etmiyorlar mı?

Ne demek istediniz ben anlıyamadımda.Ateizmi sadece Allah'la neden sınırlıyorsunuz yada?Bunun adına nasıl iman diyebiliyorsunuz?

[SupHi]

İnanmamakta bir inançtır..İnançsız kimse olamaz..

Eğer biz subjektif bakıyorsak olaylara onlarda 982749847983274 kat subjektif bakıyorlar..

Birde onlar gibi bakmamaız gerekiyormuş nedense..

İnanç olmadan olaylara bakmak imkansızdır..

Bunların istediği inançsız olarak bakmak yani onların inancıyla..

[özedönüş]

Sayın ABCDE şöyle demiş:

Sayin özedönüs,

Ateistler hicbirseyi kutsallastirmaz. Bu durumda neye iman ettikleri konusu biraz havada kalmis olmuyor mu?

Bu kutsallık meselesi, ateistlerin en büyük handikabı zannediyorum. Çünkü kibirleri ve gururları, evrendeki sistemin özüne değil de kendisine tapmayı hedefliyor da ondan.Bundan dolayı da ateizm onların nefisleri için iyi bir basamak olarak kalmaktadır.

hiçbir ateist, gerçekten ateist değildir. Ateist demek, kelimenin iddia ettiği üzere, ‘tanrısız’ veya ‘tanrı-tanımaz’ demek değildir. Ateistler, yalnızca Tek bir Tanrı’yı tanımazlar. Buna karşılık, çağ, toplum, alışkanlık, zevk, devlet, ırk, kadın, para, şöhret, sebepler, tabiat, tesadüf gibi çok sayıda tanrıları vardır ve tüm bunların da başında kendi nefisleri gelmektedir.

Velhasıl, ateizm, "Ben esasen kendime tapıyorum" sözünün usturuplu bir ifadesinden ibarettir.

[soru]

Bilmek fiili ile inanmak fiili ayrı kavramlardır.
İnanmak fiili, içerisinde bilmek eylemini barındırmaz. Örneğin Allah’ın varlığına inanan bir kişi onu görmüş olsa artık onun varlığına inanmaz. Onun var olduğunu hatta ayrıntılarını bilir.
Bu aşamadan sonra, inanan insan için inanmasına gerek yoktur artık biliyordur. İnanmak fiili bilmenin aksine somutluk ve objektiflik içermez.

İnanmak fiili insanoğlu için değildir aslında. Yapısı gereği sorgulayan, meraklı bir varlıktır. Özündeki var olan kolaycılık zaafından dolayı, kolayı yani inanmayı seçmiş güya bilme zahmetinden kurtarmıştır kendisini. İnandığı şeyler aslında sadece uydurulan doğa üstü mistikler değil gelecekteki olabilecekler ve ümitleridir de…

Olaya toplumsal bakarsak insanoğlunu tembelleştiren bu kavram, aynı zamanda guruplaşmalarına da yol açmıştır. Zira tarihte farklı toplumları bir arada tutan inançlardır. Bunlar, din yada vatan gibi inanç kökenli soyut kavramlardır.

Görüldüğü gibi hangi tarafından bakarsak bakalım inanç, bilgiye, bilinçli oluşumlara karşı olumsuz alternatiftir.

[Antioksidan]

Sayın Özedönüş gibi birinin böyle bir yazıyı yazmasını açıkçası bilgi ve düzeyine yakıştıramadığımı itiraf etmek isterim.

Öncelikle "inanmamak da bir inançtır" gibi bir safsata olamaz. Siz "inanmak" sözcüklerini karıştırıyorsunuz. Bir dine inanmak, hiçbir nesnel veri olmamasına karşın "iman etmektir." Oysa ki Ateizm tüm bunları "gerçekçi bulmamaktır". Yani elinde dayanak olmadan, "şu var, bu böyle; bu böyle olacak" diye de atıp tutmak değildir. Dolayısıyla büyük bir mantık hatası yapılıyor burada.

Evrim ve Akıllı Tasarım konusu ise Sayın Özedönüş'e yakıştıramadığım ikinci konu. Akıllı Tasarım ateistlerin körü körüne reddettikleri bir şey değildir, çünkü bu zaten bilimsel bir kuram değildir, bilim otoriteleri tarafından reddedilmiştir. Evet, destekleyicileri vardır ancak hiçbir şekilde bilimsel olarak kabul edilmemektedir. Örneğin Leigh Üniversitesi'nden Micheal Behe için kendi üniversitesi "Bu görüşlerine saygı duyarız, ifade özgürlüğü hakkıdır ancak bu görüşler asla bilimsel değildir" diyerek özellikle açıklama yapma gereği hissetmiştir. Dileyen buradan bakabilir: http://www.lehigh.edu/~inbios/news/evolution.htm