Solun legal olmayan yolları...

[melnur]

Özellikle solcu arkadaşlarımızın bir kısmı, burjuva demokrasileri içinde "bir şeyler" yapılamayacağı konusunda hemfikirler. Bu doğru değil. Avrupa üzerinde "hayaletin" dolaştığı dönemlerde bile yasal sınırlar içinde pek çok şey yapılması gerektiği konusunda marksist önderlerin görüşleri varken, 89 çöküşünden sonra bu konu çok daha fazla önem göstererek gündeme oturmaktadır. Bırakın yasal sınırlar içinde bir şeyler yapıp yapmamayı, bugünün dünyasında marksist olabilmenin ille de devlet aygıtını ele geçirmekten geçmediği, insanın kendisini ve yakın çevresini, toplumu vb. bu sistem içinde bile dönüştürebileceği dile getirilmektedir.

SSCB'de proletarya diktatörlüğü ve bürokrasinin, komünist toplum hedefine getiremeyeceği konusunda bile ciddi tartışmalar varken, sadece legal olmayan yollar söylemine sarılmak ne derece doğru ve yaşanan pratikle ne kadar uyumlu?

Sanırım iyi bir tartışma konusu...
Ve gerekli.

[erdi]

Artık devir çok değişti.Şahsi fikrime göre illegal hiç birşey yapılamayacaktır.
Tabiki burada meşrutiyet öçülerimiz farklarından bir sorun kaynaklanacaktır ama net bir cümle istenirse illegal olmayacaktır !

Daha önce seçim anketi topiğinde de ;

kanlı bir devrimi takdir edersiniz ki kimsenin yapmaya gücü yetmeyecektir....
Öncelikle parlementer bir sosyalist rejim ;
Halk ile işverenleri karşı karşıya getirerek ve halkın yanında saf tutarak 2-3 yıl gibi bir süre sonunda da anayasa ya dayanarak halka aşılayacağı sosyalizm tohumlarına güvenerek referandum yapabilir..

Sosyalizm parlementer olursa;
-Ne ordu
-Ne diğer taşeron ve ''derin'' denilen güvenlik güçleri
-ve ben
Karşı çıkamayız...

http://www.yaziyaz.com/forum/showthr...izm#post143626


Ayrıca '' Terör proletaryanın adaletidir '' anlayışını yanlış bulduğum gibi getirilecek sisteme her alanda zarar verecektir.Getirildiği sürece dahi !

Türkiye v.b düzende ki ülkeler de sosyalizm için tek yol parlemontodur bence.

( Her ne kadar benimsemesem de tek geliş yolunun bu olduğunu düşünüyorum. )

[Serda]

Sol sosyalist bir sistemi hedefliyorsa bunu legal ve illegal yollardan yapmak zorundadır düzeni ancak böyle değiştirebilir.

[Anadolu]

Sayın erdi;illegal ne demektir?Kimin bu tanım?Meşruluk ne demektir?Kimin bu tanım?

[özgürce]

Sayın Anadolu şöyle demiş:

Sayın erdi;illegal ne demektir?Kimin bu tanım?Meşruluk ne demektir?Kimin bu tanım?

Bu soruyu önce konunun sahibi Sn.Melnur'a yöneltmek gerekir diye düşünüyorum. Gerçekten de şu "legal olmayanı" açıklar mısınız?

[Elenorin]

Sayın Anadolu şöyle demiş:

Sayın erdi;illegal ne demektir?Kimin bu tanım?Meşruluk ne demektir?Kimin bu tanım?

Bence başlanması gereken yer de tam budur!

Meşruluk burjuvanın emekçi kesme dayattıgı zorlama yasalar mıdır, ya da legallik?

[babayanlı]

en azından şöyle diyeyim, terör veya silahlı eylemlerle hiçbir yere varılamaz. Bunlar halkı sol ideolojiden soğutmaktan başka bir işe yaramaz.

Bence illegal yollara sapmanın nedeni bir an önce ideallerin gerçekleşmesi isteği... (bunun da nedeni bence sol düşüncede genelde var olan dini inanç eksikliğinden kaynaklanıyor, kötülemek olarak düşünmeyin bir tesbit sadece)
Yaşarken bir an önce görmek istiyor onun içinde silahlı ve illegal yollarla olacağını düşünüyor... (bence olmaz ama tartışılır)

Hedefe ulaşmak istiyorsanız yapılacak iş sabretmektir, hiçbir illegal yola sapmadan.... Yoksa sadece hayallerde kaldığı yetmezmiş gibi halka ve kendinize acı çektirmiş olursunuz...

Saygılarımla

[erdi]

İllegal, yasal olmayan demek diye alabiliriz.

Ama meşrutiyet'i yasalar ile ölçmek bir anlamda yanlış olur.Meşru toplum nezlinde kabul gören ve evrensel değerlerden de güç alan bir hakka dayaynmalı.
Örneğin Kurtuluş Savaşı.... İstanbul kanunlarına ve anlaşmalarına aykırı ama meşru idi.

Tanımların kimin olduğunu bilmiyorum.Benim zamanla kazandığım, elde ettiğim birikimlerimden.

Bir yanlış,eksik var mı ?

[Serda]

''Terör proleteryanın adaletidir'' bu nasıl bir cümledir,proleteryanın terör yaptığını nerde gördünüz?

[erdi]

Sayın rojin şöyle demiş:

''Terör proleteryanın adaletidir'' bu nasıl bir cümledir,proleteryanın terör yaptığını nerde gördünüz?

Lenin, Stalin ve onların özdeyişleri,eylemleri...

Diktatörlük proloteryanın olsa dahi, diktatör normlarından kurtulamıyor işte. Hedef tam demokrasi olmalı.