Kapitalizm Çirkinleştiriyor !

[Beckho]

PARAMIZLA REZİL OLUYORUZ


Eskiden paranın önemini yitirdiği sovyet ülkelerinde güzel bir bayan güzel bir erkekle evlilik yaparak güzel bir çocuk meydana getiriyordu.Güzel bir bayan kendisine yakışacak erkeği ararken para söz konusu olmuyordu.Çünkü herkes eşitti.Buna göre en önemli kriterlerden biri güzellikti.Güzelin güzelle yaptığı evlilik giderek insanlık ırkını güzelleştiriyordu(en azından güzel sayısı azalmıyordu).Bunun örneklerini şuan Güney Amerikada'da görebiliriz.


Kapitalist sistemde ise para gücü temsil ediyor.Çirkin ve paralı erkekler,çirkinliklerini paralarıyla aşarak güzel bayanları yanına çekiyor.Çünkü insanlar arasında maddi uçurumlar var.Güzel ama parasız bir erkekle evlenmek yerine belki de yakın kişiliğe sahip,çirkin ama paralı erkekler tercih ediliyor.Tam tersinide düşünmek de mümkün.Zengin ve çirkin bir hanım,yakışıklı bir erkeği parasıyla kandırarak kendine eş edinebilir.Velhasıl kelam ,bu evliliklerden doğan çocuklar anneleri kadar güzel olamayacaklarından (veya ters durumda babaları) insanlık giderek çirkinleşmektedir.


Bu mantığa göre kapitalizm var oldukça insanlık giderek şekilsel açıdan çöküntüye uğrayacaktır.Para insanlığın kriterlerini %100 değiştirmiş,güzelliğin önüne geçmiştir.Artık insanlar kendi güzellik denkleri yerine parası çok olanı tercih etmektedir.Bu da paranın gücü ile insan estetiği arasında ters orantı kurmamıza neden olmuştur.





SAYGILAR...

[Dağlı]

Bu mantıkla aşırı çirkinler azalacaktır.

Aşırı çirkinler yerini çirkinlere ve aşırı güzeller de yerini güzellere bırakacaktır...

[Anadolu]

Yabancılaşma,başka birşey değil.

[Anadolu]

Sayın Anadolu şöyle demiş:

Yabancılaşma,başka birşey değil.

Aslında şimdi düşününce geldi aklıma.Kapitalizm ve yabacılaşma.Üstelik ülke bu haldeyken bu konuyu tartışabiliriz.
??????????????????

[Intifada]

Çok ilginç bir konu, sosyalizmden beklenmeyecek bir iddia... Gerçekten böyle oluyor ise bile, bunun sosyalizmin bir artısı olarak gösterilmesi ilginç...

Arzulanması gereken, güzel insanların nesillerini devam ettirdiği bir dünya mıdır, yoksa bize dayatılan güzellik kriterlerinin geçerli olmadığı bir dünya yaratmak mıdır?

Saygılar...

[Anadolu]

Sayın Oi!Anarcho şöyle demiş:

Çok ilginç bir konu, sosyalizmden beklenmeyecek bir iddia... Gerçekten böyle oluyor ise bile, bunun sosyalizmin bir artısı olarak gösterilmesi ilginç...

Arzulanması gereken, güzel insanların nesillerini devam ettirdiği bir dünya mıdır, yoksa bize dayatılan güzellik kriterlerinin geçerli olmadığı bir dünya yaratmak mıdır?

Saygılar...

Valla ben de şaşırıyorum ne istemem gerektiğine de,bu ülkede yaşayınca kafamda bunlara pek yer kalmıyor maalesef.Bu ülkenin hızına yetişmek mümkün değil.Bir nefes alsam belki bunun üstüne düşünebilirim,hatta emek harcayabilirim de,ama gelin görün fırsat vermiyorlar.

[Beckho]

Sayın Oi!Anarcho şöyle demiş:

Çok ilginç bir konu, sosyalizmden beklenmeyecek bir iddia... Gerçekten böyle oluyor ise bile, bunun sosyalizmin bir artısı olarak gösterilmesi ilginç...

Arzulanması gereken, güzel insanların nesillerini devam ettirdiği bir dünya mıdır, yoksa bize dayatılan güzellik kriterlerinin geçerli olmadığı bir dünya yaratmak mıdır?

Saygılar...

Olay sosyalzimin bir artısı değil,kapitalizmin insanlığı para karşısında bıraktığı durum.




SAYGILAR...

[Kuzum]

Güzellik konusuna daha farklı noktalardan yaklaşılabilir. Şimdi benim tıbbi bilgim yok ama hamilelik sürecinde annenin her türlü bakımı bebeğin ruhsal ve bedensel gelişimini etkiliyormuş. Bakım demek para demek, malzeme demek, sağlık kontrolü demek, dinlenmek, uzanmak demek. Sağlıklı güzel bir insan için bunlar şart, ama bir bebek için daha şart. Ayrıca ben güzelliği manken güzelliği olarak algılamıyorum. Şüphesiz Sayın Beckho'nun bahsettiği güzel ama fakir, çirkin ama zengin "çelişkisi" gençler arasında yaşanan bir durum. "Ah bi arabam olsa şu kızları tavlardım he" diye yakınan delikanlılarımız var, bu gerçeklikten kaçabilir miyiz?

Her neyse. Türkiye anneleri Bebek, Nişantaşı annelerinden ibaret değil. Burada kadın emekçiler yaşadığı çelişkileri daha etraflıca tarif edecektir. Hamilelik ve bebeğin bakım-büyüme süreci kadının üretim ilişkilerindeki güvencesini zedeliyor. Bir kez çocuk doğurduktan sonra iş hayatına geri dönmeyen kadınlar olduğu gibi, dönen kadınları da bir yandan çocuk bakımı diğer yandan ev işleri altında bedenen, zihnen hırpalanıyor. Peki buna karşılık ne yapılıyor? Gazetelerde boy boy hikaye pompalanıyor "İngiliz bilim adamlarının yaptığı araştırmaya göre kadınlar, ev işlerine yardım eden erkekleri daha seksi buluyor". Şüphesiz ev işlerini ortaklık olarak görmek medeni bir yaklaşım, ama neden daha fazlası için istekte bulunmayalım ve azla yetinelim? Zengin kadınlar ev işlerini fakir kadınları ücret karşılığı kiralayarak yaptırıyor. Burada seksi bir ortaklık yok!

O zaman toplumsal ortaklık! Her eve çamaşır makinesi, her eve bulaşık makinesi (makinesi olmayanlar için tam bir sorun bu ev işleri), süpürge makinesi, buzdolabı, ocak, soba, vs..vs.. İmkanlar ve toplumun yeteneği elverdiği sürece bu işler ortaklaştırılabilir. Toplum hamile kadınların ve yeni annelerin üzerindeki yükü hafifletebilir.

Sağlık hizmetleri tüm vatandaşlar için ücretsiz ve gerekirse kapıya hizmet şeklinde düzenlenebilir.

Çocuk bakım yuvaları, kreşler, anaokulları tüm vatandaşlar için ücretsiz ve eşit şekilde yeteneğini o alanda geliştirmek isteyen gönüllü-özgür eğitmenler tarafından yapılabilir.

Yemek, bulaşık, çamaşır, ev temizliği gibi işler giderek merkezileştirilerek ve planlı kentleşme ile alt yapısı sağlanarak yine tüm vatandaşlara eşit ve ücretsiz veya temsili ücret karşılığı hizmet verilebilir.

Sağlıklı anne sağlıklı toplumdur, denilebilir herhalde. Kadının üzerine yığılan yükler toplumsal sorumluluk ile karşılanarak hafifletilebilir. Böylece kadınlar hem iş hayatında elini güçlendirir, hem de sağlıklı bir toplum yaratılır.

Tüm bunlar yapılabilir, yapıldı.

Evet kapitalizm çirkinleştirir. Bugün Küba'da 5 cent'e satılan bir ilaç ABD'de 21 dollar'a satılıyor. Şüphesiz ABD'de hayat standartları yüksektir. Ama 5sente de üretilip satılabilen bir ilaç için neden çuvalla para ödeyelim? Üstelik ödeyemeyecekler varken.. (M. Moore'un Sicko belgeselinden).

not: başlık konusundan uzaklaştım sanırım. Biraz kadın sorununa kaydı.

[PaRTiZaNCa]

Sayın Beckho şöyle demiş:

PARAMIZLA REZİL OLUYORUZ


Eskiden paranın önemini yitirdiği sovyet ülkelerinde güzel bir bayan güzel bir erkekle evlilik yaparak güzel bir çocuk meydana getiriyordu.Güzel bir bayan kendisine yakışacak erkeği ararken para söz konusu olmuyordu.Çünkü herkes eşitti.Buna göre en önemli kriterlerden biri güzellikti.Güzelin güzelle yaptığı evlilik giderek insanlık ırkını güzelleştiriyordu(en azından güzel sayısı azalmıyordu).Bunun örneklerini şuan Güney Amerikada'da görebiliriz.


Kapitalist sistemde ise para gücü temsil ediyor.Çirkin ve paralı erkekler,çirkinliklerini paralarıyla aşarak güzel bayanları yanına çekiyor.Çünkü insanlar arasında maddi uçurumlar var.Güzel ama parasız bir erkekle evlenmek yerine belki de yakın kişiliğe sahip,çirkin ama paralı erkekler tercih ediliyor.Tam tersinide düşünmek de mümkün.Zengin ve çirkin bir hanım,yakışıklı bir erkeği parasıyla kandırarak kendine eş edinebilir.Velhasıl kelam ,bu evliliklerden doğan çocuklar anneleri kadar güzel olamayacaklarından (veya ters durumda babaları) insanlık giderek çirkinleşmektedir.


Bu mantığa göre kapitalizm var oldukça insanlık giderek şekilsel açıdan çöküntüye uğrayacaktır.Para insanlığın kriterlerini %100 değiştirmiş,güzelliğin önüne geçmiştir.Artık insanlar kendi güzellik denkleri yerine parası çok olanı tercih etmektedir.Bu da paranın gücü ile insan estetiği arasında ters orantı kurmamıza neden olmuştur.





SAYGILAR...

Benim annem ve babam sosyalisttir.Kapitalizme karşıdır.Paraya önem vermezler.Paraya önem vermedikleri içinde güzelliğe önem vermişler demekki.HAliyle iki güzel insanın evlenmesiyle yakışıklı ben dünyaya gelmişim.
Yakışıklı olmamda etkili olan sosyalizme teşekkürler
Yaşasın sosyalizm!

[melnur]

Sayın Beckho şöyle demiş:

PARAMIZLA REZİL OLUYORUZ





Bu mantığa göre kapitalizm var oldukça insanlık giderek şekilsel açıdan çöküntüye uğrayacaktır.Para insanlığın kriterlerini %100 değiştirmiş,güzelliğin önüne geçmiştir.Artık insanlar kendi güzellik denkleri yerine parası çok olanı tercih etmektedir.Bu da paranın gücü ile insan estetiği arasında ters orantı kurmamıza neden olmuştur.





SAYGILAR...

Kapitalizm ne kadar ileri giderse gitsin "parası olanlar" hep bir avuç kalacağı için insanlık adına böyle bir tehlike yok demektir.