| |
||||||
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
||||||
![]() |
| |||||||
Türk'çü Dinciler & Ümmetçi Dinciler..Ve BBP.../konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Mar 2006 Ülke / Şehir: Ankara
Mesajlar: 495
| Sağ siyasette kavga bu iki kesim arasında geçiyor....Bir yanda AKP ve SP ,diğer tarafta MHP ve BBP.... AKP ile SP arasındaki ayırım Osmanlıcılıktan kaynaklanıyor...SP, Osmanlıcılık kavramını ''milli'' kelimesinin ardına gizliyerek bir anlamda genç müslümanlara antiemperyalist olduğunun mesajını veriyor.... Ve bu anlamda, bağrından çıkan ve daha çağdaş,daha ılmlı islami modele yönelen AKP nin,Osmanlıcılıktan (millilikten) uzaklaşarak emperyalist Batının güdümünde gayrimilli bir görev üstlendiğini anlatmaya çalışıyor.... Bu tesbiti doğru olmakla birlikte, kendisi de Türklük ve Cumhuriyet ile bağdaşık olmadığı için gayrimilli çizgiye düştüğünü de bilmezlikten geliyor.... AKP nin bugünkü danışman kadroları ,daha AKP çekirdeği Erbakan saflarında iken ABD ve AB ile gizli dirsek teması halindeydiler....Camii cemaati ve tarikatlar eliyle oluşturulan islami sermayenin devede kulak kaldığını,devlet yönetimi ele geçirilerse oluşturulacak muazzam ekonomik gücün, hem amaçları olan islami devleti kurmakta, hem de çekirdek ve çevre yandaşları kesimi çıkar amacıyla kendilerine bağlamakta ve hem de bizzatihi kendilerini ihya edeceğini biliyorlardı..... Hepsi Nurculuk ve Fethullahçılık kökenlerinden gelen ve etnik olarak farklı aidiyetleri olan bu okumuş TC yuppileri,yeni islamcılığın ve zenginliğin, artık sarıktan ve yerellikten değil, kravattan ve Sam Amca şapkasından geçtiğini anlamış kimselerdi.... BOP projesinin çıkarcı kuklaları olan bu gurup,uzun süre, daha Erbakan taifesi iken çalışmalarını Erdoğan,Arınç,Gül ve Şener üzerinde yoğunlaştırarak emperyalizmin güdümüne girecek bir lider kadrosu oluşturdular ..... Laik kesimlerin ve TSK nin, Erbakan'ın Başbakanlığı döneminde ki kimi uygulamalarına gösterdiği hoşnutsuzluğu da iyi zamanlayarak AKP yi sahneye çıkardılar.... İktidarın ilk yıllarının AB dekorlu sahnesi, AKP nin kendisini Türki'ye'ye ve dünyaya pazarlaması yıllarıdır....Ve başarılı oldular...Emperyalizmin, yönetimde ki millici kadroları tasfiye etmesini sağlayan 2002 ekonomik krizinin durdurulması da AKP yi, milletin gözünde denenmesi gereken ve bundan kötüsü de olmaz bir parti konumuna çıkardı.... Kesinlikle söyleyebiliriz ki,eğer ülkemizde uyanık ve vatansever sivil-asker zinde güçler ve AKP içinde ki Milli Görüş çizgisinde bulunan unsurlar olmasaydı ,Türkiye bugün BOP projesi kapsamında ABD tarafından barışcıl yolla işgal edilmiş ve Güneydoğusu ayaklandırılarak federe devlet haline getirilmiş bir ülke olacaktı.... Bu plan şimdi de geçerlidir...Bu kez demokrasi kılıfıyla ve islami değerlere önem veren kesimlerin'' bahşiş'' le kandırılması ve yeniden sandıktan çıkılması süreciyle.... MHP ve BBP nin aralarında ki liderlik ve Türk-İslam sentezi konularında ki anlaşmazlık nedeniyle güçlerini dağıtması ise AKP nin başka bir güçlenme nedenidir....BBP, islami referansın AKP nin tekeline geçtiğini ve Türklüğün de, siyaset sahnesinde MHP nin en güçlü argümanı olduğunun bilincinde olmalıdır....BBP nin bugün gösterdiği tutum, AKP nin en çok sevindiği tavırdır.....Ve ne yazık ki emperyalizmin işine yaramaktadır....... |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2006
Mesajlar: 4,979
| Öncelikle belirteyim ki, geri kalmış ülkelerde anti-kapitalist olmayan her hareket emperyalizmin uşaklığı ile bitmeye mahkumdur. Bu kural şeriatçılar için de geçerlidir. Özünde AKP ile SP'nin söylemleri aynıdır. Ancak SP hep muhalefette kalmıştır. Koalisyon ortağıyken bile söylemleri, iktidar partisi söylemleri değil, muhalafet söylemleriydi. Böyle bir partinin tek başına iktidara gelmesi de, uzun süre koalisyonlarda kalması da söz konusu değildir. Nitekim öyle de olmuştur. SP'nin içinde yer alan, hatta RTE gibi bazısı Erbakan ile aynı tarikatın mensubu olan AKP'liler bunu görmüşlerdir. İktidara gelebilmek için, muhalif hüviyetinden çıkmışlar, özellikle Batı'ya muhalefete son vermişlerdir. Amaçları yeşil sermayeyi güçlendirerek kendi iktidarlarını kurmaktı. Ayrıca, iktidara gelmek için, kitle partisi olmak şart olduğundan ve koyu dinci söylemlerle kitle partisi olmak olanaksız olduğundan, takiyye yapmak suretiyle, dinci yüzlerini saklamışlardır. Bir de kelle korkusundan, AB güdümünde bir "demokrasi" olursa, bize birşey olmaz diye düşünmüşlerdir. Bu siyasetler onları emperyalizme tam teslimiyete götürmüştür. Artık kurtuluşları yoktur. Ülkenin kurtuluşu ise, bunları başından def etmesinde yatmaktadır. BBP'ye gelince, Yazıcıoğlu, Ökkeş v.b eski ülkücü çete mensuplarının eli en kanlı olanlarıdır. O zaman yaptıkları katliamlarda hep milliyetçi-muhafazakar ayakları çekiyorlardı. Özellikle taşrada dinci kesime dayanıyorlardı. Ardından Türk-İslam sentezi denilen, gerçeklere taban tabana zıt bir ideoloji ortaya atıldı. Bu sabıkalılar, burada yerlerini aldılar. Bunların bireysel olarak varlıkları, eli kanlı milliyetçi-şeriatçı terörün sürmesinde yatmaktadır. Bunların kitle partisi olmak gibi bir kaygısı da yoktur. MHP ise kitle partisi olmaya oynamaktadır. |
|
| #3 | |
Uzaklaştırıldı Giriş Tarihi: Aug 2006
Mesajlar: 17
| Sağdan özelikle de Milliyetçi kesimden bahsederken eli kanlı katil gibi eleştiri ile yaklaşanlar nedense kendi ideolojileri için kan dökmüş, elini kandan çıkarmamış olanları hiç bu bahsin içine katmazlar! Türkçülük, Milliyetçilik zaten emperyalizmin karşısında olmakla beraber, antiemperyalistim diyenlere göre de kominizmin de karşısındadır. Emperyalizm veya kominizm bir Türk milliyetçisi aynı oranda tehlikedir. Tehlike babında aralarında bir fark yoktur. Türk Milliyetçiliğinin Türk- İslam Milliyetçiliği veya buna benzer tanımlarla çeşitlendirilmesi saçmadır. Çünkü Milliyetçilikte esas olan Millettir. |
|
| #4 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,700
| [quote=kgurleyen;227297] Sağ siyasette kavga bu iki kesim arasında geçiyor....Bir yanda AKP ve SP ,diğer tarafta MHP ve BBP.... AKP ile SP arasındaki ayırım Osmanlıcılıktan kaynaklanıyor...SP, Osmanlıcılık kavramını ''milli'' kelimesinin ardına gizliyerek bir anlamda genç müslümanlara antiemperyalist olduğunun mesajını veriyor.... Ve bu anlamda, bağrından çıkan ve daha çağdaş,daha ılmlı islami modele yönelen AKP nin,Osmanlıcılıktan (millilikten) uzaklaşarak emperyalist Batının güdümünde gayrimilli bir görev üstlendiğini anlatmaya çalışıyor.... Bu tesbiti doğru olmakla birlikte, kendisi de Türklük ve Cumhuriyet ile bağdaşık olmadığı için gayrimilli çizgiye düştüğünü de bilmezlikten geliyor.... AKP nin bugünkü danışman kadroları ,daha AKP çekirdeği Erbakan saflarında iken ABD ve AB ile gizli dirsek teması halindeydiler....Camii cemaati ve tarikatlar eliyle oluşturulan islami sermayenin devede kulak kaldığını,devlet yönetimi ele geçirilerse oluşturulacak muazzam ekonomik gücün, hem amaçları olan islami devleti kurmakta, hem de çekirdek ve çevre yandaşları kesimi çıkar amacıyla kendilerine bağlamakta ve hem de bizzatihi kendilerini ihya edeceğini biliyorlardı..... Hepsi Nurculuk ve Fethullahçılık kökenlerinden gelen ve etnik olarak farklı aidiyetleri olan bu okumuş TC yuppileri,yeni islamcılığın ve zenginliğin, artık sarıktan ve yerellikten değil, kravattan ve Sam Amca şapkasından geçtiğini anlamış kimselerdi.... BOP projesinin çıkarcı kuklaları olan bu gurup,uzun süre, daha Erbakan taifesi iken çalışmalarını Erdoğan,Arınç,Gül ve Şener üzerinde yoğunlaştırarak emperyalizmin güdümüne girecek bir lider kadrosu oluşturdular ..... Laik kesimlerin ve TSK nin, Erbakan'ın Başbakanlığı döneminde ki kimi uygulamalarına gösterdiği hoşnutsuzluğu da iyi zamanlayarak AKP yi sahneye çıkardılar.... İktidarın ilk yıllarının AB dekorlu sahnesi, AKP nin kendisini Türki'ye'ye ve dünyaya pazarlaması yıllarıdır....Ve başarılı oldular...Emperyalizmin, yönetimde ki millici kadroları tasfiye etmesini sağlayan 2002 ekonomik krizinin durdurulması da AKP yi, milletin gözünde denenmesi gereken ve bundan kötüsü de olmaz bir parti konumuna çıkardı.... Kesinlikle söyleyebiliriz ki,eğer ülkemizde uyanık ve vatansever sivil-asker zinde güçler ve AKP içinde ki Milli Görüş çizgisinde bulunan unsurlar olmasaydı ,Türkiye bugün BOP projesi kapsamında ABD tarafından barışcıl yolla işgal edilmiş ve Güneydoğusu ayaklandırılarak federe devlet haline getirilmiş bir ülke olacaktı.... Bu plan şimdi de geçerlidir...Bu kez demokrasi kılıfıyla ve islami değerlere önem veren kesimlerin'' bahşiş'' le kandırılması ve yeniden sandıktan çıkılması süreciyle.... MHP ve BBP nin aralarında ki liderlik ve Türk-İslam sentezi konularında ki anlaşmazlık nedeniyle güçlerini dağıtması ise AKP nin başka bir güçlenme nedenidir....BBP, islami referansın AKP nin tekeline geçtiğini ve Türklüğün de, siyaset sahnesinde MHP nin en güçlü argümanı olduğunun bilincinde olmalıdır....BBP nin bugün gösterdiği tutum, AKP nin en çok sevindiği tavırdır.....Ve ne yazık ki emperyalizmin işine yaramaktadır....... saygın kgürleyen, Tespitleriniz son derece doğru olmakla birlikte.. Başlıkta sunduğunuz Türkçü Dinciler tanımınıza.. eğer MHP'yi kastediyorsanız.. Yanıldığınızı söyleyebilirim.. MHP hiçbir zaman Dinci olmamıştır... Mensupları arasında Dindarlar tabiiki vardır.. Ama Dinci değillerdir... Bir Alevi olarak.. İçinde Vekil adaylarımız ile.. MHP'de olmaktan şeref duyuyoruz... Türk Milliyetçileri... Anayasal olarak kendine Türk'üm diyebilen herkesi bağrına basmaktadır.. Her gün partimizle Kürt kökenli kardeşlerimiz ile fikir alışverişinde bulunmaktayız... Barış ve kardeşliğin ne demek olduğunu ,bu millet.. MHP iktidarında anlayacaktır.. MHP'lileri dışardan değil, İçlerine girerek.. Çaylarını içerek tanımalarını herkese öneririm... saygılar. |
|
| #5 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 376
| Haklısınız sayın MCPO Mhp ne dincidir ne ırkçı nede faşist.Geçenlerde bir habere rastlamıştım bozkürt diye bir başlıkta Mhp'nin diyarbakır milletvekili adayı olan sn Abdullah Arzakçıyla yapılan bir röportajdı.Tam metnide burda. http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2007/07/02 Bazıları Anlamak istemesede... |
|
| #6 | ||
Forumdan Uzaklaştırılmış Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,700
| Alıntı:
Değerli Kardeşim, Türk Milliyetçilerinin... Etnik kökeni ne olursa olsun.. Siyasi düşüncesi ne olursa olsun... Bu ülkeyi..bu milleti ... bu bayrağı seven hiç kimse ile sorunu yoktur.. Aha işte Alevi bir Türk karşında.. Geçen ay çok sevdiğim bir Kürt dostum.. Ailece bende bir hafta kaldılar.. evimin en güzel odasını ona ayırdım... Nereden arkadaşın diyorsan .... Hem askerlikten ..hem de partiden... Askerden beri arkadaşız.. Bizim derdimiz... Bayrağımız üzerinde... Nüfus Cüzdanımız üzerinde TEPİNENLERLE.... ![]() Şehitlerimizin kanından renk alan Bayrağımıza yapılan muamelelere.. Kimliğimizi simgeleyen nüfus cüzdanına yapılan saygısızlığa ... Bizden kimse HOŞGÖRÜ beklemesin... Dünyanın bir başka ülkesinde ..istedikleri gibi tepinebilirler... Ama bu vatanın adı : Türkiye... Başkalarının birçok gideceği yer olabilir... Ama bizim Vatanımız burası ... Vatanımızı sonuna kadar korumak her şeyden önce vatandaşlık görevimizdir.... ![]() | |
|
| #7 | ||
Ayrıldı Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 978
| Alıntı:
Cehalet en ufak bir lafta bile nüksedebiliyor...Kominizm değil beyefendi..Komünizm Anlamınıda açıklayın tam olsun.Ama telaffuza dikkat edin.__________________
"Bütün ideolojik ayrılıkların temeli ,devrim isteyip istememeye değil, devrim yapmak için yola çıkmaya, savaşmaya cesaret edip edememeye dayanır. işte bu yüzden, devrim için savaşmayana sosyalist denmez." -MAHİR ÇAYAN- | |
|
| #8 | |
![]() Giriş Tarihi: Mar 2006 Ülke / Şehir: Ankara
Mesajlar: 495
| Sayın mcpo, Yanıtınızdan sevinç duydum...MHP nin dini argümanları ve islami alışkanlıktan kaynaklanan kimi terimleri daha az kullanması büyük kitlelere ulaşmasında çok yararlı olacaktır....Partinizin İzmir mitingine dinleyici olarak katıldım...Gerçekten çok dinamik ve çağdaş insanlar,aileler gördüm...Ulusal duyarlılıkları çok üst düzeyde idi.... Orada açılan 3 hilalli yeşil bayrak,yüzlerce al bayrağın arasında, (anlamı öyle olmasa bile) hilafet bayrağını andırır konumdaydı.... MHP nin dinsel hoşgörüsü ile BBP nin katılığı elbette aynı kefeye konmaz...Ben katagorize anlamında analizimi yaptım...Saygılar.... |
|
| #9 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 376
| Mhpnin kapıları NE MUTLU TÜRKÜM diyebilen herkese açıktır.Son yıllarda yapılan atılımlarla ATATÜRK çizgisini iyice yaklaşmıştır... |
|
| #10 | |
![]() Giriş Tarihi: Feb 2007
Mesajlar: 3,963
| CHP, MHP, AKP, BBP gibi partilerin arasında çok az fark var bence. (Seçmen değil, partiler) |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|