Sosyalizm heves mi ?

[Ernesto101]

Sizce sosyalizm,komünizm bir gençlik hevesi midir? İnsanları tanıyorum bizde gençliğimizde komünistik, sosyalisttik bu işe bağlanmıştık diyor ama evlendik çoluk çocuğumuz oldu artık unuttuk o meseleleri diyor hatta dininde imanında biri olup çıkıyor ailesini geçindirmek için parayı biriktiren biri oluyor... Bizde onları liboşlukla suçluyoruz şimdi. ama işin aslı gerçekten bu mudur Komünizm bir dünyayı değiştirme hevesiyle düşünen gençlerin bunun imkansızlığını anladıktan sonra görüşlerinin değişmesi midir ?

[Dağlı]

Gençken komünist olmayanın kalbi, yaşlanınca hala komünist olanın aklı yoktur gibi bir söz vardı yanılmıyorsam. Sanırım tam olarak sizin bahsettiğiniz durumu açıklıyor...

[hebun]

Bunun sebebi komünizmin işçi sınıfından muhalif entellektüel sınıfa havale olmasıdır. Gençken komünist olan erdem(!) sahibi entellektüel kişi çoluk cocuğa karışınca sınıf değiştirdiği için muhalifliği de kayboluyor. Ama o kişi düşüncelerinin değiştiğini sanır.Oysaki sistemle uzlaşabilen bir sınıfa mensuptur artık.

[Anadolu]

Evet,kimilerine göre hevesdir.Ama kimse işyerinde neden gün doğdu,gün battı çalışmıyorum sorusunu sormadan,08-16 mesaisine rahatça gider.Bir gün sosyalizmde gelir,komünizmde.

[bozkır]

Sayın Dağlı şöyle demiş:

Gençken komünist olmayanın kalbi, yaşlanınca hala komünist olanın aklı yoktur gibi bir söz vardı yanılmıyorsam. Sanırım tam olarak sizin bahsettiğiniz durumu açıklıyor...

Bernard Shaw ın sözü...Kendisi marksist olmadan sosyalist olunabileceğine inanan İngiliz Marksistlerinden biri.Nevi şahsına münhasır tiplerden biri.

Yaşamın insana neler getireceği belli olmaz.Başarıların yanı sıra hayal kırıklıkları da hayatın parçası.Bunun sonucu olarak fikirler değişebilir. Buna saygı göstermek lazımdır. Ancak bir dönem bir kutbun en ucunda yer alıp, kitleleri arkasından sürükleyip, sonra kişisel çıkar uğruna tam ters kutba çark etmek öncelikle insanların kişisel yapılarıyla ilgilidir. Bu yönüyle nesnel değil öznel bir durum söz konusu.Yani ideolojiyle ilgili değildir.

saygılar

[melnur]

Sayın Ernesto101 şöyle demiş:

Sizce sosyalizm,komünizm bir gençlik hevesi midir? İnsanları tanıyorum bizde gençliğimizde komünistik, sosyalisttik bu işe bağlanmıştık diyor ama evlendik çoluk çocuğumuz oldu artık unuttuk o meseleleri diyor hatta dininde imanında biri olup çıkıyor ailesini geçindirmek için parayı biriktiren biri oluyor... Bizde onları liboşlukla suçluyoruz şimdi. ama işin aslı gerçekten bu mudur Komünizm bir dünyayı değiştirme hevesiyle düşünen gençlerin bunun imkansızlığını anladıktan sonra görüşlerinin değişmesi midir ?

Komünizm zaten bir insan yaşamın süresince gerçekleştirilebilecek toplumsal bir düzen değildir. Gençlik dinamizmi bunu ne kadar kabul etmeme eğilimi içinde olsa da, geçen zaman bu dinamizmi yok etmeye başladığında ortada çok sağlam şeyler kalmayabiliyor. Bunu "liboşluk"a dönme diye tanımlamak çok doğru değil gibime geliyor. Liberalizm'i savunmak, eskiden solcu olup bugün liberalizm'in halklara çözüm getireceğini söylemek, biraz bireysel konum ve çıkarla ilgili gibi geliyor bana.

Ama bu doğru: Önceden sol sempatizan olup, gerçeklerin zorluğu karşısında yalpalamak, boyun eğmek ve yenilmek de hayatın bir gerçeği. Hele emekli olduktan sonra sakal bırakıp namaz niyaz içinde olmak, bu gerçeğin biraz da farklı bir versiyondaki trajik bir "son"u...Ama böyle bir süreci ideolojiler ve inançlar bağlamında değerlendirmemek gerek. Bu süreç, biraz da, özellikle geri kalmış bir ülkede insan yalnızlığının ve toplumsal yoksulluğun bir sonucudur. Aslında koşullar hep aynıdır. Ama genç, bu yalnızlık ve yoksulluğu belirli yaşlarda herşeyi yadsıma olarak yaşayabilmekte, bu yadsıma belirli bir yaşta daha dingin bir hayata dönüşebilmekte ve çoğu kez yaşlılıkta daha dinsel bir yaşam biçimi olarak karşımıza çıkabilmektedir.

İnsanın her yaşta yaşamdan keyif alacak ekonomik ve toplumsal koşullara sahip olabilmesi, bu olanakları toplumun her kesimine verebilen bir toplumsal yapı, hepimize her yaşta daha uçları törpülenmiş bir hayat sunacaktır. Her şey daha bir yerli yerine oturacaktır, böyle bir düzende. Ve kuşkusuz savrulmalar daha az olacaktır.

Çelişkilerin daha şiddetli ve daha derin yaşandığı toplumlarda kaçınılmaz bir durum.

[Serda]

Sınıf kaygısı olmayanlar için geçici bir heves olabilir ama sınıf kaygısı taşıyanlar için sosyalizm ancak bir amaç olabilir.

[Beckho]

Sayın rojin şöyle demiş:

Sınıf kaygısı olmayanlar için geçici bir heves olabilir ama sınıf kaygısı taşıyanlar için sosyalizm ancak bir amaç olabilir.

Söylediklerinize katılıyorum.

Peki sizce Deniz Gezmiş'te,Mahir Çayan'da,İbrahim Kaypakkaya'da sınıf kaygısı var mıydı?





SAYGILAR...

[rabin]

Sayın rojin şöyle demiş:

Sınıf kaygısı olmayanlar için geçici bir heves olabilir ama sınıf kaygısı taşıyanlar için sosyalizm ancak bir amaç olabilir.

SAYIN ROJİNE KATILIYORUM.

[Serda]

Sayın Beckho şöyle demiş:

Söylediklerinize katılıyorum.

Peki sizce Deniz Gezmiş'te,Mahir Çayan'da,İbrahim Kaypakkaya'da sınıf kaygısı var mıydı?





SAYGILAR...

Sınıf kaygısı olmasa ölümlere göğüs gererlermiydi sanıyorsunuz....