Halk ve Demokrasi

[Rüzgar]

Bir devlet düşünün , halkı fakirleşiyor ,yozlaşıyor ve iktidara gelen hükümetler bundan faydalanıyor ve rant sağlıyor. Sorunlar bu döngü içinde artarken Demokrasi insanları boğuyor. Çünkü vatandaşlık, yurtdaşlık ve siyaset kavramlarının anlamını bilmekten yoksun ,cahil bırakılmış yığınlara devlet emanet ediliyor. Sonuç Cehalet içinde bıraktıkları halktan hadi beni yine seç deniyor ve Demokrasi kirli, pis bir oyun haline geliyor.

Kurban katiline aşık oluyor ....


Sizce devlet mi halkı yönetmelidir yoksa halk mı devleti yönetmelidir ?

" Bence bu sorunun cevabı basit olmamalı ! "

" Ben bu metni aralık 2006 da yazıyaz.com da sizlaerle paylaşmış ve bu yazımla hiçbir şeyin demokrasi namına değişmemesine , insanların ekonomik yönden zenginleşmemesine rağmen şoven ,oryantal batı kültürünün kazanmaya devam ettiğini yazmıştım. Şimdi tekrar ediyorum.... "

[koçero]

Tek yol demokratik halk devrimi.Bunun ardından merkezi yapılanmaların yetkilerinin büyük çoğunluğunu yerel yönetimlere devretmesi.Halkın yönetime direkt katılması,kendisi ile ilgili alınacak tüm kararlarda söz,yetki ve karar sahibi olması,...
Yoksa tersini mi savunuyorsunuz?

[Max_Payne]

Sayın koçero şöyle demiş:

Tek yol demokratik halk devrimi.Bunun ardından merkezi yapılanmaların yetkilerinin büyük çoğunluğunu yerel yönetimlere devretmesi.Halkın yönetime direkt katılması,kendisi ile ilgili alınacak tüm kararlarda söz,yetki ve karar sahibi olması,...
Yoksa tersini mi savunuyorsunuz?

anlatırken ne kadarda basit ve cazip bir çözüm gibi geliyor

[koçero]

Sayın Max_Payne şöyle demiş:

anlatırken ne kadarda basit ve cazip bir çözüm gibi geliyor

Detaya girelim mi?O zaman sizin açınızdan cazibesi falan kalmayacaktır.Çünkü işin ucu kişisel anlamda mülksüzleşmeye kadar gidiyor.Ama üzülmeyin sizin olanlar toplumun oluyor son noktada.

[Intifada]

Kesinlikle Sayın Koçero, çözüm direkt demokrasidir.

Bu durumda halk da "cahil bırakılamayacaktır", kendi hayatını etkileyecek kararları kendisinin alması, herkesin kendi fikirlerini geliştirmesine, okuyup öğrenmesine vesile olacaktır. Birkaç kişiyi kendi adlarına karar vermeye yetkili kılarak sessiz kalamayacaklar, bilginin kendi hayatlarını etkilediğini görerek kendilerini geliştirmek zorunda kalacaklardır.

Bunun sağlanması için küçülmeyi, hatta yok olmayı kabul etmeyecek olan devlet ve büyük sermaye sahiplerinin nasıl üstesinden gelineceği asıl sorundur.

Onların askerleri ve polisleri olduğunu unutmamak gerekir.

[Ulukoca]

Demokrasi; halkın kendi kendini yönettiğini sanmasıdır...

Cumhurbaşkalığı seçimleri olmasa, genç subaylar muhtıra vermese, CHP ve diğerleri akpye yarayacak şekilde muhalefet yapmasa....

Bunların hiçbiri olmasa akp var olmazdı...

Sizce hangi demokrasi de halk bu kadar etkilenebilir?...

[Max_Payne]

Sayın koçero şöyle demiş:

Detaya girelim mi?O zaman sizin açınızdan cazibesi falan kalmayacaktır.Çünkü işin ucu kişisel anlamda mülksüzleşmeye kadar gidiyor.Ama üzülmeyin sizin olanlar toplumun oluyor son noktada.

başarılı şekilde uygulanabilen bir toplum örneği verebilirmisiniz?

[koçero]

Sayın Oi!Anarcho şöyle demiş:

Kesinlikle Sayın Koçero, çözüm direkt demokrasidir.

Bu durumunda halk da "cahil bırakılamayacaktır", kendi hayatını etkileyecek kararları kendisinin alması, herkesin kendi fikirlerini geliştirmesine, okuyup öğrenmesine vesile olacaktır. Birkaç kişiyi kendi adlarına karar vermeye yetkili kılarak sessiz kalamayacaklar, bilginin kendi hayatlarını etkilediğini görerek kendilerini geliştirmek zorunda kalacaklardır.

Bunun sağlanması için küçülmeyi, hatta yok olmayı kabul etmeyecek olan devlet ve büyük sermaye sahiplerinin nasıl üstesinden gelineceği asıl sorundur.

Onların askerleri ve polisleri olduğunu unutmamak gerekir.

Teori ile pratik uyum içinde olsa,sorun çıkmayacak ama yüzyıllardan beri yönetmede ustalaşmış egemen bir yapı var.Aslolan bu,evet.Bu yapının aslında yıkılabileceğini göstermek gerekiyor.Buna da kitlelerin kafasından başlamak gerekiyor.Bu yapının yıkılmasından daha önemli olan,kafalardaki bu yapıdan yana olan dengeyi yıkmak.Bu egemen yapının zayıf ve yıkılabilir olduğu nasıl gösterilir?

[koçero]

Sayın Max_Payne şöyle demiş:

başarılı şekilde uygulanabilen bir toplum örneği verebilirmisiniz?

Benim düşüncelerimle bire bir örtüşmese de,Küba örnek sayılabilir buna.

[Elenorin]

"Demokrasi dedikleri koca bir yalandır."

Evet, demokrasi denilen sistem kapitalist düzeyde bir diktatörlüktür. Çoğunluğun azınlık üzerinde ezici üstünlüğü ve onların haklarını daraltmasıdır. Basit bir oyundur ve koca bir yalandır. Üstelik geçen seçimde yaşanan rezillik(%52'nin mecliste söz hakkı bulunması) burjuva siyasetinde sadece diktatörlüğe dönüştüğünün kanıtıdır ve zorbalıktır.

Sayın Koçero'nun bahsettiği yerel yönetimler kurulmadıkça, tabanın ve üretenin yönettiği bir sistem oluşturulmadıkça bu dikta ve zorbalık devam edecektir. Burjuvanın gücü, emekçi kesimin yani gerçek halkın kırması gereken konumdur.

Demokrasi denilen şeyin halk meclislerinde halk yararına yapılması gereken bir şey olduğu aşikardır. Zaten %10luk baraj sisteminin geçerli olduğu bir ülkede siyasetten ve sivil oluşumlardan bahsetmek saçmalık olur. Üstelik 80 faşizminin oluşturduğu anayasadan bahsedilen bir ülkede kapalı faşizmin uygulandığı da aşikardır.

Saygıyla..