Milli İrade

[bozkır]

Ulus-devlet demek bir nevi halk egemenliği demektir.Tarihsel boyutta bir kralın yada başka bir oligarşinin elinde bulunan dini-dünyevi hakimiyet önce halkın belli bir kısmına (burjuva) sonrada halkın tamamına veriliyordu.En azından ulus-devlet ve millliyetçiliğin iddiası budur.

Peki bu gerçekte nasıldır?
Milli irade halkın özgür iradesi midir yoksa millete şekil verenlerin iradesi midir?

saygılar

[Çekiç & Orak]

'Ulus - devlet' kavramı burjuva sınıfının bir icadıdır.

[erdi]

Sayın Brshlnn şöyle demiş:

'Ulus - devlet' kavramı burjuva sınıfının bir icadıdır.

Sen bunu kurtuluş savaşını veren halka mı söylüyorsun. Serv'e karşı ortaya koyulan irade Türk milletinin iradesidir. Halkın milli kimliği ile ortaya koyduğu bu iradenin başarıya ulaşması sonucu dolayısıyla demokrasi iddiasın da bir ulus - devlet kurulmuştur.

Fakat bu gün sistemin çarpıklığı ile de zaman içinde düzene egemen olan zümre kısmen sistemi kendi lehine çevirmiştir.

Örneğin en basitinden bu günkü TBMM, Türk milletinin gerçek iradesini temsil edecek kabiliyette değildir. Hak - Hukuk kavramlarını katletmek pahasına meclise sokulan pkk'lılar Emperyalist bir zümrenin uşağıdır. Bunlar sistem içerisinde ve öncesin de belli dönemlerde hep var olmuş bir topluluktur. Bu gün kü sorun onlara karşı alınan tedbirlerdir. Zira tarihin her dönemin de iktidar sahiplerinin sapabileceği ve TBMM'ne kadar uzanma yolu bulan bu kişilerin hep olacağına tarih zaten hükmediyor.

[germiyan]

Sayın erdi şöyle demiş:

Sen bunu kurtuluş savaşını veren halka mı söylüyorsun. Serv'e karşı ortaya koyulan irade Türk milletinin iradesidir. Halkın milli kimliği ile ortaya koyduğu bu iradenin başarıya ulaşması sonucu dolayısıyla demokrasi iddiasın da bir ulus - devlet kurulmuştur.

Fakat bu gün sistemin çarpıklığı ile de zaman içinde düzene egemen olan zümre kısmen sistemi kendi lehine çevirmiştir.

Örneğin en basitinden bu günkü TBMM, Türk milletinin gerçek iradesini temsil edecek kabiliyette değildir. Hak - Hukuk kavramlarını katletmek pahasına meclise sokulan pkk'lılar Emperyalist bir zümrenin uşağıdır. Bunlar sistem içerisinde ve öncesin de belli dönemlerde hep var olmuş bir topluluktur. Bu gün kü sorun onlara karşı alınan tedbirlerdir. Zira tarihin her dönemin de iktidar sahiplerinin sapabileceği ve TBMM'ne kadar uzanma yolu bulan bu kişilerin hep olacağına tarih zaten hükmediyor.

sayın erdi; hep olacağına tarih hükmetmiş ama siz nedense tarihin hükmünü onaylamıyorsunuz...

[Elenorin]

Sayın erdi şöyle demiş:

Sen bunu kurtuluş savaşını veren halka mı söylüyorsun.

Elebette bunu söylemiyor. Yoksa siz Cumhuriyetin halktan gelen taleple mi kurulduğunu düşünüyorsunuz?

O halde kendi ülkenizi bile tanımıyorsunuz!

[bozkır]

Sayın Brshlnn şöyle demiş:

'Ulus - devlet' kavramı burjuva sınıfının bir icadıdır.

ulus devlet kavramı fransız devriminde kentsoyluların (nostruma saygıyla) icadıydı.Avrupadaki ulus-devletler yine burjuvalar tarafından inşa edildi.Üçüncü dünya ülkelerinde ise genellikle asker-sivil bürokratlar tarafından. Bu bizi nereye götürecek?

Bahsettiğim milli irade kavramı daha çok bugünkü liberal demokrasi açısından ele alsak daha doğru olur sanırım.Genel olrak solcuların değerlendirmesi bugünkü demokrasi burjuvanın tercihlerini onaylamadıktan başka bir şeye yaramıyor şeklindedir.Kuşkusuz doğruluk payı vardır.Ancak alternatifi ne kadar gerçekçidir?

saygılar

[öncügenc]

milli irade seçimle anlaşılamaz çünkü milli irade millet bilincine sahip olan yurttaş topluluğudur , seçmen ise seçme hakkı olan herkestir. şöyle ki türk milleti yüzde 92 oranında abd tehdidine karşıdır. seçmen ise abd işbirlikçilerini seçmiştir. görülmektedir ki türk milleti ile seçmen karşıt eğilimler içine girmiş karşıt cephelerde konumlanmıştır.

[Sürgün]

abd karşıtı bir seçim sonucu için önce bir kadro gerekli. sonra da bu kadronun bu işi kotaracağına inanmak. demek ki ikisi de henüz bu ülkede yok.

[bozkır]

Milli irade kavramı konusundaki en büyük aldatmaca milli iradenin seçim sandığıyla sınırlandırılmak istenmesidir.Oysa milli iradenin bir bölümü devleti denetlemek ve eleştirmek için sokaklara çıksa hemen bozguncu anarşist olarak mahkum edilir.
yine bir başka nokta kile iletişim araçlarının milli irade üzerindeki etkisidir.Büyük medya gruplarının bir parti üzerine yoğunlaşması sonucu eşit ve adil seçimler yapılamamaktadır.Uzan gibi beş para etmeyen bir adam medya sayesinde az kalsın ülkenin geleceğine söz sahibi bir konuma geliyordu.
Seçimler sonucu milli irade tecelli etti lafları aslında belirli ölçülerde büyük bir aldatmacadır.