Aramizda Islam Var

[canugur]

Arkadaslarla her konuda anlasip fikir yürüttügümüz halde, din konulari gelip cattiginda, kesin ayriliklar ortaya cikmaktadir.

Bu ayriliklari cogu kez din konularinda hemfikir arkadaslar arasinda da görmekteyiz.

Demek ki din konulari,inanclilarlainancli olmayanlarin arasini actigi gibi inancli insanlarin arasina da nifak sokmaktadir.
Kibarca da olsa bu sorunlar ört bas ediliyor acikca.

Dinin insanlar arasi birlestirici degil, ayirici rol oynadigi görülmektedir..
Cünkü her konuda insanlar önce dinsel söyleme ya da ip uclarina göre yanasiyor karsisindakine?
Benden olmayanin yansin gerileri anlaminda.
Yorumlariniz?

saygilar.

[ali0_1]

Önce insan olmak gerekir...

Özellikle forumlarda dinsizler dine saldırıda bulunmasa bu kadar ayrılık olmaz...

Bazı dindarların bunlara sen kafirsin diye hakaret etmeleri de hiç hoş olmuyor...

Yani iş yine insan da bitiyor...

:74

[COMANDANTE]

Sayın ali0_1 şöyle demiş:

Önce insan olmak gerekir...

Özellikle forumlarda dinsizler dine saldırıda bulunmasa bu kadar ayrılık olmaz...

Bazı dindarların bunlara sen kafirsin diye hakaret etmeleri de hiç hoş olmuyor...

Yani iş yine insan da bitiyor...

:74

sayın alo1

dinsiz olmak insan olmamak anlamına gelmiyor.
bir kere saldırı degil gerçek olanlar konuşuluyor.
bazı dinliler açıklamalarında yetersiz kaldugu için kafir deyip insanları ateistlerin üzerine kışkırtmaya çalışıyor ki buda yanlış görüşler üzerinde yorum yapmak yerine saldırıda bulunuyorlar.

saygılarımla.....

[canugur]

Sayın COMANDANTE şöyle demiş:

sayın alo1

dinsiz olmak insan olmamak anlamına gelmiyor.
bir kere saldırı degil gerçek olanlar konuşuluyor.
bazı dinliler açıklamalarında yetersiz kaldugu için kafir deyip insanları ateistlerin üzerine kışkırtmaya çalışıyor ki buda yanlış görüşler üzerinde yorum yapmak yerine saldırıda bulunuyorlar.

saygılarımla.....

Haklisiniz saynin comandante,

Önce insanlik derken hemen ardindan dinsizlerin saldirisi tanimlamasi garip degil mi:-)
demek ki aslolan, önce insan degilmis.
Önce din iman, sonra ümmet, dostluk..

Dinsizlere yanasmayin diyen bir dinin mensubu, önce insan deyimini kullanabilir mi hic:-)
saygilar

[Türesin]

Sayın Canugur !

İslamın dışında paylaşıp hemfikir olduğumuz pek çok konununda olduğunu zannediyorum.Dinsel inançların dışında birbirimizi değerli kılacak daha pek çok şeyin varlığına ve katkıda bulunacağına inanıyorum.

Saygılarımla.

[canugur]

Sayın Türesin şöyle demiş:

Sayın Canugur !

İslamın dışında paylaşıp hemfikir olduğumuz pek çok konununda olduğunu zannediyorum.Dinsel inançların dışında birbirimizi değerli kılacak daha pek çok şeyin varlığına ve katkıda bulunacağına inanıyorum.

Saygılarımla.

Söylemek istedigim seye tercüman oldunuz sayin Türesin, tesekürler.

Örnegin, sayin Petricli ile, Ömer adaleti konusunda asla anlasamadigimiz gibi, ayni arkadasin bilimsel arastirma ve tartismalarina tamamen katildigimi da belirtmeliyim.
Ayni sey bir cok arkadas icin gecerli.

Din bir kenara birakilabilseydi, tüm arkadaslarin, düsünsel ve bilimsel o kadar cok benzer noktalari olurdu ki, bunun icin daha zamana geregimiz var saniyorum.
saygilar

[ASİ12]

Hadi şimdi de dinli-dinsiz diye ikiye bölünelim.Birbirini yemeye ne meraklı bir milletiz ya.

Sayın Canuğur şöyle demiş:

Bu ayriliklari cogu kez din konularinda hemfikir arkadaslar arasinda da görmekteyiz.

Demek ki din konulari,inanclilarlainancli olmayanlarin arasini actigi gibi inancli insanlarin arasina da nifak sokmaktadir.
Kibarca da olsa bu sorunlar ört bas ediliyor acikca.

Dinin insanlar arasi birlestirici degil, ayirici rol oynadigi görülmektedir..

Müslümanların arasında fikir ayrılığı olmasından daha doğal olan nedir? İnsan sayısı kadar farklı fikir de olacaktır. Bunu hiçbir şekilde engelleyemezsiniz.

Siz müslüman olmakla yada iman etmekle tüm meselelerin bir anda beyninize hazır bir paket halinde cevaplarıyla beraber işleneceğini mi zannediyorsunuz? Yada müslümanların böyle düşündüğünü mü zannediyorsunuz? Din temel olanı verir. Vahiyle belirlenenlerin dışında insan aklına geniş bir yer bırakmıştır. Sayın Petriçlinin aklı benden farklı çalışır, benimki ondan farklı çalışır, Uğur beyin daha farklı çalışır. Tevhid, nübüvvet ve ahiret dışındaki her ihtilafımız olağan ve meşrudur.

Aksi takdirde siz haklı olurdunuz. Din gelişmeyide düşünmeyi de engellerdi. Ve statik bir yapı arzederdi. Oysa islam peygamberi Dinin her dönemde yenileneceğini zaten kendisi öngörmüştür. (Tecdid, müceddid) Feodal dünyadaki islam anlayışıyla, günümüzdeki islam anlayışının (Furü'u) aynı olmasını zaten kimse beklemez.

Son yüzyıllarda islam dünyasının uğradığı ağır hezimet bu sürece zarar vermiştir. Bir yanda korunmacı refleksler ortaya çıkmış ve kendilerinden öncekilerinin yorumlarını dahi kutsamış, bir yanda da teslimiyetçi işbirlikçiler ortaya çıkmıştır.

Süreç başladı ve dini anlayışın yeniden inşası hızla sürüyor. Ve fikir planında islam dünyasını oldukça hararetli günler bekliyor.

[canugur]

Matbaanin avrupaya girmesiyle, 300 yil gibi kisa sürede, demokrasinin milyonlarca insana yayilmasi, bu günkü halini almasiyla yaklasik 500 yil gibi bir sürde olmustur.

Islam düsüncesine baktigimizda ilerleme adina savunacak yani kaldi mi dersiniz, bunca yüz yil, carsaftan kurtulamayan bir kültür, kapitalist teknolooji cöplügünü hazir alip kullanan 700 milyonluk bir yigin?

ABD nin, daha 500 yil önce tarih sahnesinde olmadigini biliyorsak, 1500 yillik islam kültürünün, teknolojisinin, gelismisliginin neden halaa oturmadigini anlamak güc degildir saniyorum.

saygilar

Sayın Canuğur şöyle demiş:

carsaftan kurtulamayan bir kültür, kapitalist teknolooji cöplügünü hazir alip kullanan 700 milyonluk bir yigin?

Teknolojik gelişmişlik ile Çarşaf giymek arasında ilinti kurarak yine mantık hatası yapıyorsunuz. Aynı hatalı mantık, elbise kullanmayan ilkel afrika kabilelerinden de son derece ileri bir teknoloji beklemeli.

Sıhhatli düşünmeden soğru sonuçlara varmak ne derece mümkün?