"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
|
![]() |
| |||||||
Sosyalizmi savunup aynı zamanda Milliyetçi olmak?/konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Tüm siyasal ideolojilerin özgürce incelenip tartışılabileceği bölüm. |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007 Ülke / Şehir: İst.Mltya.Bingöl..
Mesajlar: 973
| Bu sizler için ne ifade ediyor ? Örneklerini paylaşabilirmiyiz? __________________
Bu dünya kimseye kalmadı kalmaz..Herşey güzel hoş da sen ölüme çare bul ölüme..! |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Jun 2007
Mesajlar: 86
| Sosyalist ve milliyetçi olunur. Milliyetçi olmak kötü bir şey değildir, ırkçılık kötüdür. Zaten solcuların dediği ulusalcılıkla Atatürk'ün milliyetrçiliği arasında fark yok ama ırkçılar kendine milliyetçi deyince milliyetçilerde ulusalcı demeye başladı __________________
Amerikan emperyalizmine, Sovyet revuzyonizmine, Bulgar dalkavukluğuna, romen soytarılığına karşı Türk devrimcisiyim... |
|
| #3 | |
Kayıtlı Okur Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 428
| ufuk uras sosyalist ve kürt millyetçisi Ahmet Türk sosyalist ve Kürt milliyetçisi Abdullah Öcalan sosyalist ve Kürt milliyetçisi... kim demiş hem sosyalist olunup ta milliyetçi olunamaz diye.. |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2007
Mesajlar: 143
| [sayın bolivar şöyle demiş, ]ufuk uras sosyalist ve kürt millyetçisi Ahmet Türk sosyalist ve Kürt milliyetçisi Abdullah Öcalan sosyalist ve Kürt milliyetçisi... kim demiş hem sosyalist olunup ta milliyetçi olunur diye..[/quote] soyalist olunupta milliyetçi olunmaz.Sosyalist insanlar ; tüm ezilen, sömürülen,azınlıkların haklarını savunan, Irak'ta yangın olsa yüreği yanan, doğuda kar yağsa üşüyen kısaca dünyanın neresinde olursa olsun bir topluluğun sorunu varsa kendi sorunu bilen, tüm dünya olanaklarının eşit olarak paylaşımından yana olanlardır. Böyle bir insan nasıl milliyetçi olur. Ufuk Uras sosyalist ama bir kürt milliyetcisi değildir. Azınlıkların hakları çiğneniyorsa, ikinci sınıf vataşdaş muammelesi görüyorsa onları savunuyor.buna kürt milliyetcisi diyemezsiniz. Abdullah Öcalan kürt milliyetcisi ama asla sosyalist değildir. Ayrıca Türk milliyetcileri doğunun topraklarında doğsa idi kürt milliyetcisi olurdu, Saygılarımla |
|
| #5 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 217
| Sosyalist ve milliyetçi olunabilir. Aslında Nasyonal Sosyalizm kavramı gerçekte birebir bu düşünce yapısını ifade etmesi için geliştirilmiş ancak milliyetçiliği ırkçılığa dönüştüren Hitler sayesinde tarih önünde damgalanmıştır. Belki pek az kimse hatırlayacaktır ancak rahmetli Bülent Ecevit ölümünden önce son başbakanlığı esnasında verdiği bir röportajda kendisini Nasyonal Sosyalist olarak nitelendirmiştir. Zaten Sosyalizmin özü itibari ile sosyal-sınıfsal farklılıkların kaldırılmasını esas alan bir sistem olduğu gözönüne alındığında, milliyetçi değerlere sahip bir hareketin bunu hayata geçirmesi halinde ortaya çıkan sonuç açık olacaktır. Tarihteki en büyük ideoloğu Sultan Galiyev ve O'nun Kızıl Elma teorisidir... |
|
| #6 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007 Ülke / Şehir: İst.Mltya.Bingöl..
Mesajlar: 973
| Sosyalizmin temel felsefes,ne ters düştüğünü düşünüyorum.. Pek bilmem nasyonalizmi ancak bildiğim şey kendi ırkından veya ne diyorsanız kendi insanın öncelikli olduğunu düşünmek tamamen aykırı geliyor bana..! __________________
Bu dünya kimseye kalmadı kalmaz..Herşey güzel hoş da sen ölüme çare bul ölüme..! |
|
| #7 | ||
![]() Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 175
| Hayır, olmaz. İşçilerin, komünistlerin vatanı olmaz. Bütün dünya bizim. Alıntı:
__________________
Irak halkı yalnız değil! | |
|
| #8 | ||
Kayıtlı Okur Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 428
| Alıntı:
DTP sosyalsit parti mi buna cevap verin isterseniz , PKK sosyalist mi buna cevap verin Ufyk Uras kimin oylarıyla meclise girdiğini bilmiyormuyuz... | |
|
| #9 | |
Yazar Adayı Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 5
| sosyalizim ve milliyetçilik birbiriyle bağdaşmaz.milliyetçilik burjuvazinin emekçilerin gözünü boyamak için kullandığı bir silahtır.sosyalizm özünde enternasyonalist bir öğe barındırır ki bu bütün halkların kardeşleşmesi ve ortak sınıf mücadelesi vermelerinini öngörür.bu bağlamda sosyalizmde milliyetçiliğin yeri yoktur.milliyetçilik,ulusalcılık,vatanseverlik ya da yurtseverlik bu kavramların hepsi de temelde aynıdır.mesela bugün sol-sosyalist-kominist kesim tarfından kullanılan(yurtsever cephe) yurtseverlik ile milliyetçilik arasında ne fark vardır ki?...hiç.yurtseverlik milliyetçilğin daha şirin bir şekilde paketlenip solun önüne konulmuş halidir.tabi ki de bunların meşru olabileceği koşullar vardır.ezilen ulus milliyetçiliği mesela.ama bunu ezen ulus milliyetçiliğiyle karıştırmamak gerekir bence. |
|
| #10 | |
Yazar Adayı Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 17
| Solun milliyeti olmaz. Bundan daha gereksiz bir şey de yoktur. Deniz Gezmişler vs... Bunlar için çok net konuşamam ancak Komünizm de Milliyetçilik kadar gereksiz bir kavram. Çünkü Türkiyede Komünizmi gerektirecek bir sosyal yapı yok. Milliyetçilik zaten dünyalara sığmaz bir anlamsızlık. Solun Milliyeti olmaz dediğim gibi. Dolayısı ile milliyetçi solcu diye bir şey de olmaz. Aklıma sosyalist marşı takıldı. "Din farkı bilmeyiz, Dil farkı bilmeyiz, Sanki doğduk bir anadan" |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Milliyetçi Kimdir? | mcpo | Siyasi İdeolojiler | 29 | 29-01-08 08:36 |
| Tanrı inancı acizlik yanında aynı zamanda egoist bir yaklaşım mıdır? | yam_yam | Arşiv | 14 | 22-02-07 21:23 |