"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
|
![]() |
| |||||||
Laiklik-şeriat ! Türkiyede böyle bir refarandum yapılsın mı !/konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
| Anket Sonuçlarını Göster: Laik yönetim mi , Şeriat yönetimimi ! | |||
| Laik yönetim ! | 13 | 59.09% | |
| Şeriat yönetimi ! | 2 | 9.09% | |
| Yapılması sakıncalıdır ! | 9 | 40.91% | |
| İkisininde olabileceği Ilımlı İslam Cumhuriyeti moleli ! | 1 | 4.55% | |
| Multiple Choice Poll. Oy Verenler: 22. Bu ankete oy veremezsiniz | |||
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
Kayıtlı Okur Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 428
| bu refarandum yapılmalımı tapılmamalımı! Şeriat mı yönetimimi , laik yönetim mi ! |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 348
| Demokrasi mi ? Faşizm mi ? Böyle saçma bir konu olabilir mi? __________________
Yaşasın Milli Mücadele! Yaşasın Mustafa Kemal! |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 253
| Faşizmden kastınız nedir sayın sodalimon? Şeriatsa eğer, bilgileriniz tazelemenizi tavsiye edeceğim. Saygılarımla... __________________
Saygılarımla!.. Boşboğazı cehenneme atmışlar, ‘odun yaş’ diye bağırmış. |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006 Ülke / Şehir: Denizli
Mesajlar: 1,179
| Laiklik veya şeriat...Aynen Cumhuriyet mitingçileri yani CHP yandaşları mı yoksa AKP ci ler mi anketine benziyor...İkisi de kapitalist mi ? Evet...O zaman lanet olsun ikisine de... Ancak sosyalist bir devlet zaten laiktir,çünkü devlet kararlarında din etkisinden bahsedilemez... |
|
| #5 | |
Kayıtlı Okur Giriş Tarihi: Aug 2007
Mesajlar: 10
| Bu laiklik şeriat meselesi ne kadar çok abartılıyor.Abartıldıkçada ampuller maalesef daha fazla yanıyor! Birilerinin laikliğin dinsizlik olmadığını anlaması lazım.Bunun yanındada birilerinin Türkiye'nin halkının müslüman olduğunu kabul etmesi lazımdır.Türkler artık İslam la bütünleşmiş bir millettir.İster kabul edilsin ister edilmesin.Şahsen şeriata karşı olduğumu özellikle vurgulamak isterim.Ancak şeriata karşıyız deyip abartarak kimsenin ibadetlerini yapmasına engel olmamalıyız.Yada dindar insanları önyargıyla yobaz olarak yorumlamamalıyız. Demokrasiyi bilmeyen bir halka yaşıyoruz.Demokrasi istiyoruz seçtiklerimizi beğenmiyoruz. Laiklik konusunda bana göre yapılması gereken yada düşünülmesi gereken.Devlet işlerine din fetvalarını karıştırmamak ancak bu işleri yürütürkende halkın müslüman olduğunu unutmamak.... |
|
| #6 | ||
![]() Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 348
| Alıntı:
Uygulandığı ülkeleri de biliyoruz, neler yaşandığını, kadınların nasıl ezildiğini, birilerinin nasıl insanları sömürdüğü...vs Kur'an'ın aslı belki öyle değil, ancak size Allah'ın kanunundan başka bir kanun tanımayan bir sistem nedir ? Faşizm bile bunun yanında çok daha insancıl kalır. __________________
Yaşasın Milli Mücadele! Yaşasın Mustafa Kemal! | |
|
| #7 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 4,071
| Bence herşeyden önce laik ve müslümanların bir arada yaşamayı öğrenmelerigerekiyor.Birisinin diğerine tahammül etmesi gerekiyor.Müslüman açık bir şekilde Ramazanda yiyenlere tahammül etmeli,laik de ramazanda iftar saati ayarlaması yapan müslümanlara tahammül etmelidir. |
|
| #8 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007 Ülke / Şehir: bedenim
Mesajlar: 526
| Aynen katılıyorum sana... Yaw böyle saçma bir konu mu açılır yaa... bu yüzyılda ![]() __________________
Hayat kızgın boğa, ben kırmızı pelerin... sagopa! |
|
| #9 | |
![]() Giriş Tarihi: Sep 2006
Mesajlar: 44
| Yapılması son derece sakıncalıdır ! zira böle bir refarandum ülkeyi ikiye böler ve kutuplaşmalara yol açar..böle düşüncelerin olması bile ülkede ikilir yaratır.. saygılarımla.. |
|
| #10 | ||
Uzaklaştırıldı Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 378
| Alıntı:
özedönüş: "Bence herşeyden önce laik ve müslümanların bir arada yaşamayı öğrenmelerigerekiyor." - Laiklik diye bir din mi türedide bizim haberimiz olmadan sizde buna dayanarak böyle bir ayırıma gitme yolunu seçtiniz. Laik kişi ve Laik devlet din işleri ile dünya işlerini birbirinden ayıran kişidir yada ; Laiklik : "Kurumlara dinsel olmayan bir nitelik vermeyi amaçlayan bir doktrin diye özetlenebilir. özedönüş : "Birisinin diğerine tahammül etmesi gerekiyor." - Yukarıdaki açıklamalarım baz alındığından kimsenin kimseye tahammül etmesi gerekmiyor aynı dinin mensuplarını ayrı bir din varmışcasına yahut bir tarafı "dinsizmiş" gibi atfetmeye çalışmak aymazlığın dik alasıdır. Ülkede böyle bir ayırım yok ülkenin laikliği benimsemesinden rahatsız olan aşırı dinciler var hepsi bu. özedenüş : "Müslüman açık bir şekilde Ramazanda yiyenlere tahammül etmeli,laik de ramazanda iftar saati ayarlaması yapan müslümanlara tahammül etmelidir." - Diyorum ya ; siz kendi zihninizde dinli-dinsiz ayrımını çoktan yapmışsınız.Sizin gibi "dincilerden" din dersi almamız gerekiyor böylelikle müslüman olma yaftasını boynumuza geçirebilelim değil mi ? Aslında düşünceleri ve kelimeleri bu kadar yamultma derdine düşmüş birinin sözlerine çokta takılmamak lazım ama sizin gibiler yıllarsa saf ve temiz insanlarımız hep böyle cümleler ve düşünceleri yamultarak aldata geldiniz. Geçmiş senelerden bugünümüze salya,sümük insanlara türbanı başörtüsü diye kakalamaya çalıştınız şimdi sıra laikliği dinsizlik diye kakalamaya mı geldi ? Çok özendiğiniz "vatikan" ve sistematiği ile taklitçilik hevesiyle insanları dinden afaroz etmeye yelteneceğiniz günleri sabırsızlıkla bekliyoruz ki zaten yukarıdaki mesajınızla yeterince afaroz etmişsiniz. | |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|