Ilımlı İslam'dan şeriata

**ABCDE** · 02-09-07, 12:23

'Ilımlı İslam'a model olarak gösterilen Malezya'da hükümet, hukuk reformu kapsamında şeriat hükümlerine yer verilmesini öngören bir plan üzerinde çalıştığını açıkladı. Anayasadaki laiklik ilkesi de kaldırılıyor"

Amerikalı diplomat Richard Holbrooke'un Türkiye ile birlikte "ılımlı İslam ülkesi" kategorisinde gösterdiği Güneydoğu Asya ülkesi Malezya'da şeriat düzenine geçilmesi tartışılmaya başlandı.
Daily Telegraph'ın haberine göre, önceki gün, İngiliz yönetimine son verilip bağımsızlık ilan edilmesinin 50. yıldönümü kutlamaları yapılan Malezya'da hükümet hukuk sisteminde büyük değişiklik yaratacak bir dizi reform yapmaya hazırlanıyor. Bu kapsamda açıklamalarda bulunan Başbakan Abdullah Bedevi, ülkenin İngiliz sömürgesi olduğu dönemden kalma anayasasında yazılı olan "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değişebileceğini kabul etti.
Başkent Kuala Lumpur'da yapılan bir konferansta konuşan Malezya Yüksek Mahkemesi Başyargıcı Ahmed Fayruz da bağımsızlığın kazanılmasından bu yana geçen 50 yıl içinde Malezya'nın sömürgeciliğin kıskacından çıkamadığını savunarak, şeriatın hukuki boşlukları doldurmak amacıyla mevcut huhuk sistemine aşılanması gerektiğini bildirdi. Ahmed Fayruz, şeriat hükümlerinin özellikle örf ve adete dayanan hukuksal düzenlemelere monte edilmesini istedi.
http://www.milliyet.com.tr/2007/09/02/dunya/adun.html

Resneli · 02-09-07, 14:03

Alıntı:

Sayın ABCDE şöyle demiş:

'Ilımlı İslam'a model olarak gösterilen Malezya'da hükümet, hukuk reformu kapsamında şeriat hükümlerine yer verilmesini öngören bir plan üzerinde çalıştığını açıkladı. Anayasadaki laiklik ilkesi de kaldırılıyor"

Amerikalı diplomat Richard Holbrooke'un Türkiye ile birlikte "ılımlı İslam ülkesi" kategorisinde gösterdiği Güneydoğu Asya ülkesi Malezya'da şeriat düzenine geçilmesi tartışılmaya başlandı.
Daily Telegraph'ın haberine göre, önceki gün, İngiliz yönetimine son verilip bağımsızlık ilan edilmesinin 50. yıldönümü kutlamaları yapılan Malezya'da hükümet hukuk sisteminde büyük değişiklik yaratacak bir dizi reform yapmaya hazırlanıyor. Bu kapsamda açıklamalarda bulunan Başbakan Abdullah Bedevi, ülkenin İngiliz sömürgesi olduğu dönemden kalma anayasasında yazılı olan "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değişebileceğini kabul etti.
Başkent Kuala Lumpur'da yapılan bir konferansta konuşan Malezya Yüksek Mahkemesi Başyargıcı Ahmed Fayruz da bağımsızlığın kazanılmasından bu yana geçen 50 yıl içinde Malezya'nın sömürgeciliğin kıskacından çıkamadığını savunarak, şeriatın hukuki boşlukları doldurmak amacıyla mevcut huhuk sistemine aşılanması gerektiğini bildirdi. Ahmed Fayruz, şeriat hükümlerinin özellikle örf ve adete dayanan hukuksal düzenlemelere monte edilmesini istedi.
http://www.milliyet.com.tr/2007/09/02/dunya/adun.html

Aşama aşama geçilmesi düşünlen sistemin ne olduğu ortaya çıkmaya başladı. Bizimkilerin Malezyaya fikir alışverişi yapmak için heyet göndermesi uzak bir ihtimal değil. Nasılsa gizli ve halktan habersiz diş ülkelere görüşmeci gönderilmesine alıştık.

*Biberon* · 02-09-07, 14:50

Alıntı:

'Ilımlı İslam'dan şeriata

'Ilımlı İslam'a model olarak gösterilen Malezya'da hükümet, hukuk reformu kapsamında şeriat hükümlerine yer verilmesini öngören bir plan üzerinde çalıştığını açıkladı. Anayasadaki laiklik ilkesi de kaldırılıyor

Amerikalı diplomat Richard Holbrooke'un Türkiye ile birlikte "ılımlı İslam ülkesi" kategorisinde gösterdiği Güneydoğu Asya ülkesi Malezya'da şeriat düzenine geçilmesi tartışılmaya başlandı.

Daily Telegraph'ın haberine göre, önceki gün, İngiliz yönetimine son verilip bağımsızlık ilan edilmesinin 50. yıldönümü kutlamaları yapılan Malezya'da hükümet hukuk sisteminde büyük değişiklik yaratacak bir dizi reform yapmaya hazırlanıyor. Bu kapsamda açıklamalarda bulunan Başbakan Abdullah Bedevi, ülkenin İngiliz sömürgesi olduğu dönemden kalma anayasasında yazılı olan "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değişebileceğini kabul etti.

...

Kaynak : http://www.milliyet.com.tr/2007/09/02/dunya/adun.html

Türkiye'nin de Emperyalistler ve yerli işbirlikçiler tarafından içine sokulduğu bu süreçte başına geleceklerin Malezya'dan farklı olmayacağı aşikardır ki ;
Yapılanlar , verilen demeçler tüm bu yaşananların ve ileride yaşanacakların referans noktasıdır.

Türkiye nüfusuna oranı %8 ila %12 arasında olan "radikal islamcıların" demokrasiyi amaçlarına ulaşabilmeleri yönünde araç etme politikaları , sürekli aslında hiç haz etmeselerde "halkın iradesi" ve "özgürlüklerden" söz etmeleri takdire şayan bir olgudur.

Önümüzdeki süreç artık "kanlı mı olacak kansız mı olacak ?" tartışmalarına gebedir.

F.Y.R.Macedonia · 03-09-07, 02:00

Ülkemiz için dönemeç başlıyor

10 yıl içinde Halk ın gerici güçlere karşı bir halk devrimi yapamazsa
ne laiklik kalır , ne atatürkçülük kalır , ne alevilik kalır !

**seha** · 03-09-07, 14:32

Turkiye ile Malezya arasinda ciddi farklar var bunu kabul etmek gerek.
Bir kere Malezya bagimsizligina bir 'kurtulus savasi' ile kavusmadi. Isgalci Ingiltere ile uzlasarak kavustu. Bu nedenle kurulus surecinde kendi bagimsiz yollarini degil Ingiltere ve BM'nin izin verdigi seceneklerden birini secerek yola ciktilar.

UMNO yani Birlesik Malay Milli Organizasyonu ulkenin en onde gelen siyasi hareketi. Islami kokene sahip. Ancak kurulus asamasindaki dis etkiler nedeniyle milli-demokratik-laik bir devlet kurulmasindan yana oldu. Bu durum partide ayrismalara neden oldu ve PAS dogdu. PAS ulkenin Islami partisi. Ulkenin diger bir onde gelen partisi ise Cinlilere ait. Malezyali Cinliler Birligi.

80 sonrasi ulkedeki dis etkilerin azalmasi UMNO'nun Islamizasyona yonelmesine ve devletteki din etkisinin artmasina yol acti.
Ulkenin konfedaratif yapisi da ozellikle hukuk alaninda olmak uzere Islami kurallarin kimi bolgelerde egemen olmasina olanak sagladi. 90 sonrasi Asya Krizinin ulke ekonomisini olumsuz etkilemesi Islamizasyon surecinin tamamlanmasini geciktirdi.

Bugun gelinen kosullarda devlet dini Islam , Islami kurallarin kimi bolgelerde egemen oldugu, S.ARabistandaki gibi din polislerinin bulundugu,Musluman Malaylarin din degistirmesinin yasak oldugu 'Ilimli islam' modelinin bir din devletine donusmesini 2009 yilindaki genel secimler belirleyebilir. Dunya ekonomisindeki son yillardaki pembe gelismeler Malezya ekonomisini de rayina soktu ve Islamizasyonu en onemli mesele haline getirdi. Ulkemiz bir islam devletidir tarzi aciklamalarin son donemde artmasi da bundan ileri geliyor.

Malaylarin daha kolay is ve ev bulabildigi , Hindu ve Cinliler icin is kotasinin bulundugu ve iktidar partisi UMNO yuzde 35 oy alip 219 sandalyenin 109unu aldigi ona en yakin partinini ise yuzde 15 oy alip 31 sandalye kazandigi pek demokratik Malezya'da onumuzdeki secimlerde daha fazla demokrasi gosterisi yapacagi kesin gibi.

Ulkede milli cephe dagilsa ve Cinliler UMNO'ya olan destegini cekse dahi PAS'in ve diger Malay partilerinin UMNO'ya destek vermesiyle kurulacak bir cephenin iktidari kolaylikla elde edecegi bir gercek.

Kosullari bambaska oldugu icin Malezya'nin seriat devletine dogru olan yonelimi Turkiye icin bir ornek olarak kabul edilemez.Kurulus kosullarinin yarattigi farklilik,konfederatif yapinin yarattigi esneklik benzer bir surecin farkli sonuclara neden olacagini gosteriyor. Ancak UMNO'nun ile AKP'nin takiye yapma ozellikleri ile benzestikleri de goruluyor.

Iste UMNO'nun yaptigi takiyeye bir ornek
Once : Ülkemiz bir İslam ülkesidir >Tepkilerden sonra: Burası ne laik, ne de İslam ülkesidir

Goruldugu uzere bizim Islamcilarimiz daha bu asamaya ulasamadilar. Henuz laikligin varligiyla degil tanimiyla ilgileniyorlar.

Malay olmayanlara kota konan, din degistirmenin yasak oldugu bir ulke(bu nasil bir demokrasi!) ama secmen sandiga gitmis ve oy vermis , ezici bir cogunlukla goreve gelmis (tamam o halde demokrasi!)
Secim sonuclari da Turkiye'ye benzemiyor degil.

İvanov · 04-09-07, 11:27

Hürriyet gazetesinin çok güzel bir tesbiti vardı: "İkinci cumhuriyetin, birinci cumhurbaşkanı" diye...
peki bu ikinci cumhuriyet nedir; ILIMLI İSLAM CUMHURİYETİ.
bzılarını dediği gibi son kale düşmüş gibi görünüyor ama, bir kale daha var.hiçbir devrim orduyu ele geçirmediği sürece başarılı olamaz.bu yüzden de karşıdevrimin başarısı bir noktaya kadar gider.korkmayın.

yorum2006 · 07-09-07, 10:18

Alıntı:

Sayın Resneli şöyle demiş:

Aşama aşama geçilmesi düşünlen sistemin ne olduğu ortaya çıkmaya başladı. Bizimkilerin Malezyaya fikir alışverişi yapmak için heyet göndermesi uzak bir ihtimal değil. Nasılsa gizli ve halktan habersiz diş ülkelere görüşmeci gönderilmesine alıştık.

Malezya'dakilerin de, bizdekilerin de fikir babası CİA zaten. Boşuna gezi masrafı olur...

yorum2006 · 07-09-07, 10:19

Alıntı:

Sayın İvanov şöyle demiş:

Hürriyet gazetesinin çok güzel bir tesbiti vardı: "İkinci cumhuriyetin, birinci cumhurbaşkanı" diye...
peki bu ikinci cumhuriyet nedir; ILIMLI İSLAM CUMHURİYETİ.
bzılarını dediği gibi son kale düşmüş gibi görünüyor ama, bir kale daha var.hiçbir devrim orduyu ele geçirmediği sürece başarılı olamaz.bu yüzden de karşıdevrimin başarısı bir noktaya kadar gider.korkmayın.

Orduyu bile ele geçerseler halk ayaklanır ve bunların çarpık düzenini kafalarına geçirir.

yorum2006 · 07-09-07, 10:22

Alıntı:

Sayın S.BOLİVAR şöyle demiş:

Ülkemiz için dönemeç başlıyor

10 yıl içinde Halk ın gerici güçlere karşı bir halk devrimi yapamazsa
ne laiklik kalır , ne atatürkçülük kalır , ne alevilik kalır !

Merak etmeyin, Osmanlı tarihi boyunca şeriatçı iktidarla halk sürekli çatışmış. Halkı bitirebilmişler mi? Biz bir ölür bin geliriz. Anlı şanlı Osmanlı'nın 600 yılda yapamadığını bu kıtipyoslar mı yapacakmış?

fenerbahçeli · 07-09-07, 11:54

İşin ilginci Malezya' nın yarıya yakını Hristiyan, Budist, Hindu ve farklı dinlere mensup. Müslümanların' da küçük bir bölümünün şeriat arzuladığı biliniyor.. Azınlığın çoğunluğa hükmetmesine FAŞİZM denir!

02-09-07, 12:23	#1
ABCDE Felsefe - İnançlar Giriş Tarihi: Apr 2007 Mesajlar: 3,695	Ilımlı İslam'dan şeriata 'Ilımlı İslam'a model olarak gösterilen Malezya'da hükümet, hukuk reformu kapsamında şeriat hükümlerine yer verilmesini öngören bir plan üzerinde çalıştığını açıkladı. Anayasadaki laiklik ilkesi de kaldırılıyor" Amerikalı diplomat Richard Holbrooke'un Türkiye ile birlikte "ılımlı İslam ülkesi" kategorisinde gösterdiği Güneydoğu Asya ülkesi Malezya'da şeriat düzenine geçilmesi tartışılmaya başlandı. Daily Telegraph'ın haberine göre, önceki gün, İngiliz yönetimine son verilip bağımsızlık ilan edilmesinin 50. yıldönümü kutlamaları yapılan Malezya'da hükümet hukuk sisteminde büyük değişiklik yaratacak bir dizi reform yapmaya hazırlanıyor. Bu kapsamda açıklamalarda bulunan Başbakan Abdullah Bedevi, ülkenin İngiliz sömürgesi olduğu dönemden kalma anayasasında yazılı olan "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değişebileceğini kabul etti. Başkent Kuala Lumpur'da yapılan bir konferansta konuşan Malezya Yüksek Mahkemesi Başyargıcı Ahmed Fayruz da bağımsızlığın kazanılmasından bu yana geçen 50 yıl içinde Malezya'nın sömürgeciliğin kıskacından çıkamadığını savunarak, şeriatın hukuki boşlukları doldurmak amacıyla mevcut huhuk sistemine aşılanması gerektiğini bildirdi. Ahmed Fayruz, şeriat hükümlerinin özellikle örf ve adete dayanan hukuksal düzenlemelere monte edilmesini istedi. http://www.milliyet.com.tr/2007/09/02/dunya/adun.html __________________ Turkiye'de yapilan katliamlar unutulmayacaktir... Eger tek bir insan absürd fikir sahibi olursa buna deli diyorlar, bircok insan absürd fikir sahibi olursa buna INANC diyorlar. Robert M. Pirsig

03-09-07, 02:00	#4
F.Y.R.Macedonia Kayıtlı Okur Giriş Tarihi: Aug 2007 Mesajlar: 428	Ülkemiz için dönemeç başlıyor 10 yıl içinde Halk ın gerici güçlere karşı bir halk devrimi yapamazsa ne laiklik kalır , ne atatürkçülük kalır , ne alevilik kalır !

03-09-07, 14:32	#5
seha Admin Giriş Tarihi: Jun 2005 Mesajlar: 4,563	Turkiye ile Malezya arasinda ciddi farklar var bunu kabul etmek gerek. Bir kere Malezya bagimsizligina bir 'kurtulus savasi' ile kavusmadi. Isgalci Ingiltere ile uzlasarak kavustu. Bu nedenle kurulus surecinde kendi bagimsiz yollarini degil Ingiltere ve BM'nin izin verdigi seceneklerden birini secerek yola ciktilar. UMNO yani Birlesik Malay Milli Organizasyonu ulkenin en onde gelen siyasi hareketi. Islami kokene sahip. Ancak kurulus asamasindaki dis etkiler nedeniyle milli-demokratik-laik bir devlet kurulmasindan yana oldu. Bu durum partide ayrismalara neden oldu ve PAS dogdu. PAS ulkenin Islami partisi. Ulkenin diger bir onde gelen partisi ise Cinlilere ait. Malezyali Cinliler Birligi. 80 sonrasi ulkedeki dis etkilerin azalmasi UMNO'nun Islamizasyona yonelmesine ve devletteki din etkisinin artmasina yol acti. Ulkenin konfedaratif yapisi da ozellikle hukuk alaninda olmak uzere Islami kurallarin kimi bolgelerde egemen olmasina olanak sagladi. 90 sonrasi Asya Krizinin ulke ekonomisini olumsuz etkilemesi Islamizasyon surecinin tamamlanmasini geciktirdi. Bugun gelinen kosullarda devlet dini Islam , Islami kurallarin kimi bolgelerde egemen oldugu, S.ARabistandaki gibi din polislerinin bulundugu,Musluman Malaylarin din degistirmesinin yasak oldugu 'Ilimli islam' modelinin bir din devletine donusmesini 2009 yilindaki genel secimler belirleyebilir. Dunya ekonomisindeki son yillardaki pembe gelismeler Malezya ekonomisini de rayina soktu ve Islamizasyonu en onemli mesele haline getirdi. Ulkemiz bir islam devletidir tarzi aciklamalarin son donemde artmasi da bundan ileri geliyor. Malaylarin daha kolay is ve ev bulabildigi , Hindu ve Cinliler icin is kotasinin bulundugu ve iktidar partisi UMNO yuzde 35 oy alip 219 sandalyenin 109unu aldigi ona en yakin partinini ise yuzde 15 oy alip 31 sandalye kazandigi pek demokratik Malezya'da onumuzdeki secimlerde daha fazla demokrasi gosterisi yapacagi kesin gibi. Ulkede milli cephe dagilsa ve Cinliler UMNO'ya olan destegini cekse dahi PAS'in ve diger Malay partilerinin UMNO'ya destek vermesiyle kurulacak bir cephenin iktidari kolaylikla elde edecegi bir gercek. Kosullari bambaska oldugu icin Malezya'nin seriat devletine dogru olan yonelimi Turkiye icin bir ornek olarak kabul edilemez.Kurulus kosullarinin yarattigi farklilik,konfederatif yapinin yarattigi esneklik benzer bir surecin farkli sonuclara neden olacagini gosteriyor. Ancak UMNO'nun ile AKP'nin takiye yapma ozellikleri ile benzestikleri de goruluyor. Iste UMNO'nun yaptigi takiyeye bir ornek Once : Ülkemiz bir İslam ülkesidir >Tepkilerden sonra: Burası ne laik, ne de İslam ülkesidir Goruldugu uzere bizim Islamcilarimiz daha bu asamaya ulasamadilar. Henuz laikligin varligiyla degil tanimiyla ilgileniyorlar. Malay olmayanlara kota konan, din degistirmenin yasak oldugu bir ulke(bu nasil bir demokrasi!) ama secmen sandiga gitmis ve oy vermis , ezici bir cogunlukla goreve gelmis (tamam o halde demokrasi!) Secim sonuclari da Turkiye'ye benzemiyor degil.

04-09-07, 11:27	#6
İvanov Giriş Tarihi: Sep 2007 Ülke / Şehir: Ankara-İstanbul Mesajlar: 1,857	Hürriyet gazetesinin çok güzel bir tesbiti vardı: "İkinci cumhuriyetin, birinci cumhurbaşkanı" diye... peki bu ikinci cumhuriyet nedir; ILIMLI İSLAM CUMHURİYETİ. bzılarını dediği gibi son kale düşmüş gibi görünüyor ama, bir kale daha var.hiçbir devrim orduyu ele geçirmediği sürece başarılı olamaz.bu yüzden de karşıdevrimin başarısı bir noktaya kadar gider.korkmayın.

07-09-07, 11:54	#10
fenerbahçeli Giriş Tarihi: Feb 2007 Mesajlar: 3,959	İşin ilginci Malezya' nın yarıya yakını Hristiyan, Budist, Hindu ve farklı dinlere mensup. Müslümanların' da küçük bir bölümünün şeriat arzuladığı biliniyor.. Azınlığın çoğunluğa hükmetmesine FAŞİZM denir!

Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)

Konu Araçları
Printer Çıktısını Göster Sayfayı Emaille Yolla