999 ya da "git gali git"

[melnur]

CHP'nin kuruluş günü olan 9 Eylül'de Sn.Sarıgül Ankara'da Baykal ve yönetimini istifaya çağıracak. Sarıgül'ü bir yana koyduğumuzda, partiden ciddi bir muhalefetin görülmeyişi gerçekten anlaşılmaz bir durum.CHP yönetiminden herkes yakınıyor ama, Sarıgül dışında ciddi bir muhalefet gösterdiği de yok.

Dört genel seçim ve üç belediye seçimlerinden yenilgiyle çıkan, toplumun dinamik kesimleriyle gereken bütünlüğü bir türlü sağlayamayan, solun hiç bir kesimiyle ilişki içine giremeyen, toplumu heyecanlandıramayan bir yönetimin hala partinin tepesine yapışmış olması ülkeye de, sola da, halka da çok önemli zararlar vermeye başlamıştır.

Bu yönetim CHP'nin başından nasıl gidecek?
999 hareketinin bu bağlamda anlamı nedir?

[melnur]

Sn.Sadettin Koşar'ın bu konuda güzel bir yazısı var. Dergimizin eylül sayısında
http://www.yaziyaz.com/dergi/2007/08/git-gali-git/
"git gali git" derken bütün duygu ve düşüncelerimize de tercüman olmuş...Evet; Sn.Baykal'la birlikte bu yönetimin de gitmesini istiyoruz.

Ama nasıl?

[fenerbahçeli]

Çabalar boşuna ne yazık ki, sayın Baykal 90 belki de 100 yaşında kadar genel başkan olarak devam edecek gibi gözüküyor. CHP içi muhalefet olmayışının sebebi parti içi demokrasinin olmayışı, CHP kadrosunun çok büyük oranda Baykal yandaşlarından oluşmasıdır.

[bozkır]

yapıştı bir kere.Hatta bütünleşti oraya.Karşısında da Sarıgül gibi çapsız adamlar çıktığı sürece kıyamete kadar kalkmaz o koltuktan...

Adamı gönderemediler ki solculuğun asıl çıkmazlarını konuşabilsinler.Yarın baykalı gönderseler her şey çözümlenmeyecek tersine yeni başlayacak.A ncak en azından artık arpa boyu yol gidilebilecek.

[melnur]

Sn.Baykal parti içi dinamikler yolu ile gidecek gözükmüyor. zaten parti içi dinamik diye bir şey de kalmadı. Ama merak ettiğim partiden bu kadar dışlanan kişi olmasına rağmen bunların dışardan güçlü bir muhalefet olarak ortaya çıkmamaları ve bir baskı oluşturmamaları...Muhalefet bayrağının sadece Sarıgül'e bırakılması da normal değil.

[melnur]

Slogan atmak yerine konuya açıklık getirmek çok daha yararlı olacak. Baykal'ın kişisel özelliklerine, entellektüel bilgi düzeyine ve sosyal demokratlığına çok fazla eleştiri getirilmiyor zaten. Ama liderliği, bir düşünceyi sırtlayıp bir yerlere götürmesi konusunda ciddi yetersizlikler gösteriyor. Bu bakımdan ayrılması gerekmez mi; sn.biberon?

[bozkır]

Sayın melnur şöyle demiş:

Sn.Baykal parti içi dinamikler yolu ile gidecek gözükmüyor. zaten parti içi dinamik diye bir şey de kalmadı. Ama merak ettiğim partiden bu kadar dışlanan kişi olmasına rağmen bunların dışardan güçlü bir muhalefet olarak ortaya çıkmamaları ve bir baskı oluşturmamaları...Muhalefet bayrağının sadece Sarıgül'e bırakılması da normal değil.

Mustafa Balbayın sürekli belirttiği bir konu vardı.CHP nin muhalifleri bile bir zamanların sıkı Baykalcıları.Bu CHP de değişmeyen bir gelenek.Delegeleri öyle bir seçiyorlar ki zıt seslerin duyulmasına imkan yok.Buna rağmen bazı isimler belli bir zaman sonra seslerini yükseltiyorlar ama onlar da tasfiye ediliyor.Bir kısır döngü.

Ali Topuz gibi kökten hizipçi ve Önder Sav gibi bir diktatör teşkilatın geçit noktalarını tutarken muhalefet ne yapsın?yani parti kuruluyor ancak seçmen bir türlü CHP markasından vazgeçemiyor.Tam bir sıkışmışlık...

[Serda]

Baykal hizipçi anlayışıyla herkesi partiden uzaklaştırdı,tasfiye etti.Adamın derdi partiyi bir yerlere taşımak yada olması gereken sol anlayışı yerleştirmek değil,sadece koltuğunda kendini tatmin etmek defolması gerekiyor artık bu partinin başından.

CHP muhalefet yapmayı beceremiyor aslında neyi becerdiğide tartışılır ya neyse...

[melnur]

Sayın bozkır şöyle demiş:

Mustafa Balbayın sürekli belirttiği bir konu vardı.CHP nin muhalifleri bile bir zamanların sıkı Baykalcıları.Bu CHP de değişmeyen bir gelenek.Delegeleri öyle bir seçiyorlar ki zıt seslerin duyulmasına imkan yok.Buna rağmen bazı isimler belli bir zaman sonra seslerini yükseltiyorlar ama onlar da tasfiye ediliyor.Bir kısır döngü.

Ali Topuz gibi kökten hizipçi ve Önder Sav gibi bir diktatör teşkilatın geçit noktalarını tutarken muhalefet ne yapsın?yani parti kuruluyor ancak seçmen bir türlü CHP markasından vazgeçemiyor.Tam bir sıkışmışlık...

Geçenlerde sanıyorum Karayalçın söylemişti, "CHP varlığını korurken sosyal demokrat ya da sosyalist parti kurmak gelişme açısından bir varlık göstermesi zordur." ( Karayalçın sanıyorum ama bir başkası da söylemiş olabilir.) Evet; gerçek bu! CHP varken kurulabilecek başka bir parti ne yaparsa yapsın hiç bir gelişme gösteremiyor. Bu anlamda CHP türkiye solu için çok önemli bir kurum.

Dışlanmaması ve sol adına kazanılması gereken bir kurum.

Ama bu koşullarda nasıl olacağı konusunda hiç bir çözüm üretilememesi de ayrı bir sorun.

[fenerbahçeli]

Nerdeyse tanıdığım her 10 CHP' liden 9' u Baykal' dan hoşlanmıyor, CHP' nin seçim yenilgisinden Baykal' ı sorumlu tutuyor. Ama yarın bir seçim olsa yine CHP' ye oy vereceklerinden eminim, zaten oy verenlerde Baykal' a RAĞMEN diyorlar.. CHP' den atılan bu kadar çok muhalif varsa neden bir parti kurulmuyor anlamış değilim. CHP partisel olarak alternatifsiz olduğu için genel başkanlık adeta saltanata dönüşmüş durumda. Eğer CHP' ye rakip, güçlü bir sosyaldemokrat olsa CHP hem sol özüne dönmek durumunda kalır, hem parti içi demokrasi yerleşir, hem de halkla bütünleşmiş olur..