| |
||||||
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
||||||
![]() |
| |||||||
| Düsünce Sucu Üzerine / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
Felsefe - İnançlar ![]() Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 3,695
| Yargıtay kararının koltuk değnekleri! Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin Prof. Dr. Baskın Oran ve Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu hakkındaki beraat kararını bozması, ne yazık ki, demokrasi ve özgürlükler açısından olumsuz bir gelişmedir. İyiye işaret değildir. Suçu neydi iki akademisyenin? Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu kapsamında bir Azınlık Hakları Raporu hazırlamış olmaları... Vatandaşlık, etnik ve kültürel çeşitlilik, dinsel, dilsel ve etnik azınlıklar gibi barış ve istikrar açısından son derece duyarlı konuları ele alarak yeni yaklaşım ve tanımlar tavsiye etmeleri... Hak ve özgürlük alanlarının genişletilmesinden yana tavır koymaları... Suçları buydu! Dava bu nedenle açıldı.İki değerli akademisyen hakkında, "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek"ten dolayı sekiz yıla kadar ağır hapis cezası istendi. Ancak, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verdi. Yargıtay 8. Dairesi'ne gelince, 12 Temmuz 07 tarihli bozma kararını -nedense gecikmeli olarak- bugünlerde kamuoyuna duyurdu. Şimdi Prof. Oran'la Prof. Kaboğlu 8 yıl ağır hapis cezası istemiyle yeniden yargılanacaklar. Yazık! Bir de karşı oy var. 8. Daire üyesi Hamdi Yaver Aktan bozma kararına katılmadı. Gerekçesi şöyle: "Rapor, resmi görüşe karşı eleştiriler getiriyor ve entelektüel derinlik taşıyor diye yadsınamaz. Bireylerin Anayasa'ya aykırı düşünmelerine engel bulunmamaktadır. Raporun hiçbir yerinde şiddete tahrik yoktur. Kamu güvenliğinin bozulmadığı, açık ve yakın tehlikenin ortaya çıkmadığı açıktır." Baskın Oran'la dün sohbet ederken Yargıtay kararının altında yatan zihniyeti eleştirdi: "Böyle bir zihniyet varken, bu ülkede özgürlükçü bir anayasa nasıl yapacaksın ki?.. En iyisini yapsan da yargıda böyle bir zihniyet varken, demokrasi nasıl gerçekleşir ki?.." Şöyle devam etti: "Bu zihniyetin koltuk değneklerinin kırılması gerekir. Öncelik buna verilmeli. Nedir bu koltuk değnekleri? Türk Ceza Yasası'nın 301. maddesidir. Bizi şimdi mahkûm etmek isteyen 216. maddedir. Sanıkların bile kendilerini savunmasını neredeyse suç sayabilecek kadar geri olan 288. maddedir." http://www.milliyet.com.tr/2007/09/15/yazar/cemal.html 15.09.2007 Hasan Cemal __________________
Turkiye'de yapilan katliamlar unutulmayacaktir... Eger tek bir insan absürd fikir sahibi olursa buna deli diyorlar, bircok insan absürd fikir sahibi olursa buna INANC diyorlar. Robert M. Pirsig |
|
| #2 | |
Tarih ![]() Giriş Tarihi: Nov 2006 Ülke / Şehir: izmir
Mesajlar: 5,156
| Yahu yasalara açık olarak girmedi mi şiddete teşvik etmedikçe düşünce serbesttir diye.E o zaman bu kararlar hala niye böyle çıkıyor.Baskın Oranın bu Türkiyeli lafını uyuz olmuşumdur hep.Anlaşılan hakimlerde uyuz olmuş.Ama bunun için adamı hapse gönderecek değilsiniz ya. bunca yıl milleti düşünmesin diye hapse tıktıktılar sonunda ülkenin geldiği durum ortada.... __________________
...TUTKUYLA SEVDİĞİM YALNIZ VE GÜZEL ÜLKEME... nuri bilge ceylan |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Kürt vatandaşlarımızda milliyetçilik üzerine hareket ediyor. | flager45 | Türkiye Siyaseti | 37 | 04-01-08 21:52 |
| Türkün Türkten başka dostu yoktur! | morgan | Türkiye Siyaseti | 260 | 27-10-07 01:22 |
| Büyükkanıt'ın konuşması üzerine.. | NSC | Türkiye Siyaseti | 76 | 06-10-06 17:46 |
| Bilim ve Din üzerine bir değerlendirme | yam_yam | Arşiv | 29 | 31-08-06 12:53 |