Emperyalistlerin sivillere yaptığı katliamın görüntüleri ortaya çıktı

[fenerbahçeli]

Irak'ta görev yapan Amerikan özel güvenlik şirketi Blackwater'ın çalışanlarının 11 Iraklı sivili, kendilerine yönelik hiçbir provokasyon olmamasına rağmen öldürdüklerini gösterir video kayıtları ortaya çıktı.

Blackwater'ın karıştığı olayı soruşturan Iraklı müfettişler, şirket çalışanlarının Bağdat'ta geçen hafta meydana gelen olayda hiçbir provokatif harekete maruz kalmamalarına rağmen sivillere ateş ettiklerini gösterir video görüntülerini elde ettiklerini söyledi.

İçişleri Bakanlığı sözcüsü Tümgeneral Abdulkerim Halef, 20 eylülde biten soruşturmadan sonra Blackwater görevlilerin sivillerin ölümünden sorumlu olduğu sonucuna varıldığını ve konunun yargıya havale edildiğini söyledi.

Halef, Associated Press haber ajansına yaptığı açıklamada, görgü tanıklarının yanı sıra olay bölgesi yakınlarındaki bir ulusal polis komuta merkezinin kameralarına takılan görüntülerin, Amerikan firmasının olayın tek sorumlusu olduğunu ortaya çıkardığını ifade etti.

Halef, Bağdat'ın Nasır meydanındaki ateşte olay bölgesinde 8 kişinin öldüğünü, yaralanan 15 kişiden 3'ünün de hastanede hayatını kaybettiğini belirtti.


Devamı@ http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=105339

[Elenorin]

Katliamlara yorum yapmayacağım, çünkü bir çok kez yaptık. Ancak kelimelerin hiçbir şeyi ifade etmeyeceği bir fotoğraf koyacağım.

Afganistan'dan. Emperyalist askerlerin çocuklar üzerine saldığı korkuyu berideki üç kızın suratından çok rahat görebilirsiniz. Bir vahşet fotoğrafı değil belki ama vahşet kadar korkutucu ve işgal topraklarının tamamını anlatan bir resim...

[Shiraz]

Uzucu ne denebilir ki. ABD yerine baska bir superguc olsaydi sanki isgaller olmayacakti. Sanki Osmanli hic isgal etmedi. Sanki Osmanli isgal ederken cocuklar hic korkmadi...

[barış]

Sayın Shiraz şöyle demiş:

Sanki Osmanli isgal ederken cocuklar hic korkmadi...

Sizin iddianızın fotoğraflarını görebilir miyiz veya Osmanlı Devleti'ni ABD'yle bir tutacak başka bir kanıt ?

[FatmaSeher]

Sayın Shiraz şöyle demiş:

Uzucu ne denebilir ki. ABD yerine baska bir superguc olsaydi sanki isgaller olmayacakti. Sanki Osmanli hic isgal etmedi. Sanki Osmanli isgal ederken cocuklar hic korkmadi...

Batılıların hala, çocuklarını korkutmak için kullandıkları ÖCÜ masalları sayın Shiraz'ı baya etkilemiş

[ABCDE]

Sayın FatmaSeher şöyle demiş:

Batılıların hala, çocuklarını korkutmak için kullandıkları ÖCÜ masalları sayın Shiraz'ı baya etkilemiş

Sayin FatmaSeher;

Neyin masal, neyin gercek oldugunu cok iyi bilmekteyiz merak etmeyin. Yavuz Sultan Selim'in zamaninda katledilen onbinlerce alevi acaba ne icin öldürülmüstü? Siz tarihi resmi kanallardan okudugunuz sürece bu sekilde devam edeceksiniz belli. Zamaninda Osmanli Imparatorlugu'nun elinde bugünkü ABD'nin imkanlari olsa idi, emin olunuz dünyayi ele gecirmek icin herseyi yapardi. Neyse ki, ne bugünkü iletisim imkani, ne de bugünkü teknolojik gelismislik o dönemde yoktu.

[FatmaSeher]

Ordu Profesyonelleşsin(yani özelleşsin) Diyenlere...
Barışın Başarısı Savaşın Namusudur
Bülent Esinoğlu

Bu yazı Türkiye’de ordu profesyonelleşsin (yani özelleşsin) diyenlere atfolunur....................
Blackwater, Amerikan devletinin Irak’taki güvenlik şirketidir. Adının güvenlik olduğuna aldanmayın. Amerika kendi vahşetini kibarlaştırmak için hep böyle güzel isimler takar. Bu şirket Amerikan mafyasının Irak’taki cinayet makinesidir.
Irak’ta 11 çocuk ve sivilin katledilmesinin adı güvenlikte olamaz, savaşta olamaz. Hatta bu durumun adı işgal bile olamaz. Savaş bile başlı başına cinayetken daha da insanlık dışına taşan bir durum var. Vahşetin derecesini ifade etmek için mantığım yetmiyor. Savaşın bile bir namusu vardır.
Profesyonel ordu, yani ordunun özelleştirilmesi, yani ölmenin ve öldürmenin ticaretinin adı. Ölümün ticarileştirilmesi.
Ölmenin ve öldürmenin ticari hale geldiği düzene devlet düzeni denilmez. Şiddetin kontrolünün mafyaya devridir. Başka bir değiş ile devletin mafyalaşmasıdır.
Ölme ve öldürmenin özelleştirildiği bu durum, beklide özelleştirmenin dayandığı en uç yabancılaştırmadır.
..............
http://www.haberbiz.com/?sec=yazioku&yaziID=353

[FatmaSeher]

Sayın ABCDE şöyle demiş:

Sayin FatmaSeher;

Neyin masal, neyin gercek oldugunu cok iyi bilmekteyiz merak etmeyin. Yavuz Sultan Selim'in zamaninda katledilen onbinlerce alevi acaba ne icin öldürülmüstü? Siz tarihi resmi kanallardan okudugunuz sürece bu sekilde devam edeceksiniz belli. Zamaninda Osmanli Imparatorlugu'nun elinde bugünkü ABD'nin imkanlari olsa idi, emin olunuz dünyayi ele gecirmek icin herseyi yapardi. Neyse ki, ne bugünkü iletisim imkani, ne de bugünkü teknolojik gelismislik o dönemde yoktu.

Feodal bir imparatorluğun fetihci siyasası ile,
emperyalizmin işgal ve sömürge siyasasını aynı kefede değerlendirmek, tarihsel materyalizmi hiç bilmemektir.

[ReMaT]

Sayın ABCDE şöyle demiş:

Sayin FatmaSeher;

Neyin masal, neyin gercek oldugunu cok iyi bilmekteyiz merak etmeyin. Yavuz Sultan Selim'in zamaninda katledilen onbinlerce alevi acaba ne icin öldürülmüstü? Siz tarihi resmi kanallardan okudugunuz sürece bu sekilde devam edeceksiniz belli. Zamaninda Osmanli Imparatorlugu'nun elinde bugünkü ABD'nin imkanlari olsa idi, emin olunuz dünyayi ele gecirmek icin herseyi yapardi. Neyse ki, ne bugünkü iletisim imkani, ne de bugünkü teknolojik gelismislik o dönemde yoktu.

Neden bu tarz durumlarda,hep bir karşılaştırmaya gereksinim duyuluyor

Birisi PKK şunu yapmış diyor,hemen oradan biri atlıyor,ama asker de bunu yaptı.

Birisi asker şunu yapmış diyor,hemen biri oradan atlıyor,ama teröristler de şunu yaptı.

Var olan katliamları kınamadan biryerlerden ortak mı çıkarıyoruz?Ki tarih "bencelerle" yürümez.

Osmanlı'nın elinde ABD'nin güçleri olsaydı,olsaydı herşey daha farklı olurdu,ama bütün ihtimaller geçerli,herkes istediği yorumu yapabilir,çünkü olan olmuş,"bencesi" yok yani bu işin.

Ve resmi kaynaklar olayı,peki gayriresmi kaynaklara neden bu kadar güvenebiliyoruz?Her konu için söylüyorum.

Olayları da,yaşandığı zaman göre değerlendirmeliyiz ki,ABD'nin açlıktan kırıldığını ya da boyundurluğu altındaki Irak'lılar tarafından ihanete uğradığını hiç zannetmiyorum,var ise başka bir sebep bizim aklımıza gelmeyen,buyrun sizler hatırlatın

saygılar

[ABCDE]

Sayın ReMaT şöyle demiş:

Neden bu tarz durumlarda,hep bir karşılaştırmaya gereksinim duyuluyor

Birisi PKK şunu yapmış diyor,hemen oradan biri atlıyor,ama asker de bunu yaptı.

Birisi asker şunu yapmış diyor,hemen biri oradan atlıyor,ama teröristler de şunu yaptı.

Var olan katliamları kınamadan biryerlerden ortak mı çıkarıyoruz?Ki tarih "bencelerle" yürümez.

Osmanlı'nın elinde ABD'nin güçleri olsaydı,olsaydı herşey daha farklı olurdu,ama bütün ihtimaller geçerli,herkes istediği yorumu yapabilir,çünkü olan olmuş,"bencesi" yok yani bu işin.

Ve resmi kaynaklar olayı,peki gayriresmi kaynaklara neden bu kadar güvenebiliyoruz?Her konu için söylüyorum.

Olayları da,yaşandığı zaman göre değerlendirmeliyiz ki,ABD'nin açlıktan kırıldığını ya da boyundurluğu altındaki Irak'lılar tarafından ihanete uğradığını hiç zannetmiyorum,var ise başka bir sebep bizim aklımıza gelmeyen,buyrun sizler hatırlatın

saygılar

Sayin Remat;

ABD'nin bu insan haklarini hice sayarak giristigi isgal'in savunulacak hicbirseyi yoktur. Bunu bütün yazilarimda kinamisimdir. Benim verdigim cevap tamamen, Osmanli'yi aklamaya calisan bir zihniyete. Osmanli, zamaninin en büyük emperyalist örgütü idi. Simdi bu tespiti yapmis olmam, ABD'nin isgallerini desteklemem anlamina mi geliyor. Elbette degil. Bu isgal'e karsi oldugunu söyleyen bir kisi, bütün isgallere karsi olmalidir. Osmanli'nin uygulamalarini kabul edip, ABD düsmanligi yapmak tutarli ve gercekci degil. Tarihsel Materyalizm'i bana ögretmeye bile kalkarlar. Lakin, ben isin felsefe boyutuna hic girmek istemiyorum. Kimin, neyi, ne derece bildigi gayet ortadadir.