Yazıyaz Forum RSS beslemesi

Bu nedir?
 

 

"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir."

Lütfen forum kurallarını okuyunuz.



Geri Dön Yazıyaz Forum > Bilim > İnsan Bilimleri

Üye OlSık SorulanlarÜye Listesi Takvim Arama Yeni Mesajlar Forumları Okundu İşaretle

Mutluluk, mutluluk, mutluluk

/

konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Antropoloji,Psikoloji, Sosyoloji...


Cevapla
 
Konu Araçları
Eski25-09-07, 13:47  #1
sesli
 
sesli'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: May 2007
Mesajlar: 2,672
Mutluluk, mutluluk, mutluluk



Dostlar,

Pek çok kimse mutluluk peşinde koşar. Yaşamın manası pek çoğumuz için mutlu olmaktır. Etrafımızda mutlu görünen kimseler vardır. Ya da pek mutsuz görünenler...

Pekiyi de, nedir bu mutluluk? Ve neden onu arar dururuz?

Bence mutluluk denilen olguyu nerede aradığımız önem taşır. Ve bizi yanıltan da bu arayışın yönelmiş olduğu alandır...

Eğer işimiz iyi, yaşamımızda bir aksilik yoksa, parasal sorunlarımız, ya da sağlıkla ilgili dertlerimiz yoksa, kendimizi mutlu sayabilir miyiz?

Ya da, devamlı çalışmamıza karşın, takdir görmüyorsak, pek para da kazanamıyor,üstelik sağlık sorunlarıyle boğuşuyorsak, bu bizi mutsuz mu kılar?

Mutluluğu kişisel yaşamımızın çerçevesi içinde arıyorsak, pek bulacağımzı sanmıyorum...Ama tutup da, bu çerçevenin dışına çıkıp, çevremizdeki insanların daha güzel bir yaşama kavuşmasına yönelik çabalar sürdürüyorsak,
o zaman mutluluk da bizimle daima beraberdir.

Martin Lüther King diyor ki; insan kendi kısır sorunlarından sıyrılıp da, diğer insanların sorunlarını çözmeye yönelirse, işte o zaman yaşamaya başlar.

Aradığımız yer önemli çok önemli gibi geliyor...

Sevecenlikle,
sesli is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski25-09-07, 14:03  #2
tatoprak
Onay bekleyen
Yazar Adayı
 
Giriş Tarihi: Sep 2007
Mesajlar: 23

Bana kalırsa insanlar artık basit olaylardan mutlu olamıyor geçim sıkıntıları insanların yaşamlarını olumsuz yönde etkilemekte.. Kişilerin beynindeki gündelik kaygılar, yarına dar belirsizlikler kafasının içindeyken tam anlamıyla mutlu olması söz konusu değildir.. Yarınları düşünmek bugünlerdeki küçük mutlulukların yaşanmasını engelliyor.. mutluluk=para olmuş.. bence çok yanlış bi eşitlik ama gerçekçiliği de yok değil.. Tabi herkes mutsuz değil mutlu olanların sayısı da hayli fazla.. Gerçi parası olup mutlu olamayan ya da parası olmayıp mutlu olanlarda var(bunlar küçük bi azınlık).. Mutsuzluğun öncelikli nedeni; yarınların düşünme, yarınlar için duyulan kaygılardır..
tatoprak is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski25-09-07, 14:22  #3
ABCDE
Felsefe - İnançlar
 
ABCDE'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 3,689

Feuerbach'a göre mutluluk, insanin dogal bir egilimidir. Insan dogarken mutluluk egilimi ile birlikte dogar. Iste tam bu noktada aslinda bir sorun belirir. Kisilerin bu egilimleri olmasina ragmen, mutluluk icin tuttuklari yollar birbirinden farklidir. Mutluluk egilimlerimiz ahlaka yönelir. Evrensel bir ahlak yasasinin olup olmadigi sorusuna verilecek cevaba göre mutlulugumuzu konumlandirabiliriz.

Burada mutluluk egilimini icsel faktörlermi, yoksa dissal faktörler mi belirler gibi bir sorun ile de karsi karsiya kaliriz. Bu sorunsalin cevabi, mutluluk egilimlerimizi hem icsel, hem de dissal faktörlerin belirledigi olacaktir.
__________________
Turkiye'de yapilan katliamlar unutulmayacaktir...
Eger tek bir insan absürd fikir sahibi olursa buna deli diyorlar, bircok insan absürd fikir sahibi olursa buna INANC diyorlar. Robert M. Pirsig
ABCDE is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski27-09-07, 04:15  #4
lachesis
Felsefe
 
Giriş Tarihi: Apr 2006
Ülke / Şehir: İstanbul
Mesajlar: 718

Alıntı:
Sayın ABCDE şöyle demiş:

Mesajı Göster
Feuerbach'a göre mutluluk, insanin dogal bir egilimidir. Insan dogarken mutluluk egilimi ile birlikte dogar. Iste tam bu noktada aslinda bir sorun belirir. Kisilerin bu egilimleri olmasina ragmen, mutluluk icin tuttuklari yollar birbirinden farklidir. Mutluluk egilimlerimiz ahlaka yönelir. Evrensel bir ahlak yasasinin olup olmadigi sorusuna verilecek cevaba göre mutlulugumuzu konumlandirabiliriz.

Burada mutluluk egilimini icsel faktörlermi, yoksa dissal faktörler mi belirler gibi bir sorun ile de karsi karsiya kaliriz. Bu sorunsalin cevabi, mutluluk egilimlerimizi hem icsel, hem de dissal faktörlerin belirledigi olacaktir.
Aristoteles'in mutluluk ahlakına Kant, evrensel ahlak yasasını temellendirirken haklı olarak karşı çıkmaktadır. Ben de evrensel ahlakın temelinde mutluluğun olduğunu düşünmüyorum. Evrensel ahlakı sorgularken kişinin öncelikli olarak mutluluğunu hedefleyen yasalardan yola çıkarsak ahlak görelilik üzerine kurulu olur; çünkü her bireyin mutluluğu farklı edimlerde kendini gösterir. Kişi mutluluğa ulaşmak için her zaman iyiye yönelmek zorunda değildir. Bu nedenle kişinin mutluluğu onu ahlaka götürmez.

Mutluluğun kaynağı ise kişinin içsel dünyasındadır. Mutlu olmak için kişi haz arayışında ise bu geçici ve sahte bir mutluluk olur.
__________________
"Yaptıklarımız hiçbir zaman anlaşılmaz, sadece övülür ya da yerilir." Nietzsche
lachesis is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski27-09-07, 13:36  #5
Sedeften
 
Sedeften'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Mar 2007
Mesajlar: 153

Martin Lüther King diyor ki; insan kendi kısır sorunlarından sıyrılıp da, diğer insanların sorunlarını çözmeye yönelirse, işte o zaman yaşamaya başlar.

Ne kadar doğru söylenmiş bir söz.
Tekil olursa mutluluk anlıktır, bireysel mutluluklarımızın peşinde debelenir dururuz. koşullarımıza göre de değişir.
Mutluluk çoğulsa mutluluk demektir bence.

Gelecek korkusu duymadan, barış içinde, sağlık ve eğitim güvencesinde yaşadığımız, refah bir yaşamı tümünün paylaştığı insanların oluşturduğu bir ülke düşünsenize.
Özgür kadınlarla, özgür erkeklerin omuz omuza çalıştığı, insan haklarına uygun adaletle işleyen kuralların sürdürüldüğü bir ülke.

Mutlu olmamak garip olurdu o zaman.
__________________
Düşlemek Bilmekten önemlidir
Sedeften is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski28-09-07, 16:29  #6
esitlik
Felsefe&Konu Dışı
 
esitlik'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Sep 2006
Ülke / Şehir: istanbul
Mesajlar: 2,617

sn sedeften, "özgür kadınlarla özgür erkeklerin omuz omuza çalıştığı" dediniz de aklıma geldi;
kadınların ve çocukların önceleri ağır sanayide çalışmaları yasaktı. kadınlar bunu haksızlık ve küçük görme olarak yorumlayıp eylemlere giriştiler, sonrasında ağır sanayi kollarında da kadınların erkeklerle yanyana çalışmaları yasallaştı.
gece işleri de aynı şekilde bir gelişim gösterdi. Sizin mücadeleniz sonucunda geceleri kadınların da çalışmaları yasallaşmış oldu.
__________________
"Eğer demokrasi adına Cumhuriyet'in temellerine kazmayı vuranlar demokrat ise... Ben demokrat değilim!'' AHMET TANER KIŞLALI
esitlik is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Cevapla


Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Foruma mesaj değil yazabilirsin
Forumdaki mesajlara değil cevap yazabilirsin
Foruma dosyadeğil ekleyebilirsin
Forumdaki mesajınıdeğil düzeltebilirsin.

vB KoduAçık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı

Benzer Konular
Konu Konu Yazarı Forum Cevaplar Son Mesaj
Mutluluk üzerine bir yazı seyduna42 Ustalardan Seçkiler 3 23-11-07 18:14
Mutluluk... ali0_1 Arşiv 18 23-05-06 18:51


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +3. Şuan saat: 13:56.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Bu sitede yazılan her yazıdan yazarları sorumludur. Yazıyaz Forum'da yer alan tüm içeriğin her hakkı Yaziyaz.com'a aittir. İzinsiz kopyalanamaz ve yayınlanamaz.
Evrim | Evrim nedir? | Mutasyon nedir? | Küresel ısınma | Yazı yaz