Sınır ötesi harekatın sakıncaları

[özedönüş]

Neden Türk ordusu özellikle böyle bir zamanlamada Kuzey Irak'a askerî müdahalede bulunmak istiyor? Konuyla ilgili olarak içinde bulunduğumuz şu dönemde belki de yanıtını bulamayabileceğimiz birçok soru akla geliyor. Bunlar: (maddelerinden benim)


1.madde:ABD'nin Irak işgali sonrası Türkiye, Irak denklemi dışında kalmıştır. Türk ordusu, 80'li yılların ortalarından beri Saddam Hüseyin rejiminin onayıyla Irak sınırları içerisinde PKK militanlarını kovalamaktaydı. Kovalamaca II. Körfez Savaşı sonrası tam bir özgürlük içinde 2003 yılı başında Irak'ın işgaline kadar sürdü. Bugün ise Türkiye kendini Irak denklemine doğrudan etki etmekten uzak bir noktada bulmaktadır.


2.madde:Türkiye'nin Irak'la ilgili çekinceleri gerçektir. Irak Kürtlerinin bağımsızlık niyetleri daha önce eşi benzeri görülmemiş bir şekilde zirveye çıkmıştır. Kürtler için kültürel bir simge ve devletin ekonomik olarak bel kemiğini oluşturan Kerkük kentinin Kürt bölgesine ilhakı, adım adım hayata geçmektedir. Şu an bölünmüş bir şekil arz eden Irak'ta, bağımsız bir Kürt 'devlet'inin kurulduğunu gösteren her türlü öğe, simge ve emare yer almaktadır.


Türkiye içindeki Kürtlerin durumu da bilfiil daha önce görülmediği şekilde zirveye çıkmıştır. DTP yöneticileri ve Mesut Barzani'nin açıklamalarıyla Diyarbakır'dan Kerkük'e uzanan kan bağı en üst düzeydedir.. Abdullah Öcalan'ın tutuklanmasının, bu örgütün faaliyetlerine ve canlanmasına karşı bir etkisinin olmadığı görülüyor.


3.madde:Kürt tehlikesine karşı Türkiye içinde de birleşik bir tutum bulunmamaktadır. Türkiye'nin karşı karşıya bulunduğu en tehlikeli durum da resmi ve halk düzeyinde görülen bölünmüşlüktür. Irak'taki yeni durumu veya vakıaları anlamaya yahut kabullenmeye hazır olmayan birilerinin olduğu apaçık ortadadır. Irak'taki Kürt liderlere sadece aşiret reisi gözüyle veya Kerkük'ü Türkiye'nin bir parçası olarak görme eğilimi devam etmektedir. Türklerden oluşan bir ekip, bir yandan Kuzey Irak'taki duruma daha gerçekçi bakmaya çalışırken, bir yandan da ülke içindeki aşırı güçlerin etkisine girmektedir. Şu ana kadar uygulamaya geçirilmeye hazır, kapsamlı bir teori veya netleşmiş siyaset bulunmamaktadır.


4.madde PKK'nın baharda giriştiği eylemler ise yeni değildir. Zira bu eylemler her bahar başlangıcında yinelenmektedir. Bu nedenle Türkiye'nin askerî müdahale tehdidi bu açıdan inandırıcı değildir.


5.madde:Kürt 'devlet'i daha fazla bağımsızlık kazanma yönünde ilerlemektedir. Zira son olarak ABD, Irak'ın kuzeyinde güvenliği peşmerge güçlerine bıraktı. Bu da yeni oluşumun Türkiye'nin herhangi bir askerî müdahalesine karşı kendini koruma gücünü ispat etmesi açısından son derece önemli işaretler taşımaktadır. Diğer taraftan Türkiye'nin müdahale tehdidi, Türkiye'nin onayı olmaksızın Kürtlerin güvenliklerini sağlayamayacağı yönünde seri bir mesaj olma anlamı taşımaktadır.

6.madde: Irak sınırında gerginliğin tırmanmasını Türkiye'deki iç siyasetten ayrı tutulamaz. Ordunun geçtiğimiz 27 Nisan'da gece yarısı yayınladığı muhtıra sonrası meydana gelen siyasî duruma paralel olarak askerî müdahale tehdidinin zamanlaması ise son derece önemlidir.

7.madde:Türk ordusu, özellikle de herkesten önce Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Irak'ta gerçekleştirilecek herhangi bir askerî müdahalenin Türkiye'nin NATO müttefiki ve Irak'taki fiili 'komşusu' ABD'ye karşı bir savaş ilanı anlamına geleceğini bilmektedir. Türk ordusu, gerçekten ABD'yle çatışma anlamına gelecek bir müdahaleye girişecek midir? Yanıt ise bin kere 'hayır'.

Devamı

http://www.bolgedetufan.com/haberv.asp?HaberNo=2997

[bozkır]

Türkiyenin K.Irakla ilgili iki sorunu var.Birincisi PKK ikincisi kürdistanın ilanı.Bugünkü tezkere sınırlı bir harekatı ve terör hedeflerini öngörüyor.Daha çok TSK nın vurkaç hareketlerini barındıracak.bunun ötesindeki büyük bir harekatın ise Pkk ile ilgisi olmaz direk Barzani ve Kürt Yönetimini hedef alır.Kürdistanın kurulmasının Türkiye için tehdit olduğunu süşünenlerin varlığı oldukça fazla.O yüzden böyle bir harekat da yapılabilir.Yorumda bunun aksi söylense da ortada bir KIBRIS vakası var.Evet tayyip beyden bir karaoğlan çıkmaz ve dünya konjüktürü çok farklı ancak Türkiyenin böyle konularda beyniyle değil kalbiyle hareket ettiği açıktır.Tayyip Beyin öyle bir büyük devlet adamı olmadığı ortada tersine otoriter eğilimli biri.Yani bir anlık gaza gelmeler yada zincirleme bazı gelişmeler bizi sonrası hangi kararları alabileceğini tahmin etmek zor.Bu dönemlerde soğukkanlılık da bir yere kadar.....

[özedönüş]

Eğer müdahale Pkk ile sınırlı ise bir sorun çıkacağını sanmıyorum.Ama sorun federal devletin kendisi ile olacaksa iş çok kötüye gidecektir.Böyle bir niyetle gidecekse haklı da sayılmaz.Eğer bir gün oradaki federe devletin kazanmılarıyla savaşacaksa (Bu kürd-Türk savaşı demektir.)zararlı çıkan da Türkiye olacaktır.