Yasayan Fosiller

[lahokemal]

Darwinizm'i tam anlamıyla ne susturur? Bence Darwincilerin, milyonlarca evrim sonrası var olduğunu iddia ettiği canlılar, tam ve eksiksiz şekilde (hiç bir ara form olmaksızın) fosil kayıtlarında bulunsa, bu noktada evrimcilerin susması gerekir. Tek bir ara form olmadan nice canlı eksiksiz şekilde milyonlarca yıl öncesinde yaşamış olması ne demektir? Evrime en ufak paye veriyorsanız, inanın çok yanlış düşünüyorsunuz. Yada bilimin geldiği son noktayı, bulguları gözardı ediyorsunuz....

http://www.yasayanfosiller.com

[melnur]

Ülkemizde evrim kuramının önündeki en önemli sorun inançlardan kaynaklanan önyargılardır. Bu konuyu samimi bir şekilde öğrenmek isteyen bir kişi bilimsel yayınları takip etmelidir. Amacı zaten "yalan söylemek" ve olayları çarpıtarak vermek olan sitelere girmek "aradığınız" bilgiye(!) ulaşmaktan başka bir sonuca götürmemektedir. Sizler bu sitelere girerek "şu evrim kuramı da neymiş, bu iş nasıl oluyor?" merakıyla girmiyorsunuz çünkü. Bu durum da "onların" işine gelip hiç bir bilimsel özelliği olmayan yayınlarını size yönelik olarak sürdürüyorlar.

Yalan söylüyorlar.

"Evrimcilerin İtiraflar" adlı siteye girin, orada işaret edilen bir kitabı alın ve alıntı yapılan cümleyi paragraf içinde okuyun. Onların yazdığının çok daha farklı bir durumla karşılaşacaksınız. Böyle yaparak aldatıyorlar ve aldatmaya devam ediyorlar.

Sahte fosillerden çok fazla söz edildi burada. Evrimin kanıtı olarak gösterilen sahta fosil aldatmasını...Doğrudur. Bu tür örnekler de var! Ama dikkat edin bunu ortaya çıkaran da yine bilim adamlarıdır.

Ama yukardaki örnek için aynı şey söylenebilir mi?

Aldatıyorlar ve aldatmaya devam ediyorlar.

"Evrimcilerin İtirafları" adlı siteye girin ve orada yazılanları alıntı yapılan kitapla karşılaştırın göreceksiniz. Prof. cemal yıldırım örneğini ben burada yazmıştım.
Tubitak'ın yayınladığı "göl İnsanları" adlı kitapta da aynı durum söz konusu. Alıntı yapılan cümlenin yalancı sitedeki anlamı ayrı, kitaptaki paragragta anlamı ayrı. Biliyorlar ki, o yazıları okuyan "hedef kitle", yani hewmen inanmaya razı olanlar hiç bir araştırma yapmayacak. Ve sadece okuduklarıyla kalacaklar.

Aldatma çabası içinde olmak hoş bir şey değil, ama aldatılmayı daha baştan kabullenmek de en az o kadar, hoş bir şey olmasa gerek.

[melnur]

İşaret edilen siteyi biraz dolaştım.

Kısaca fosiller evrimi inkar ediyor başlığı altında türlerin milyonlarca yıl önce de aynı olduğunu önemli bir değişiklik olmadan günümüze geldiğini söylüyor. Bunu da bilimsel bir gerçek olan yayınlıyor.

Oysa durum böyle değil!

Yine kelime oyunları ve yine saptırma haberler.

Bazı türlerin milyonlarca yıl boyunca çok az değişiklik gösterdiğini bilim söylüyor zaten. Ve bu durum evrimin olmadığı değil doğrulayan bir argümandır.

Değişim doğal seçilim ve bazı etkenler ( türler arası çatışma gibi..) nedeniyle gerçekleşmektedir. Yoksa laf ola değil. Bir sonucun ortaya çıkabilmesi, o sonucu oluşturabilecek bir nedenle mümkündür. Değişim bir nedenle olabilmektedir. Doğal seçilim!

Eğer gereklilik yoksa bu olmamaktadır. Yukarda Türker Bey'in verdiği örneği hatırlayın. Böcek dışardan gelen yaşamsal tehlike nedeniyle değişime uğramaktadır. Eğe bakteriye o ilaç ya da zehir verilmese o bakteri evrimsel bir değişim geçirmeyecektir. Doğal seçilim budur.

Ve bilim örnek olarak köpek balıklarını ve timsahları örneklemektedir. Evet bu ve benzer bazı türler (hamam böcekleri) büyük değişim geçirmemişlerdir. Bu "değişmemenin" nedeni de doğal seçilimdir. Bu evrimin de bir kanıtıdır. Bu doğal seçilimi kanıtlayan bir durumdur. Köpek balığı ve timsah ( ve benzerleri)
yaşadıkları ortamda büyük değişiklik gerektirecek bir olguyla karşılaşmamıştır. "Değişmeden" başarabilme ve hayatta kalma "becerisine" zaten sahiptiler.

Bu konuda da aldatma yolunu seçmektedirler.
Öğrenmek isteyen, bilgilenmek isteyen bilgiye kaynağından ulaşmalıdır. "Evrim geçirmiş bilgi" biraz yanıltıcı oluyor çünkü...

[camuka]

Darvin konusu hakkinda kesin bi gorusum yok...Eminim olunceye kadarda olmiycak.ama suna inaniyorum ki adam farkinda olmadan coook buyuk sevap islemis.bilimle doga ile kesinlikle alakasi olmamis ve olmiycak olan dinciler yalan yalnista olsa bilimle ugrasir gibi gozukuyorlar.tvlerde belgesel veriyorlar.bilgilerin cogu yalnis ve cocukta olsa bile bunada sukurrr.bide bnm anlayamadigim konu dincilerin niye evrime karsi cikmalari?allah insani yaratti ama ne kadar sure icinde yarattigni kim biliyor???

[ali0_1]

Sayın camuka şöyle demiş:

Darvin konusu hakkinda kesin bi gorusum yok...Eminim olunceye kadarda olmiycak.ama suna inaniyorum ki adam farkinda olmadan coook buyuk sevap islemis.bilimle doga ile kesinlikle alakasi olmamis ve olmiycak olan dinciler yalan yalnista olsa bilimle ugrasir gibi gozukuyorlar.tvlerde belgesel veriyorlar.bilgilerin cogu yalnis ve cocukta olsa bile bunada sukurrr.bide bnm anlayamadigim konu dincilerin niye evrime karsi cikmalari?allah insani yaratti ama ne kadar sure icinde yarattigni kim biliyor???

Avrupa da kitapları okutulmuş;Özellikle İber ve Haçlılar vasıtasıyla Avrupayı etkilemiş;Rönesanstan önce Antikçağ çevirileri yapmış İslam bilginlerini her zaman unutmaları hiç hoşuma gitmiyor...

Dinci olmakla bilime ilgi arasında sanılanın aksine olumlu bir bağ vardır...

Fazla konuyu dağıtmadan her fırsatta bunu dile getirmem gerecek galiba...

:74

[camuka]

dinci sozumlen allaha inannan musluman insanlardan bashsettimi sandiysaniz ozur dilerim...ne yazik ki kelimelerin asil anlamlariyla bizlerin kullandigi anlam siksik birbirine karisiyor.dediklerinize aynen katiliyorum...dinimizi bu hale getirenlerin allah bin turlu belasini versin.keske o dinci olmakla ilimle bilimle ilgi arasinda ki bagi simdide kurabilseydik.....

[canugur]

Sayın lahokemal şöyle demiş:

Darwinizm'i tam anlamıyla ne susturur? Bence Darwincilerin, milyonlarca evrim sonrası var olduğunu iddia ettiği canlılar, tam ve eksiksiz şekilde (hiç bir ara form olmaksızın) fosil kayıtlarında bulunsa, bu noktada evrimcilerin susması gerekir. Tek bir ara form olmadan nice canlı eksiksiz şekilde milyonlarca yıl öncesinde yaşamış olması ne demektir? Evrime en ufak paye veriyorsanız, inanın çok yanlış düşünüyorsunuz. Yada bilimin geldiği son noktayı, bulguları gözardı ediyorsunuz....

http://www.yasayanfosiller.com

Bilinen insanlik tarihi 20000 yillara dayanir sayin lahokemal.
Bu arda bir cok, yeni ve söz konusu tarihten daha eski sayilabilecek fosiller bulunmustur.
Bu fosil iskeletlerin cevresinde kültür arastirmasina girilmektedir.
Öyle herseyin üzerine atlamak sonuda evrim karsitlarinin durumuna düsürebilir bilim insanlarini.

Ara formdur gidiyor.
Bu gün elmas, kömürün degisme ugramasiyla milyonlarca yilda olusuyorsa, ara fosiller belki elmas olmuslardir ne dersiniz, ya da kendi bedeninizin ara fosil olabilecegini hic düsündünüz mü?
saygilar

[melnur]

Ya da ara fosil derken kastınız ne?
Ne bekliyorsunuz?

İnsana ait iki bin fosil bulundu. İnsanımsı fosilleri var. (Lucy)

Altı insan üstü maymun bir yaratık mı bekliyorsunuz?
Bilim farklıdır, farklı anlayış gerektirir.
Önce önyargısızlık,
sonra okuma ve anlama.

Ondan sonra ne sorulması gerektiği, konuların nasıl tartışılması gerektiği anlaşılabilirlik kazanacaktır.