[İnternet Sansürü Cuma Başlıyor] - Bir Bahane mi?

[Salvador]

İnternet suçlarının önlenmesinde yeni dönem 23 Kasım Cuma günü başlıyor. Sanal ortamdaki çocuk istismarı, müstehcenlik, kumar, uyuşturucu gibi 8 temel suçla ilgili internet sitelerine erişim, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığınca engellenecek.

Telekomünikasyon İletişim Başkanı Fethi Şimşek, AA muhabirine yaptığı açıklamada, “5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”un 23 Mayıs 2007 tarihinde yürürlüğe girdiğini ve öngörülen denetim yapısının kuruluşu için 6 aylık bir süre öngörüldüğünü belirtti.

Sürenin 23 Kasım 2007 Cuma günü dolacağını kaydeden Şimşek, bu tarihten itibaren uygulamanın başlayacağını belirtti. Şimşek, internet ortamında Atatürk aleyhine işlenen suçlar, intihara yönlendirme, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, sağlık için tehlikeli madde temini, müstehcenlik, fuhuş, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamayı içeren ve “katalog suçlar” olarak nitelendirilen 8 suçla ilgili erişimin engellenmesine yönelik mahkeme kararlarının gereğinin yapılması için artık Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderileceğini söyledi.

Şimşek, 5651 sayılı yasanın 8. maddesinin, özellikle müstehcenlik ve çocuk istismarı suçlarını oluşturan yayınlara ilişkin erişimin engellenmesi kararının doğrudan Başkanlık tarafından verilebilmesine imkan tanıdığını da belirtti.

Kaynak

Sizce bu tür bir engelleme ve erişim yasağı, çocuk istismarı, fuhuş, pornografi, kumar, ... gibi şeyleri toplumun onayı ve desteğini almak için kullanıp, arka planda özgür düşünceyi baltalamak amacına sahip olabilir mi?

Daha önce de çocuk pornografisi sebebiyle internette alakasız sitelere sansür uygulandı. Örnek olarak ateizm ve din üstüne tartışmalar yaşanan forum siteleri, evrim hakkında görüş ve düşünceleri dile getiren bloglar... ve hala daha bazıları Türkiye'den erişime kapalı durumda...

Konuyla ilgili düşüncelerinizi merak ediyorum.

[gülübala]

her türlü fikrin özgürce dile getirilebilmesinden yana birisi olarak, porno, çocuk pornosu ve kumar gibi konularda internette erişimin engellenmesi yönünde yapılacak yasal düzenlemeleri desteklerim. Yalnız erişimin engellenmesi değil, suçun da engellenmesi için daha etkin olunması yönünde alınacak önlemleri de savunurum.

Fikir özgürlüğüne yönelik girişimler olursa buna karşı çıkmak gerekir tabii. Ama yukardaki açıklamadan böyle bir anlam çıkmıyor. Yasada belirtilen 8 kategorinide fikir ifadesiyle ilgili bir madde pek görünmüyor. Yalnız müstehcenlik ifadesi soru işareti yarattı. Yasada nasıl belirlenmiş bilemiyorum. Bence onun yerine şiddeti övme suçu eklenmeliydi.

[Sürgün]

aaa şimdi ben bu atatürkçü yobazlar hakkında bir şey söyleyemeyecek miyim?
bu konuda aydınlatılmak istiyorum. İnternet ortamında atatürk aleyhine nasıl suç işlemiş oluyoruz yani?

[anibal]

İyi hoşta, bu sansürün uygulanması için ne gerekiyor, buna bakmak lazım.

Bunu tek yolu, internet erişiminizin bir proxy'den geçirilmesi.

Bu durumda, sizin nereye girdiğiniz, çıktığınız, kredi kartı bilginiz vs. vs. hepsi kayıt altına alınacak. Elbette buna yaptığınız "chat" da dahil. ICQ, IRC, MSN vs. hepsinden bahsediyoruz.

Bu apaçık şekilde, iletişim özgürlüğünün ihlali anlamına gelir. Ve mevcut durumda anayasal suç oluşturur.

Proxy kullanmadan bu işin yapılabilmesi teknik olarak mümkün değildir.

Kısaca, uygulama bir anayasa suçu oluşturmaktadır.

Kanun metnini yazan ve onaylayaların, işin bu yönünü bilmedikleri konusunda eminim.

Madde 22 - Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir.
Haberleşmenin gizliliği esastır.
Kanunun açıkça gösterdiği hallerde, usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınan merciin emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz.

Bu yapılan, "Ahanda birisi kumar için rezervasyon yaptırıyor olabilir" diyerek, tüm telefon kayıtlarının dinlenmesinden farksızdır.

[esitlik]

internetten her türlü site erişimi engellemesine karşıyım. Kumar siteleri var ise insanlar zarara uğrayacaklarını akıl edip de bağlanmasınlar o halde. Pronografiden de eğer ahlaklarının bozulacaklarını düşünüyorlarsa o çocuklar da bağlanmasınlar. Kimse kimseyi zorla bağlamıyor o tür sitelere.
O sitelere giren çok kişi var ise haliyle bundan yararlanmak isteyenler çıkacaktır. O kadarına bir şey yapamazsın, kumarda parasını kaybettirmek isteyen insanlar varsa ben kumarhane açan adama hak veririm, açsın tabi. Pornografi için tamamen yanı şey söylenemez ama erotik siteler tutuyor diye kızların kandırılma oranlarında artış olmayacağına göre internet yasaklarının olması mantıksızdır bana göre. Saygılar.

[Salvador]

PKK'nın sitesine erişimi engelledik de terörümü bitirdik sanki? Terör konusunda doğuda yaşayan ve canı yanan biri olarak PKK'nın sitesine ben de giriyordum, hatta dökümanlar indiriyor ve inceliyordum. Terör yardakçısı sitelere girip Apo'nun kitaplarını indirip okuyordum. Ne oldu? Dağa mı çıktım? Terörist mi oldum? Şimdi bu tür dökümanları indirdip, bu kitapları okudum diye bir suç mu teşkil edecek bu?

Bunlar detay, hepsini geçin...

Dikkat çekmek istediğim bir nokta, zammın acısını habire içkiden ve sigaran çıkaran AKP hükumeti, "müstehcenlik" ibaresini ardına sığınarak büyük bir sansür uygulamaya çalışılması yönündeki adımıdır. Müstehcenliğin kriteri nedir, standardı nedir? Kimine göre başı açık bir kadın da müstehcendir. Kısacası müstehcen gibi bir ifadeyle, istedikleri her türlü veriye erişimi engellemeye çalışıyor bunlar.

...ki apayrı bir nokta ise, çocuk istismarı konusudur. Çocuk istismarı elbette bir suçtur, fakat çocuklar istismar ediliyor diye tüm erotik ve pornografik sitelere erişimin engellenmesi ne kadar doğrudur? Bu da tartışılır. Hadi onları da engellediniz diyelim. Haber sitelerinde bile erotik içerik taşıyan videolar, haberler var... Bunlarıda mı engelleyecelksiniz? Ya da nasıl filtreden geçireceksiniz?

Ben bu konuda tamamen bir art niyet görüyorum.

[phidas]

Birçok yönden olumlu şeylerde var. Bir çocuk pornosu böyledir. Uyuşturucu konusu farklıdır. Bir alkol kimi uyuşturuculardan daha tehlikeli ve zararlıdır. Bu konuda daha objektif kararlar alınmalıdır.

Bunların kabul edilebilir olacağını düşünüyorum.

Ancak kumar olayı bireysel özgürlükleri engellememelidir. Ancak b u konuda yuva yıkılmasını vs engellememek için . Kendi kimlikleri ile girilip belirli bir bütçeye kadar izin verilebilir. Sıkı bir maliye takibi ilede bu tehlikeli durum önlenir diye düşünüyorum. Böylece Kumar bir zenginleşme aracı olmaktan, çıkacak, servetler kaybedilmeyecek, çok cüzi bir rakamlarla isterlerse eğlenebileceklerdir.

Yani bir nevi eğlence olarak oynanabilecek. Aksi durum kumarı daha tehlikeli klüplere vs sokar. Görüldüğü gibi defalarca baskına rağmen yine milyon dolarlık kumar tezgahları kuryuluyor bu ülkede...

Böyle bir şey bence ciddi bir şekilde kıracaktır bu kumarın tehlikesini...

Yani genel olarak bu yasaklamaları olumlu buluyorum. Birçoğu zaten aşayiş ve adi suçlar kapsamında...

Ancak...

Bunun bir aldatmaca olduğu anlaşalırsa o zaman artık koyunlaşma sürecine girdiğimize inanabiliriz...

35-36-37 li yılların zavallı almanları gibi...

[Antioksidan]

Sayın anibal şöyle demiş:

İyi hoşta, bu sansürün uygulanması için ne gerekiyor, buna bakmak lazım.

Bunu tek yolu, internet erişiminizin bir proxy'den geçirilmesi.

Bu durumda, sizin nereye girdiğiniz, çıktığınız, kredi kartı bilginiz vs. vs. hepsi kayıt altına alınacak. Elbette buna yaptığınız "chat" da dahil. ICQ, IRC, MSN vs. hepsinden bahsediyoruz.

Bu apaçık şekilde, iletişim özgürlüğünün ihlali anlamına gelir. Ve mevcut durumda anayasal suç oluşturur.

Proxy kullanmadan bu işin yapılabilmesi teknik olarak mümkün değildir.

Kısaca, uygulama bir anayasa suçu oluşturmaktadır.

Kanun metnini yazan ve onaylayaların, işin bu yönünü bilmedikleri konusunda eminim.

Madde 22 - Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir.
Haberleşmenin gizliliği esastır.
Kanunun açıkça gösterdiği hallerde, usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınan merciin emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz.

Bu yapılan, "Ahanda birisi kumar için rezervasyon yaptırıyor olabilir" diyerek, tüm telefon kayıtlarının dinlenmesinden farksızdır.

İyi de, bu engellemeler DNS yoluyla yapılmıyor mu? Yani www.wordpress.com sitesi engellendiği zaman DNS yoluyla Bu domain TTNET'in serverlarından birine yönlendirilmiyor mu? Bu durumda Proxy kullanımı diye bir durum yok. Yoksa bilmediğimiz başka durumlar mı var?

[Antioksidan]

Sayın G. E şöyle demiş:

aaa şimdi ben bu atatürkçü yobazlar hakkında bir şey söyleyemeyecek miyim?
bu konuda aydınlatılmak istiyorum. İnternet ortamında atatürk aleyhine nasıl suç işlemiş oluyoruz yani?

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/956.html kanununa aykırı yazamazsınız.

[Antioksidan]

Daha önce de çocuk pornografisi sebebiyle internette alakasız sitelere sansür uygulandı. Örnek olarak ateizm ve din üstüne tartışmalar yaşanan forum siteleri, evrim hakkında görüş ve düşünceleri dile getiren bloglar... ve hala daha bazıları Türkiye'den erişime kapalı durumda...

Bu sitelerin çoğunun kapatılma sebebi Adnan Oktar'a hakaret içermeleriydi. Adnan Oktar'ın avukatları, diğer çoğu ünlünün aksine bu konuda aşırı derecede hassas davranarak neredeyse müvekkilleirnin isminin geçtiği tüm siteleri takip edip "sakıncalı" buldukları siteleri mahkemeye veriyorlar sanırım. Bu durumda da mahkeme "ihtiyadi tedbir" kararı koyduruyor. İlgili yazılar çıkarılıp yasal işlemler yapıldığında siteler tekrar açılabiliyor.