'Halaçoğlu: 'Irak bölünürse Musul-Kerkük hakkımız olur'

[ŞoreŞ]

Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Türkiye'nin Musul ve Kerkük anlaşmalarını birleşik Irak için imzaladığını belirterek, ''Bölgede parçalanmalar olursa, Türkiye'nin uluslararası hakkı gündeme gelir ve bunu kullanması gerekir'' dedi.







Uluslararası Osmanlı'dan Cumhuriyete Çorum Sempozyumu'nda konuşan
Prof. Dr Halaçoğlu, "Eğer bölünme tehlikesini görmezlikten gelir ve gerekli tedbirleri alamazsa Musul ve Kerkük'te söz sahibi olamayız" diye konuştu.

"Irak meselesinin sadece günümüze göre değerlendirilmesi yanlıştır" diyen Halaçoğlu, "Geçmişten gelen tarihsel süreç ve günümüzdeki olaylarla birlikte değerlendirilerek, ortak bir çözüm noktası bulunmalıdır" dedi.

"KÜRT-TÜRK AYRIMI OYUNUNA GELMEYELİM"

Prof. Dr. Halaçoğlu, "günümüzde sömürge sisteminin demokrasi ve insan haklarına dayandırılarak gerçekleştirildiğini" belirterek, ABD'nin Irak'ı işgalinden bugüne kadar 1 milyon 200 bin insanın öldüğünü bildirdi.

Halaçoğlu, "AB, BM nerede? İnsan hakları diyoruz, demokrasi diyoruz. Bunlar adına sömürge düzeni devam ettiriliyor. Türkiye Cumhuriyeti üzerinde de bugün aynı oyunlar oynanıyor. Kürt-Türk ayrımı yapılarak bu oyun körükleniyor. Ama bu oyunlara gelmememiz gerekiyor" dedi.

Türk Tarih Kurumu Başkanı, "Bugün aydın diye geçinenler ve demokrasi söylemleri yapanlar 301'inci maddenin mutlaka kaldırılması gerektiğini söylerken, hemen yanıbaşındaki insanlık faciasını görmezlikten geliyorlar. Bu çifte standarttır" diye konuştu.

"ERMENİ SOYKIRIMI SÖYLEMLERİ TARİH DEĞİL"

Ermeni lobisinin 1915 olaylarına ilişkin iddialarının sıklıkla gündeme gelmesinin amacının, Türkiye'ye baskı kurmak olduğunu belirten Prof. Dr. Halaçoğlu, "Aslında Batı, konunun gerçeklerini araştırma arzusunda değil. Amaç bunu Türkiye'ye baskı aracı olarak kullanmak. Biz bildiklerimizi bal gibi anlatıyoruz ama karşıdakinin ne kadar anlamak istediği önemli" dedi.

1915 olaylarının tarihi değil, siyasi bir düşünce olduğunu ifade eden Halaçoğlu, "Tarihi olaylar günümüzde meydana gelen olaylarla anlatılmaz. Sadece tek yönlü olarak değerlendirilmez. Aksi halde sadece söylemlerle ve tek taraflı bir düşünce anlayışı tarihsel bir gerçek değil sadece siyasi bir gerçek olur" ifadesini kullandı.

, Osmanlı İmparatorluğu'nun 1915 yılında üç cephede birden savaştığını ve o dönemde bazı Ermeni gruplar tarafından Osmanlılara sabotaj yapılarak başarı sağlanmasının engellemeye çalışıldığını dile getirerek, "Savaşta her devlet kendi çıkarları içinde hareket eder. Kendi içinizde vatandaşınız bunu yapmışsa, işin rengi değişir. Dolayısıyla Osmanlı'nın bu tür hareketlere karşı tedbir almaması mümkün değildir" dedi

http://www.solplatform.org/showthread.php?t=192

[bozkır]

bu adam siyasete atılana kadar anlaşılan rahat durmayacak....
Atatürkün kurumlarını bu zihniyetteki adamların eline düşmesine vesile olan kenan evrenin kulaklarını bir kez daha çınlatıyorum...

[İvanov]

olursa ne güzel olur.
misak-ı milli'nin son halkasının tamamlanacak olması beni memnun ederdi fakat bu hükümetle bu işin olmayacağını biliyorum.

[Sürgün]

Sayın İvanov şöyle demiş:

olursa ne güzel olur.
misak-ı milli'nin son halkasının tamamlanacak olması beni memnun ederdi fakat bu hükümetle bu işin olmayacağını biliyorum.

Yani şimdi bizegelir getirme ihtimali olan toprakları, orada yaşayan halkların zor durumunu acziyete düşmüş halini gözleyip; işgal etmek misak- ı millicilik mi oluyor? Yani avının zayıf halini bekleyen aç kurtluk, kemalist hayal mi oluyor.
Peki siz emperyalizme, başka ulusların misak-ı milli sınırlarına bu yaklaşımda olmasına niye feryat figan ediyorsunuz. Siz bu emellerde olunca misak-ı milli diye kutsayalım, başka uluslar bu amaçla ülkelere yaklaşınca tu- kaka diyelim.
Felsefeler çelişikse, er yada geç kendini hem bireysel, hem toplumsal olaylara bakışımızda bizi ele verir.

[küçükkarabalık]

Musul-Kerkük birilerinin hep hakkı(!) oluyor nedense. Birisi çıkıyor dünyanın en güçlü sömürücüsü benim, dünya benim çiftliğim istediğim gibi at koştururum diyor; diğer güçlü sömürücüler de benim de buradaki petrol şirketlerinde payım var bari ben de barış(!) gücü yollayayım diyor, başka birisi çıkıp yüz yıl önce bu topraklar benimdi, ne güzel özerk yönetimden vergimi de haracımı da alıyordum şimdi petrol de çok değerli, hem egemenlerimden Oyak da buradaki en büyük sermaye ihracatçısı iyisi mi yine benim olsun diyor,. Antik Mezopotamya uygarlıkları hortlayıp da hak iddia ederlerse ortam iyice neşelenir aslında.

Mistifakasyonların, kasıtlı yaratılan yanılsamaların ardında gerçek tüm saflığıyla orada durmaktadır aslında. Ne milliyetçi yerlerden yapılan ajitasyonlar, ne demokrasi-özgürlük getirme retorikleri ile sahiplenmek değildir mesele. Mevzu, hem jeostratejik-politik konumuyla Bop'un kilit rolünü oynayan coğrafyayı kontrol etmektir ( ki Bop'un amacı da Ortadoğu'yu sermayenin ortak pazara tüm engellerin temizlenmesiyle entegre edilmesi ve tabi uysallaştırılmasıdır.) hem de her savaşta fiyatı ikiye-üçüye katlanan petrolün kontrolünü ele geçirmek, o olmazsa da oradan bir pay alabilmektedir.

Halkının yanında olduğunu iddia eden birinin bu kamplardan birinde olması ise imkansızdır. Bugün devrimcilere düşen görev bu emperyalist paylaşım planlarına çomak sokmak, Irak direniş'inin yanında olmak ve bu direnişi olabildiğince anti-emperyalist, anti-kapitalist bir yere örgütlemektedir. o topraklarda da söz sahibi olacak olanlar kısa vadede Irak'ın etnik/dini ayrımı olmaksızın tüm emekçileri uzun vade de tüm dünya proleteryasıdır.

[İvanov]

Sayın G. E şöyle demiş:

Yani şimdi bizegelir getirme ihtimali olan toprakları, orada yaşayan halkların zor durumunu acziyete düşmüş halini gözleyip; işgal etmek misak- ı millicilik mi oluyor? Yani avının zayıf halini bekleyen aç kurtluk, kemalist hayal mi oluyor.
Peki siz emperyalizme, başka ulusların misak-ı milli sınırlarına bu yaklaşımda olmasına niye feryat figan ediyorsunuz. Siz bu emellerde olunca misak-ı milli diye kutsayalım, başka uluslar bu amaçla ülkelere yaklaşınca tu- kaka diyelim.
Felsefeler çelişikse, er yada geç kendini hem bireysel, hem toplumsal olaylara bakışımızda bizi ele verir.

ben bu konuya makyavelist yaklaşıyorum.
anti-emperyalist olduğumu iddia etmedim.eğer emperyalizm bize zarar veriyorsa karşıyım ama faydalı olacaksa her türlü emperyalist hedefi desteklerim.(misak-ı milli dahil)

başkalarının bizim üzerimizdeki planlarına da feryat-figan etmem , o planlara çomak sokanları desteklerim.yani vatandaşlık görevimi yaparım.

dünyada barış güvercinlerine yer kalmadı, realist olmak lazım.

ırak artık bir leştir.sırtlanlar başına üşüşmüşken, biz de uzaktan uazağa izlemekle yetinirsek ; yarın öbbür gün biz de leş olacağız ve bizi parçalayacaklar!

[redyellow]

Prof.Dr.Halacoğlu, gelecek seçimlerde aday olmayı düşünüyor herhalde ve sürekli MHP ve ulusalcı geçinen ırk taassubu önde olanlara göz kırpıyor.

Sizin gözünüz sürekli başkalarının topraklarında olursa başkalarının gözü de sizin topraklarınızda olur.

Başkalarının gözünün sizin topraklarınızda olması normal değilse sizin de başkalarının topraklarında gözününüzün olması normal değildir.

Irkçı taassup gözlerinizi kör etmesin lütfen.

[ademt87]

Güzel fikir...

[fenerbahçeli]

Sayın redyellow şöyle demiş:

Prof.Dr.Halacoğlu, gelecek seçimlerde aday olmayı düşünüyor herhalde ve sürekli MHP ve ulusalcı geçinen ırk taassubu önde olanlara göz kırpıyor.

Sizin gözünüz sürekli başkalarının topraklarında olursa başkalarının gözü de sizin topraklarınızda olur.

Başkalarının gözünün sizin topraklarınızda olması normal değilse sizin de başkalarının topraklarında gözününüzün olması normal değildir.

Irkçı taassup gözlerinizi kör etmesin lütfen.

Bağımsız milletvekili olsun, oylar Halaçoğlu' na

[derikli]

sayın şoreş özerinde düşünülüp değerlendirilmesi gereken bir konuyu gündeme taşımışsınız tebrikler.
(türkün at koşturduğu) adryatik denizinden çin seddine kadar türk yurdu' diye bilirim, sadece kerkük değil.
dilerimki türkiye kerküke müdahale eder nasılki diğer kürt şehirlerini idare etmesini başardı bu şehri de böyle idare eder.!