Birine "Mason musunuz" diye neden sorulur?

[bozkır]

Dün Erdoğan Teziç gazetecilerle bir veda toplantısı yaptı.Bu sırada gazetecinin biri -tabii ki vakit gazetesinden- Teziç'e "Mason olduğunuz yönünde söylentiler var,ne diyorsunuz" diye bir soru sordu.Teziç de tabii ki benim böyle bir özelliğim yok dedi.

Şimdi bu meseleyi şöyle bir düşününce insanın aklına neler geliyor?Dincilerin gözünde sabıkalı olan bir kimseye böyle soruların sorulması boşuna değildir.Bir tür çamur atma girişimidir.Gazeteci vakitten olunca diyebilirsiniz ki vakitin huyu bu önemsemye gerek yok.Ben de öyle düşünebilirdim ama diğer islamcı gazetecilerin internet sitelerine bakınca olayın vakitle sınırlanamayacağını anlıyorsunuz.Hem yeni şafak hem de zamanda ön planda yer alacak şekilde bu haberler veriliyor.TEZİÇ ne dese boş çünkü amaç belli.Teziçi sürekli hain planlar ürettiğine inanılan bir örgütün üyesi gibi göstermek ve karalamak.Bu çok çirkin ve bayat bir numaradır.Ayrıca da hoş görülemez.Çünkü bir adam sırf bu iddia yüzünden bu ülkede öldürülebilir.Bu resmen bir hedef göstermedir ve ciddiye alınmalıdır.Demokrasi havarisi kesilen dinci medyanın aslında ne kadar iki yüzlü ve acımasız olduğu bu haberden gayet iyi anlaşılmaktadır.İşte bu yüzden bu demokrasiden nasibini alamamış dinci tayfaya inanmamak gerekir.bu düpedüz bir takiyyedir.Dincilerden liberal çıkabileceğine inanan arkadaşlara duyurulur.İranlı solcuların hatasına düşmemeliyiz....

saygılar

not:bu iftira ve hedef göstermenin gazetelerin internet sitelerinden nasıl pazarlandğına linklerden bakabilirsiniz.İnternet dünyasında diğer dinci sitelerde bu işin ne kadar büyütüleceğini de siz tahmin edin

http://www.yenisafak.com.tr/
http://www.zaman.com.tr/

[Cielo]

Belki bende Masonumdur ama haberim yok!

Maaşallah herkes Mason!
Dinciler kime ters düşşeseler, hemen Mason damgasını yapıştırıverirler. Lami cimi yoktur, ters düşmüşsen sen Masonsundur. Yada homoseksüelsindir.

Köy yerinde halkı galeyana getiren hacı-hoca tayfası kışkırtmasına benziyor. Hani filmlerdede vardırya, sık sık görürüz; "zina yapıyor mendeburlar" gibi..

Sayın Teziç güzel bir devap vermiş.

[redyellow]

Sayın bozkır şöyle demiş:

not:bu iftira ve hedef göstermenin gazetelerin internet sitelerinden nasıl pazarlandğına linklerden bakabilirsiniz.İnternet dünyasında diğer dinci sitelerde bu işin ne kadar büyütüleceğini de siz tahmin edin

http://www.yenisafak.com.tr/
http://www.zaman.com.tr/

Gazeteci gayet normal bir soru sormuş? bunda ne var tuhaf olan?

Mason musunuz? hayır değilim veya evet masonum. Çok normal bir olay.

Gazetecilerin nasıl soru soracaklarına da YÖK genel kurulu karar versin isterseniz

Ayrıca sitelere baktım ve hiç bir büyütme görmedim. Siz gördüyseniz ne kadar büyüttüklerinden örnek verebilir misiniz?

[Paylaşım]

Masonluk zannettiginiz kadar kotu birsey degildir. Turkunde masonu var, Ingilizinde, Yahudisininde.

Neden masonlugu karalamayi dusunuyor bu millet anlayamiyorum.

[İvanov]

erol simavi masondu , süleyman demirel de masondu ama biri göğsünü gere gere bunu söylerken, diğeri "şanıma zarar gelmesin" diye bunu saklama yolunu seçti.
şimdi ikisinin bu ülke için yaptıklarına bakınca, erol simavi'nin bir gazete sahibi olarak, muzzam iktidar güçlerine ulaşmış bir başbakandan çook daha faydalı işler yaptığını söyleyebilirim.

teziç masonsa ne olmuş!
devletin çözülme sürecinde olduğunu sanırım herkes anlamıştır.
teziç, buna dur diyenlerden birisi olduğu için elbette sevilmeyecektir.
hiç şaşırmadım.

[fenerbahçeli]

Kendisini pek sevmem ama verdiği cevap gayet yerinde olmuş. Sayın Teziç' in yerinde olsam böyle bir soruya cevap bile vermezdim.

[Baudolino]

Yanlış bilmiyorsam mason olmak için aşırı olmak gerekmesede dindar olmak ve mason olurken dini kitaplardan birinin üzerine yemin etmek gerekiyordu... Neden dinciler sevmez masonları hiç anlamam

[Diejamiro]

Sayın Penetration şöyle demiş:

Masonluk zannettiginiz kadar kotu birsey degildir. Turkunde masonu var, Ingilizinde, Yahudisininde.

Neden masonlugu karalamayi dusunuyor bu millet anlayamiyorum.

Bir zamanlar kullanıcı adım Mason'du. Fikirlerimin dokunduğu insanlar durmadan, yorulmadan, devamlı, hemde üst üste beni karalamaya çalıştılar. Yetmedi Siyonist olduğumu iddia ettiler. Tabi bunları yapan kişilerin Mason'luk hakkında tek kelime bilgi sahibi olmadığını da iyi biliyordum. Mason değildim, ama benimseyen biriydim.

Mason demek katil demek değildir.
Mason demek siyonist demek değildir. Yada siyonist güçlerin uşağı değildir.
Mason demek dinci demek değildir.
Mason demek derin devlet demek hiç değildir.

Mason'lar 3 ilahi dine de mensuptur. Kitaplarına saygı duyar, erkeklerden oluşur (Kızlar Mason olamaz). Başkanlarına da üstad denilir. Kapalı bir loca olduğu için kendilerine sık sık dinsiz denildiği görülmüştür. Ancak dinlerine herkesten daha bağlıdırlar.

Mozart, ve George Washington bile Mason'du.

Mason'luk kardeşlik kurumudur.
Mason'luk fikir ve üstyapı kurumudur.

Bu nedenle kime çamur attığınız farkında olun.

Çünkü sizi yönetenlerin birçoğu zaten Mason'dur.

Saygılar.

[gizemnur]

Masonluk haçlı seferleriyle birlikte ortaya çıkmasına karşın resmi tarihi 1700'lü yılların ortalarına denk gelir.İngiltere de kurularak tanınmıştır. Öncesinden bahsetmek gerekirse Haçlı seferleriyle birlikte ortadoğuya yapılan seferler sonrasında Kudüsün alınmasıyla birlikte vuku bulan ufak çaplı bir guruplar oluşturulmuştur. Bunlardan biri hatta Dan Brown'un kitaplarına da konu olan Tapınak şovalyeleridir. Müslümanlara karşı yürütülen savaşlarda en çok kıyım getiren gurup olarak tarihe geçmişlerdir. Mescidi Aksa yakınlarda bulunan ufak bir manastırda bir araya gelen savaşçılara Tapınak Şovalyeleri denmiştir. kendilerini fakir olarak nitelendirmelerine karşın kısa sürede Filistin'e gelen hacılara rehberlik ederek zenginleşmişlerdir. Selahaddin Eyyubi'nin Kudus'ü almasından sonra kurtulan Tapınakçılar Avrupa'da bir araya gelerek güçlenmeye and etmişlerdir. Hıristiyanlık'tan farklı olarak tarikat ayinleri düzenlemeleri hem kralları hemde kiliseyi rahatsız etmiştir. Bir süre faaliyetlerini gizli sürdürmek zorunda kalmışlardır. Fransa'da cereyan eden ve tarikat üyelerinin tutuklanması için çıkarılan kararlar üzerine dağılmak zorunda kalmışlardır. Bir çoğu yakalanarak yargılandı. Liderleri Jacques de Molay 1314 yılında idam edilmiştir. Kaçabilenlerin bir kısmı İskoçya'ya yerleşmiş ve orada halkın içinde sade yaşam sürmeye başlamıştır. İskoçya'ya sığınmalarının gerekçesi ise bu ülkeninin katolik kiliseyi tanımamasıydı. Daha sonra tekrar örgütlenerek Ortaçağ döneminde duvarcı localarına sızdılar. Bu locayı ele geçirdiler. Daha sonra bu ad değiştirilerek Mason Localarına dönüştü.

Ne olmuşturda Haçlı seferleri sonunda bir gurup insan Hıristiyanlık'tan kopup ayrı bir tarikat durumuna gelmişlerdir. Bunun bir çok açıklaması olmasına karşın birçok kaynak Kudus'de bu insanların Süleyman Tapınağında bir sır bulduklarını iddia ederler. Tapınakta yaptıkları kazılar sonucunda elde ettikleri ne ise onların dünya görüşünü tamamen değiştirmiştir. Birçok araştırmacı bunu Kabala'ya bağlamaktadır. Kabala'ya baktığımızda anlam itibariyle "Sözlü gelenek" olarak ifade edildiğini görürüz. Peki bu sözlü gelenek nereden ve niçin gelmektedir? İşte büyük bir muamma...Ama yine de araştırdığımızda Yahudiliğin bir kolu olarak kabul edilmektedir. Bu inanç onların felsefesini oluşturmuştur. Kabala yahudilikten önce var olan bir öğreti yani "büyü" olarak ortaya çıkmış ve onun içerisine girmiştir. Kabala öğretisinin tarihi ne kadar eskidir diyecek olursak tarihçilerin cevabı "Mısır Tarihi" oluyor. Eski Mısır'dan öğrenilenler nesilden nesile aktarılmıştır. Mısır piramitlerinin yapısını ve halen çözülemeyen özelliklerini düşünecek olursak yorum yapmak gerekmez kanısındayım.Eski Mısır'da Avon rahipleri kendilerini matematik astroloji gibi alanlarda geliştirmiştir. Yani bir çok tarihçinin ortak fikri budur.
Ancak bu noktadan sonra birkaç noktaya değinmem gerekecek. Yukarıda yazmış olduğum metinin ardından biraz araştırma yapma gereği duydum. Bizlere sunulan masonluk aslında korkulacak bir felsefe değildir. Materyalizme dayanan bir felsefeleri olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda hümanist yaklaşımları güzel...

[berkut]

AB'ye hiçbir zaman girilemeyecek olsa bile, buna kendini fazla kaptırmış olan TÜSİAD, muhafazakar bir parti ile AB uyum reformları yapmayı hayal ediyor. AKP'de halka koyu bir muhafazakarlığı dayatırken, AB'ye uyum yasları çıkarma rolü yapıyor. Kısaca ortada ciddi bir çelişki var.
Sonuçta gelinecek nokta ılımlı islam. TÜSİAD bundan pek rahatsız görünmesede, sürecin ılımlı islamla kalacağını düşünmek yanlış olur. Toplum koyu bir muhafakarlığa saplanmışsa, bu tür söylem ve yaklaşımları bundan sonra yadırgamamak gerekiyor.