Türkiye'ye Verir Talkını, Kendi Yutar Salkımı !

[FatmaSeher]

ABD ve AB den Türkiye'ye dayatılan "demokrasi ve özgürlükler" , "İnsan hakları , azınlık hakları, "Düşünce(!) özgürlüğü "Türkiye'yi yönetenlere verdikleri "yeni anayasa" yapma görevi,
ceza yasasındaki değişiklikler, ana dilde eğitim vs , yerel kaynakların merkezi idari dışında yerel yönetimce kullanımı vs.vs. bölgecilik , federasyonlaşma etnik kimlik partileri.. vs. vs. hepimizin malumu....
Sözüm ona Tuzu kuru "uygar" Batının bu demokrasi ve özgürlükleri, insan hakları bakalım kendi ülkelerinde nasıl işliyor ..
ABD deki,Fransa daki , Almanya daki , İtalya daki vs.vs. pratikte yansıyan ırkçı uygulamalardan bahsetmeyeceğim.
Tarihlerindeki soykırım ve sömürgeciliklerinden de bahsetmeyeceğim.
Bugün Afrikada, Asya da , Ortadoğuda etnik ve mezhepsel çatışmaları projelerinin uygulamasından bahsetmeyeceğim.
Bu tuzu kuru batı ülkelerinin yasalarından bahsedeceğim
Buyrun bakalım Batılıların uygar yasalarına;


*Bugün yürürülükte olan 1949 tarihli Alman Anayasasının 21. maddesinin 2. bendi aynen şöyle der;
Gayeleri veya üyelerinin tutumu itibariyle hür ve demokratik temel düzeni zedelemek veya devirmek,
yahut Federal Almanyanın Cumhuriyetinin varlığına zarar vermek için çalışan partiler Anayasa dışıdır.
Federal anayasa mahkemesi tarafından bu hükme dayanarak, iki yeni nazi partisi ve bir komünist parti kapatılmıştır.


**Fransa da, 13 Mayıs 1991 tarihinde kabul edilen 91-428 sayılı"Korsika bölge toplumu hakkındaki yasanın Fransız ulusunun bir parçası olan Korsika halkı" diye başlayan birinci maddesi , Fransa anyasa mahkemesi tarafındn "Fransız ulusunun tek ve bölünmez olduğu ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle" iptal edilmiştir.


***İtalya'da savcılık, ülkenin kuzeyinde devlet kurma girişiminde bulunan ayrılıkçı lider Umberto Bossinin önce dokunulmazlığının kaldırılması ve bilahare ömür boyu hapis cezası istemi ile yargılanmasını talep etmiştir.
Umberto Bossi'nin bu girişimi adli makamlarca, Vatan hainliği, halkı bölücülüğüe teşvik, ülke bütünlüğünü tehlikeye sokmak, anayasayı çiğnemek, ve iç savaş çıkartmak kapsamında değerlendirilmiştir.

****Yine herkesin bildiği gibi, İspanya da ayrılıkçı ETA örgütü mensuplarına verilen 500 küsur yıllık hapis cezaları , ....

Kendileri için böyle yasalar yapan , böyle uygulmalarda bulunan batı için şöyle demek daha uygun olmaz mı ? "ele verir talkını kendi yutar salkımı "

Tabi yutulacak olan Bizim ülkemiz...

Bu olguların ve gerçeğin , emperyalist batı ve batının ezbercilerinin gerçek yüzlerinin görülmesinde , farkındalık yaratması dileği ile...

[Sürgün]

Karl Marx burjuva devrimini tarihin en görkemli devrimi diye tanımlar. Şimdi düşünün ki ben feodaliteyi yıkacağım, kralları al aşağı edeceğim, dinin hükümranlığına son vereceğim, ücretli özgür emek adı altında yeni bir işçilik tanımını tarihe dayatacağım, bu ekonomiyi yerleştirmek için şah ve mat oynacağım, acıysa acıya katlanacağım, zulumse zuumlere baş kaldıracağım, başımı giyotinlerde yitireceğim, özgürlük, eşitlik, ekmek kavgasında en makul sistemin cumhuriyet olduğu sonucuna varacağım ,bu uğurda canlar, mallar kaybedeceğim.
Masal devam ediyor arkadaşlar, hiç bir şekilde kominizm için uygun toplumsal, ekonomik koşullar olmamasına rağmen, söylevleri ile toplumu kamplara bölüp, asayişi, huzuru bozanları da mazur göreceğim. Şimdi bu olacak iş mi? Evet burjuva devrimleri dünyanın görüp göreceği en son en iyi sistemdir diyen yok, fakat bu devrim evrile, devrile sosyalizmden de ,kominizmden de üstün olduğunu ispatlamıştır. Ve işin garibi, kurulan sosyalist, devletlerin akibeti ortada olmasına rağmen, halen kurulu devletlerin halklarının kurulacağı vaadedilen cennetle uzaktan yakından alakası olmamasına rağmen bu arkadaşlar bunca ortada olana rağmen hala koministlere özgürlük yok diyorlar. VE İŞİN GARİBİ EN ÇOK ÖZGÜRLÜK KAVRAMINDAN BAHSEDENLER ,KENDİ SOSYALİST PARTİLERİNİN YÖNETİCİLERİNİN NEDEN YILLARDIR AYNI KİŞİ OLDUĞUNU DAHİ SOSRGULAMAMAKTALAR. Sonra kalkıp özgürlükten bahsetmekteler. Fidel sosyalizmin babası mıdır? 81 Yaşındadır, yönetimi 76 yaşındaki kardeşi raula devredecekmiş. El insaf. Buna sosyalizm diyorlarsa krallığa ,padişahlığa ne diyeceğiz? Parti içi demokrasiden, özgürlükten bahsedenler, burjuva hükümetlerden özgürlük isteyenler öncelikle bunu kendi partilerinden istesinler. Tkp, emep, ip, benim bildiğim senelerdir aynı isimler yönetir. Yok mu içinizde parti yönetmeye yeni adaylarınız ,yetişmiş cengaverleriniz? Hani nerde sizin özgürlük anlayışınız, gelişim ,değişim, evrim anlayışınız?

Kurulan sosyalist cumhuriyetlerde sosyalistlere bile özgürlük yoktu. Sovyetler birliğindeki bürokrasi seneler evvel CHE tarafından bile eleştirilmiştir. Ve bu eleştirinin ardından sıkı bir denetim politikası uygulanmıştır che ye. Ardından afrika devrimine katkı adı altında afrika ya gönderilmiş, daha sonra bolivya ya geçmeden önce ailesine öldüğünde verilmek üzere bir mektup yazmıştır. Fidel bir kazık atıp o bolivya da sağ iken mektupu kongrede okumuştur. Bir daha da che ne sağ ne ölü olarak devrimini gerçekleştirdiği küba ya geri dönememiştir.

İşte sosyalist demokrasi, özgürlük anlayışının kısa öz hikayesi de budur. Evrilip devrilse geleceği nokta liberal demokrasidir Ki gelişmiştir diyebilelim.
Herkes kurduğu sistemi başkalarına iç ettirmek istemez. Ama kullanılan yöntemler ne kadar insani, hukuki o tartışılabilir.

[umbrasword]

- Banu Avar'a kızanlar neden kızıyordu. Tekrar hatırladım ve sinirlerim bozuldu.

[inceoğlu]

Sayın G.E sen ne diyorsun bir türlü anlayamadım.Sosyalizm diktatörlüktür kapitalizm özgürlükcümüdür diyorsun.Sosyalist partilerin başkanları hiç değişmez kapitalist liderler değişir dolayısıyla dahamı demokratiktir diyorsun.dünyayı sömürüp talan eden heryeri savaş alanına çeviren insanları sakat bırakan katleden kapitalist özgürlükcü liderler değilmi?Amerikada beş on senede lider değişmesi o ülkenin demokratik olduğunumu gösterir.Amerikada değişmeyen tekel politikalarıdır başkanlar sadece bir kukladır.biri gider biri gelir sömürü talan kan zulüm savaş devam eder.Ayrıca amerika ve Avrupa emperyalistlerinin arka bahçelerinde kukla faşist diktatörler yıllarca zalimliklerini sürdürürler bunları bilmezmisinde sosyalizme çamur atarsın.Ayrıca ülkemizde sülo kaç senelik lider benim dedeminde torunumunda başbakanı öyle değilmi?Senin beğenmediğin fidel küba halkını amer,kan sömürüsünden kurtarmıştır.Hangi kapitalist burjuva halkını sömürüden kurtarmış.Merak etme kapitalizm denen o sömürü ve cinayet sistemininde sonu geldi.Sosyalizmi türlü entrika ve pravakasyonlarla sabate eden kapitalizm kendi kokuşmuşluğunun sonunu yaşayacak az kaldı yaşayıp göreceğiz.

[FatmaSeher]

Gelelim yine , Türkiye'ye sözde akıl veren, aslında emir veren özgürlükçü(!) ve de demokrat(!) batıya...

Yazılı bir anyasası bile bulunadığı için bazılarınca(Mehmet Barlas gibi..) övüle övüle göklere çıkarılan İngiltereye..
Irak ta ABD ile birlikte yaptıklarından bahsetmeyeceğim. Herkesin malumu...

İngiltere de iki meclisden birini , halkın seçtiği temsilcilerin oluşturduğu Avam kamarası , diğerini ise , Kraliçenin seçtikleri yani Lordlar kamarası oluşturur..
Kraliçe yıllık konuşmasını halkın temsilcilerinin meclisinde değil, kendi seçtiklerinin meclisinde yani Lordlar kamarasında yapar.
Seçilmiş başbakan ve milletvekillerinin lordlar kamarasına girmesi kesinlikle yasaktır..
Başbakan bu konuşmayı dinlemek üzere özel olarak davet edilir.

Hollanda da Meclisin aldığı kararları inceleyen kabul veya red eden,bir komite mevcuttur. Kraliçe kendi seçtiği bu komitenin değerlendirme ve tekliflerine göre Meclisin kararlarını onaylar veya red eder.

Danimarka Anayasasına göre , Kraliçenin Meclisin kabul ettiği bir yasayı imazalamamak yetkisi bulunmaktadır.
Yani 30 gün içinde Kraliçe tarafından İmzalanmayan yasa iptal olmaktadır.
Kraliçe yine Anayasaya göre Başbakan ve bakanları atamak veya azletmek yetkisine sahiptir.

Buyrun Batı nın demokrasi(!) yönetimlerine...