Başörtü özgürlüğü ilerletir!

[Hasan Rua]

Başörtüsü veya türban özgürlüğü Türkiye'yi ilerletir![/b]

Çünkü;

Toplumun tamamını kapsamayan bir gelişim aslında hiç olmamış bir gelişimdir. Sadece aristokratik bir kesimi geliştiren ve ona dayalı olarak kaynakların harcandığı düzenlerden toplum fayda görmez

Görmediği gibi de buna karşı çıkar ve kendi içine kapalı düzenini tahsis etmeye çalışır. Bu yönüyle de daha kalabalık oldukları için başarı sağlarlar.

En kötüsü de bu bağlamdaki tüm kazanımlara da karşı koyarlar.

Ancak başörtüsü serbest olduğunda;

Ülkenin büyük çoğunluğu olan mütedeyyin kesimde ' dindar ama okuyan' modeli gelişmeye başlar. Mahalle baskısı işte tam burada başlar. Eskiden kızlarını böyle bir model olmadığı için okutmayan; ya da okuduğu zaman kendi modelinin dışında olacağı endişesiyle bunun önünü kesen ve çağdaş toplumun hiçbir nimetinden faydalanmayan kesim bu kaynaklara hücum eder.

Zamanla da mütedeyyin kesim kendi içerisinde gelişmeye başlar. Yani gelişim ve devrim; tabana yayılır.

Okumuş bir kadın saçma sapan hurafelere inanmaz. Hurafe olan ve hayatı mahveden din değil; bunun algılanışıdır. Kim ne derse desin, toplumun paradigması, kültürel ortamı, bilimsel seviyesi dinin nasıl algılandığını değiştirir. Köreltir. Ancak okumuş bir dindar dini de çağdaş ve insani temeller içerisinde reformist anlayışlarla benimser.

Yani bu serbestlikle; halkın gelişmesinin önü açılacak, gelişimden mahrum bırakılan bir kesim bu kaynaklara davet edilecek ve aydınlanma evrimini tamamlayan toplumun yaklaşımları var olan kültürel ortamı da reforme edecektir!

Yani yaşasın baş örtü özgürlüğü!

[Hasan Rua]

Din; var olan kültürel ortamdan yorum bazında etkilenir. Gelişmiş bir toplumun yaşadığı din ile gelişmemiş bir toplumun yaşadığı din arasında önemli farklılıklar bulunur. Ve ilkinin yaşadığı dinden kimsenin bir zararı olmaz. İkincisiyle alakalı kötü durumlar ortadan kalkar. Bu kötü durumlar nedir? Bilim karşıtlığı, 'öteki'ne düşmanlık ve bağnazlık. Bunlar dinle değil toplumsal paradigmayla alakalı durumlardır.

[bozkır]

ben türbana karşı değilim ama cemaat kafasına karşıyım.Zaten tehlikede bezden değil bu cemaat kafasından gelmektedir.
Bu ülkenin gereçek sorunu emek sorunudur.Özgürlükler yalnız türbandan ibaret değildir.Manisalı Hoca dün doğru bir laf etti.Bireysel Özgürlükler,Toplumsal özgürlüklerden ayrı düşünülemez.Türbanı savunan arkadaşlar sendikal haklarla ilgili tuzladaki ölen işçilerle ilgili ne düşünüyorlar.Bu halk ramazan kuyruklarından uzun uzun sıralar oluşturacak kadar fakirleşmiştir.Bunlar türbandan daha mı önemsizdir.Bu üllkekin ortasında neden İncirlik var?Neden yanıbaşımızda ölen 1 milyon ıraklının acısını paylaşamıyoruz.ABD'nin bizi sömürge haline getirmesine neden izin veriyoruz?Bu soruları işte cemaat kafası soramaz.Bunu ancak özgür düşünen kafalar sorabilir....

[Hasan Rua]

Türbanı savunan arkadaşlar sendikal haklarla ilgili tuzladaki ölen işçilerle ilgili ne düşünüyorlar.Bu halk ramazan kuyruklarından uzun uzun sıralar oluşturacak kadar fakirleşmiştir.Bunlar türbandan daha mı önemsizdir.Bu üllkekin ortasında neden İncirlik var?Neden yanıbaşımızda ölen 1 milyon ıraklının acısını paylaşamıyoruz.ABD'nin bizi sömürge haline getirmesine neden izin veriyoruz?Bu soruları işte cemaat kafası soramaz.Bunu ancak özgür düşünen kafalar sorabilir

Sayın bozkır;

Çok önemli bir noktaya değindiniz.. Türban sanal bir gündem.. Bir örtü olmasıyla sadece başı değil Türkiye'nin asıl önemli konularını da örtüyor..

Fakirleşmiş, sadaka toplumu haline gelmiş bir milleti böyle sorunlarla oyalamanın ne anlamı var?

Ya da geriye gidiyoruz diyen adamlar; bir şeyleri halletmişlerse eğer bu durum neden böyle hala?

Üniversitelerde gericilik olmasın; bu yüzden türban yasak.. 40 yıldır türbansız üniversiteler, hani ilericilik?

Hani ilk 500?
Hani dünya standartlarında eğitim?
Hani bilimsel özgün makaleler?
Hani insanca, kendi ihtiyaçlarını karşılayabilen bir eğitim süreci?

Pek çok öğrenci bütün eğitim hayatı boyunca makarna yiyor bu ilericiler sayesinde. İki pantolon bir gömlek bir kazakla dört yılını geçiren sonra işsiz kalan bir dünya öğrenci var..

Akademik olarak yükselmek için bir üstünün telefon faturasını ödemek zorunda kalanlar var.

'Ne işine yarayacak internet, laboratuar?' diyip insanları beyin göçüne zorlayanlar var..

Buna ilericilik diyorlar..
Türbansızlık ile oluyormuş..

Hani ilericilik?

[phidas]

SN PARŞÖMEN;

nerelerdeydiniz?

Ben sizin kadar güzel ve kelimeleri zenginlik içerisinde kullanamıyorum...

Anlatmaya çalıştığım şeyleri çok daha net ve daha açık bir şekilde belirtmektesiniz...

Benim yazılarımı bu sebeple okumayanlar bu yazıları okuyarak benim anlatmak istediklerimide az çok kavrayabilirler...

Çok teşekkür ediyorum...

[phidas]

Sayın bozkır şöyle demiş:

ben türbana karşı değilim ama cemaat kafasına karşıyım.Zaten tehlikede bezden değil bu cemaat kafasından gelmektedir.
Bu ülkenin gereçek sorunu emek sorunudur.Özgürlükler yalnız türbandan ibaret değildir.Manisalı Hoca dün doğru bir laf etti.Bireysel Özgürlükler,Toplumsal özgürlüklerden ayrı düşünülemez.Türbanı savunan arkadaşlar sendikal haklarla ilgili tuzladaki ölen işçilerle ilgili ne düşünüyorlar.Bu halk ramazan kuyruklarından uzun uzun sıralar oluşturacak kadar fakirleşmiştir.Bunlar türbandan daha mı önemsizdir.Bu üllkekin ortasında neden İncirlik var?Neden yanıbaşımızda ölen 1 milyon ıraklının acısını paylaşamıyoruz.ABD'nin bizi sömürge haline getirmesine neden izin veriyoruz?Bu soruları işte cemaat kafası soramaz.Bunu ancak özgür düşünen kafalar sorabilir....

Cemaat kafası sadece islamcılarda yoktur.

Dediklerinizin daha fazlası mevcuttur. bir trafik sorunu bile türbandan çok daha önemlidir...

Tüm bu ülkenin bu kadar dertleri üstü örtülü dururken bunları es geçip sadece türbana takılan AKP işte bu cemaat kafasıdır...

yine tüm bu kadar sorun varken bunları es geçip sadece türbana takılan samimiyetsiz kemalistlerde cemaat kafasıdır...

samimi kemalistler türbandan , şeriat geliyor teranelerinden kafalarını kaldırıp artık şu ülkenin haline baksınlar...

sadece türbanlı insanları ve çarşaflıları ve çember sakallıları görüyorlar...

60 milyar dolar bankalarda hortumlanırken şu rektörler şu ADD ler tık bile demediler...

Rejimleri değil ülkeyi ve tüm dirliği bile bu yıkar...

Memlekette ne dertler var ...

[bozkır]

Sayın Parşömen şöyle demiş:

Sayın bozkır;

Çok önemli bir noktaya değindiniz.. Türban sanal bir gündem.. Bir örtü olmasıyla sadece başı değil Türkiye'nin asıl önemli konularını da örtüyor..

Fakirleşmiş, sadaka toplumu haline gelmiş bir milleti böyle sorunlarla oyalamanın ne anlamı var?

Ya da geriye gidiyoruz diyen adamlar; bir şeyleri halletmişlerse eğer bu durum neden böyle hala?

Üniversitelerde gericilik olmasın; bu yüzden türban yasak.. 40 yıldır türbansız üniversiteler, hani ilericilik?

Hani ilk 500?
Hani dünya standartlarında eğitim?
Hani bilimsel özgün makaleler?
Hani insanca, kendi ihtiyaçlarını karşılayabilen bir eğitim süreci?

Pek çok öğrenci bütün eğitim hayatı boyunca makarna yiyor bu ilericiler sayesinde. İki pantolon bir gömlek bir kazakla dört yılını geçiren sonra işsiz kalan bir dünya öğrenci var..

Akademik olarak yükselmek için bir üstünün telefon faturasını ödemek zorunda kalanlar var.

'Ne işine yarayacak internet, laboratuar?' diyip insanları beyin göçüne zorlayanlar var..

Buna ilericilik diyorlar..
Türbansızlık ile oluyormuş..

Hani ilericilik?

dediğim gibi sorun türban cemaat kafasıdır.Birileri sivil toplum diye cemaat yapısını bize empoze ediyor.Hallbıki sivil toplum demokratik bir yapılanmadır başkanlar demokratik seçimle gelir.Oysali cemaatte şeyh vardır hoca vardır.

Bu ülkede kimse sermayenin cinayetlerine ses çıkarmasın diye emekçi haklarına dayanan sendikalar istemez ama emir komuta zinciri gibi işleyen cemaatler ister.
Tekrar sörüyorum türbana sempati duyanlar yada cemaate ilgi duyanlar siz tuzladaki işçiler için ne düşünürsünüz,AKP nin ABD ni sömürgeci politikalarını uygulaması hakkında ne düşünürsünüz?Yarın öbür gün türban üniversitelere -derdiniz bitince- girince emekçiler aklınıza gelecek mi?

Bu ülkenin ilericiliği batsın.Hakçılık diye bir kavram vardı.Ancak milleti hakir gördükçe işte halkı bu ABD işbirlikçisi sağ zihniye teslim ettik.Millet bir kömür torbasına muhtaç olduğu için hükümet seçer oldu.Böyle bir ülkede laiklikmiş ilericilikmiş hepsi palavra.Gün ekmek kavgası günüdür.Başka birşey değil.

[bozkır]

Sayın phidas şöyle demiş:

Cemaat kafası sadece islamcılarda yoktur.

Dediklerinizin daha fazlası mevcuttur. bir trafik sorunu bile türbandan çok daha önemlidir...

Tüm bu ülkenin bu kadar dertleri üstü örtülü dururken bunları es geçip sadece türbana takılan AKP işte bu cemaat kafasıdır...

yine tüm bu kadar sorun varken bunları es geçip sadece türbana takılan samimiyetsiz kemalistlerde cemaat kafasıdır...

samimi kemalistler türbandan , şeriat geliyor teranelerinden kafalarını kaldırıp artık şu ülkenin haline baksınlar...

sadece türbanlı insanları ve çarşaflıları ve çember sakallıları görüyorlar...

60 milyar dolar bankalarda hortumlanırken şu rektörler şu ADD ler tık bile demediler...

Rejimleri değil ülkeyi ve tüm dirliği bile bu yıkar...

Memlekette ne dertler var ...

Doğrudur.Kemalizm sadece laiklikten ibaret değildir.En başta halkçılık vardır.Halk niye AKP yi seçiyor.Kaç tane cumhuriyet kadını varoşa gidip milletin derdini dinledi ki...

AKP liler devlet olanaklarını kullanıp millete yemek dağıtıyorsa cumhuriyetçi bir öğretmende gider varoşta beleşe ders verir.Bakın bakalım o zaman varoşlar dinci mi oluyor cumhuriyetçi.Halka gitmek gerek.Halka laf söylemenin alemi yok.AKP nin alternatifi eğer Baykalın CHP si ise millet tabii ki AKP yi seçer....

[bekirsami]

Başörtüsü/türban sorunu özellikle çözülmeyen, yapay bir sorun olarak Türkiye'nin gündemini yıllardır işgal ediyor.
Bir sorunun yapay olması, ortada bir sorun olmadığı anlamına gelmez.
Ortada ciddi bir sorun vardır.
Bu sorunun çözülmemesi sebebiyle hergeçen gün sayıları hızla artan mağdurlar ve telafisi imkansız zararlar vardır.
Sorunun yapay olması, bu sorunun bir takım güç merkezleri tarafından özellikle kurgulandığı ve çoğunluğun iradesine rağmen çözümünün engellendiği anlamına gelir.
Türkiye'nin çok daha ciddi sorunları olması, bu yapay sorunun çözümünün engellenmesini asla gerektirmez.
Tam tersine, bu yapay sorunun bir an önce çözüme kavuşturularak, Türkiye'nin enerjisini asıl sorunların çözümünde kullanmak gerekir.

[Hasan Rua]

Bu ülkede kimse sermayenin cinayetlerine ses çıkarmasın diye emekçi haklarına dayanan sendikalar istemez ama emir komuta zinciri gibi işleyen cemaatler ister.
Tekrar sörüyorum türbana sempati duyanlar yada cemaate ilgi duyanlar siz tuzladaki işçiler için ne düşünürsünüz,AKP nin ABD ni sömürgeci politikalarını uygulaması hakkında ne düşünürsünüz?Yarın öbür gün türban üniversitelere -derdiniz bitince- girince emekçiler aklınıza gelecek mi?

Bu ülkenin ilericiliği batsın.Hakçılık diye bir kavram vardı.Ancak milleti hakir gördükçe işte halkı bu ABD işbirlikçisi sağ zihniye teslim ettik.Millet bir kömür torbasına muhtaç olduğu için hükümet seçer oldu.Böyle bir ülkede laiklikmiş ilericilikmiş hepsi palavra.Gün ekmek kavgası günüdür.Başka birşey değil.

Evet, sayın Bozkır, toplumsal olarak çok yanlış bir çizgideyiz. Bunun kökeninde eğitilmememiz yatıyor! Akademik seviyemizin düşüklüğü yatıyor! Bu yüzden sivil örgüt değil, cemaat oluyoruz. Bu yüzden sivil toplumu bile cemaate çeviriyoruz!

İşte eğitimin ve devrimin tabana yayılması için yapılması gereken de tam olarak budur. Görüldü. İnsanlar kendi değerlerini yaşamaktan vazgeçmiyor. Gelişmenin ise olması gerekiyor.

Toplum ve halka bakılmadan devrim yapınılmaya çalışıldı ve bundan en çok cumhuriyet kazanımları zarar gördü. Toplum olarak 80 yıldır yerimizde saymamızda 'halklaşamamanın' rolu büyük.

Dini ögelerin böylesine zorba, antidemokratik, çağdışı olmasının sebebi de işte budur!

Bunları yasaklayarak değil; hedef kitlesini eğiterek, bu yalanlara kanmamasını sağlayarak çözebiliriz. Böyle olunca cemaat olmayacak mı? Hayır! Sivil toplum örgütü nasıl oluyorsa, bir dini oluşum da öyle olacak! Toplum geliştikten sonra bunu kurallaştırmanıza bile gerek yok, 'benim' diyen toplum bunu zaten yerine getirecektir.

Arife tarif gerekmez dedikleri de işte tam olarak budur.

Sendikal haklar konusunda bir kaç söz etmek istiyorum:

Kesinlikle sendikalar gereklidir. Osmanlı'da sendikalar (loncayı kastetmiyorum) hatta sosyalist partiler bile vardı. Osmanlı döneminde ve hatta işgal döneminde bile çatır çatır grev yapan işçilerin haklarını elinden kim aldı biliyor musunuz?

Halkçı(!) erken dönem cumhuriyet politbürosu!

Sosyalist partileri kapatıp, Mustafa Suphi'yi kim boğdurttu?
Yine aynı isimler!

Sonra halkçı Ecevit ve liberal hükümetler döneminde bu haklar bir bir geri verildi.