Fethullah Gülen 'e Peygamber Benzetmesi

[uye]

Peygamber benzetmesi

’Dünya sahnesinde bir köylü çocuğu’ başlıklı haberinde The Economist Dergisi, Fethullah Gülen için şu ifadeyi kullandı: Kendi ülkesinde şerefle ve biraz da şüpheyle karşılanan ’peygamber’.

THE Economist Dergisi, "Dünya sahnesinde bir köylü çocuğu" başlığıyla haber yaptığı Fethullah Gülen için tırnak içinde "peygamber" nitelemesini kullandı. Dergi, "Kendi ülkesinde şerefle ve biraz da şüpheyle karşılanan ’peygamber’" şeklindeki girişle başlayan yazı için, muhabirini Gülen’in memleketi olan Erzurum’un Korucuk köyüne gönderdi.

Türbanlı kadınlardan oluşan "Gülenist kardeşliğin" köyde kapı kapı dolaştığını ve harem-selamlık toplantılar düzenlediğini yazan dergi, kuzen Necdet Gülen’in "Allah’a şükür köyümüzün tamamı Müslüman ve ’habis’ internet burada yok" şeklindeki sözlerini aktardı. Yazıda, yeni bir camisi olan, ancak evleri kerpiçten yapılan 600 nüfuslu köy, "dindarlığın mükafatının hala beklendiği bir yer" olarak tanımlandı.

Haberin Devamı İçin :
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/84...d=229&sz=20712

Orijinal Haber İçin :
http://www.economist.com/world/inter...ry_id=10808433

Yabancı yayın organlarının "peygamber" benzetmesi son derece yerindedir. Müridleri tarafından uçurulan bu zat-ı muhtereme yöneltilen herhangi bir eleştiriye bile tahammül edemeyen kesimlerin sahte peygamber yarattıklarından bihaber olduklarını düşünmek istemiyorum doğrusu , hoş İslam'ın şartlarından birinin türban takmak olduğu şu günlerde sahte peygamber efendi gelse ne olacak , gelmese ne olacak veya bu zat peygambere eş görülse ne olacak görülmese ne ?

Peki siz yabancı yayın organlarının bu tespitine katılıyor musunuz ?

[Hasan Rua]

Yabancı yayın organlarının "peygamber" benzetmesi son derece yerindedir. Müridleri tarafından uçurulan bu zat-ı muhtereme yöneltilen herhangi bir eleştiriye bile tahammül edemeyen kesimlerin sahte peygamber yarattıklarından

Aynı şeyin Atatürk için yapılanına da karşı koyuyor musunuz?

[uye]

Sayın Parşömen şöyle demiş:

Aynı şeyin Atatürk için yapılanına da karşı koyuyor musunuz?

Karşı çıkmadığıma şahit olduğunuz her satırıma bu mesajınızı örnek gösterebilirsiniz.

Mevzu bahis sizin adını zikettiğiniz zat değil , üstelik farkında mısınız ? Bilemem ama son peygamberin Hz. Muhammed (s.a.v) olduğu bildirilmiş bir kutsallar alanına yeni bir sözde peygamber iliştirilmek istenmesinin bile kutsal alanda ne büyük bir günah olduğu çok açık ortadadır.

İtiraz etmeniz ve asıl kaçırdığınız nokta işte tam da burasıdır. İsminin , cisminin geçmediği kişileri konuya mal etmeye çalışmak son derece absürt bir girişimdir.

Tekrarlıyorum ;

- Fethullah Gülen adlı zat-ı muhteremin peygambere eş koşulması Kur'an 'da veya İslam dininde zikredilen hangi zamana işaret etmektedir ?

- Türk siyasetini ileriki günlerde nasıl tehlikeler beklemektedir , İslam gibi bir büyük din bile bu kadar sulandırılabilirken.

[ABCDE]

Son peygamber´in Muhammed oldugunu soylemek `yanlis` bilgi vermek demektir. Bu bilgiyi veren kisi ya bilerek ya da bilmeden islamci tezin kabullerini sergilemis olmaktadir.

Muhammed, ne bir ilkti ne de son olmustur. Tarih, kendisini peygamber ilan eden insanlarla doludur. Gunumuzde dahi bunlarin sayilari binlercedir. Yani anlayacaginiz, ortalik peygamberlerden gecilmemektedir. Iste bir tane daha cikmis, bakin!

[bozkır]

burası sin başlığı değil ama....

fethullahçılık burculuğun koludur.Nurculuğun kurucusu Saidi Nursi ne der?Risaleleri ben yazmadım adeta bana yazdırıldı.Şimdi bu yazılanları ben bile değiştiremem.Yani bir tür vahiy indiğini iddia eder.Yetmez Kuranı anlamanın tek yolunun risaleleri okumak olduğunu iddia eder.Yani nurculuğun kendisi zaten bir alt din oluşturmuştur.
Üstelik Allahın kendi dinini bölenleri lanetlemesine karşın.Bu yaptıkları aslında şirkin ta kendisidir.Şirkte en büyük günahlar arasındadır ve cezası direk cehennemin dibidir....

[filozof454]

Bu zatlar! bu kendini ulama kabül edenler! bunlar kuran'a inanmazlar, sadece kuran'ı kullanırlar, kendi fetvalarını kurana değilde daha çok hadislere dayandırırlar, kendilerini olağan üstü göstererek bir nevi peygamber gibi olmak isterler,veya onları kullanan çıkar çevreleri onları yücelterek bazı makamlara reva görürler.Bunların hiç birisinin tanrı ile bir ilgileri yoktur.İnsanları uyutmak ve kendi emellerini gerçekleştirebilmek için tanrıyı kullananlardan başkaları olamazlar...

[heptenasi]

Demokrasinin çapalanmadığı topraklarda,bu ayrık otlarının bitmesi tabiidir.

[uye]

Fethullah Gülen adlı zat'ın İrşad Ekseni adlı kitabından bir alıntı :

“İrtad dinden dönme demektir. Buna göre mürted ise, daha önce inandığı bütün mukaddesatı inkar eden bir insandır. Ve bu insan bir bakıma müslümana ihanet etmiştir. Bir kere ihanet eden, her zaman ihanet edebilir. Onun için de bazılarına göre mürtedin hayat hakkı yoktur. Belli bir süre takibe alınarak, takıldığı hususlarda iknaya çalışılacaktır. Bütün bunların fayda vermediği zaman da artık o insan islam bünyesinde bir ur ve çıban başı olduğu tebeyyun edince de ona göre muamele edilir." (İrşad Ekseni, sf. 195)

Kitaplarında ayan-beyan ölüm kusan , Hizbullah 'ın cinayetlerini bu bağlamda meşru kılan bir şahısın müslüman olduğu iddia edilen kesimlerce el üstünde tutuluyor olmasının 21. Yüzyılda akıl ile izahı mümkün değildir.

Bu bağlamda İslam dininin alabildiğine siyaset alet edilmesi ve sulandırılması bu cemaat eliyle gerçekleşmektedir.
İran 'daki molla rejiminden çok daha karanlık ve kanlı bir sürecin yaşanacağı beklentisi ile bir takım kesimlerin gardlarını alıp , mücadeleye hazır konumda beklemeleri hiç de yersiz bir davranış değildir.

[ABCDE]

“İrtad dinden dönme demektir. Buna göre mürted ise, daha önce inandığı bütün mukaddesatı inkar eden bir insandır. Ve bu insan bir bakıma müslümana ihanet etmiştir. Bir kere ihanet eden, her zaman ihanet edebilir. Onun için de bazılarına göre mürtedin hayat hakkı yoktur. Belli bir süre takibe alınarak, takıldığı hususlarda iknaya çalışılacaktır. Bütün bunların fayda vermediği zaman da artık o insan islam bünyesinde bir ur ve çıban başı olduğu tebeyyun edince de ona göre muamele edilir." (İrşad Ekseni, sf. 195)

Burada garipsenmesi gereken birsey yoktur. Sonucta zat-i muhterem kuran´dan ilham aliyor.

[sefilhippi]

Sayın bozkır şöyle demiş:

burası sin başlığı değil ama....

fethullahçılık burculuğun koludur.Nurculuğun kurucusu Saidi Nursi ne der?Risaleleri ben yazmadım adeta bana yazdırıldı.Şimdi bu yazılanları ben bile değiştiremem.Yani bir tür vahiy indiğini iddia eder.Yetmez Kuranı anlamanın tek yolunun risaleleri okumak olduğunu iddia eder.Yani nurculuğun kendisi zaten bir alt din oluşturmuştur.
Üstelik Allahın kendi dinini bölenleri lanetlemesine karşın.Bu yaptıkları aslında şirkin ta kendisidir.Şirkte en büyük günahlar arasındadır ve cezası direk cehennemin dibidir....

Said-i Nursi jeoloji, fizik ve medreselerde (Islami) Kur'an ilimlerinden faydalanmis buyuk bir dini dusunurdur. Kendisinin ustun ogrenme ve kavrama kabiliyeti, hic kimsenin inkar edemeyecegi olgulardir. Bir kac sayfadan olusan yaziyi bir okuyusta ezberlemekte olan bu zat-i muhteremin tek amaci Islamiyetin yayilmasi ve dogru anlasilmasidir. Turlu surgunlerden gecmis, timarhane'ye; akil hastanesine "deli olmadigi halde" sevk edilmis, 11 cilt ve 6.000 sayfa'yi askin oylumla Islam adina buyuk katki(lar) sunmus; inanirlar tarafindan "mukaddes" ve "bediuzzaman" (ya da zaman'in esrari) olarak nitelendirilmistir.

Kendisi ayrica cephede isgallere karsi 'gonullu' olarak savasmis, Rus ordusuna esir dusmus (2 yil), fakat davasindan vazgecmemistir. Milliyetcilige karsi oldugunu beyanatlarinda dile dokmustur.

Turk ulusu icin "benim dinimi 1000 yili askin muhafaza eden bir ulus'a ihanet edemem" demistir ve kardesligi her turlu sahada; dini/siyasi alanda savunmustur.

Risale-i Nur'a gelince:

Said-i Nursi'nin eseri Risale-i Nur orjinal Arapca yazilmis Kur'anin Osmanlica-Turkce karma tefsiri; aciklamasi ve ya yorumudur.

Said-i Nursi Nurculuk tarikatin kurucusu; kisligini hic bir sahada, hic bir sekilde Fethullah Gulen'in gunumuzu olusturan icraatlarina sorumlu; mukellef kabul edemeyiz.