Yargıtay başsavcısı anayasal suç mu işledi?

[ersin57]

Prof. Dr. Kezban Hatemi, Habertürk'e konuştu: "Cumhurbaşkanındavaya konu edilmesi Anayasal suç"

Yargının siyasallaştığını savunan Hatemi, tarafsız konumda olan Cumhurbaşkanlığına dava açan savcıya gereğinin yapılmasını istedi. İşte Hatemi'nin görüşleri:

"Derhal yapılması gereken şey savcı hakkında dava açılmasıdır. Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmalıdır. Cumhurbaşkanının parti kapatılması yoluyla görevden alınmasını hiç gördünüz mü? Buna yargının siyasallaşması denir.

Cumhurbaşkanının davaya dahil edilmeye çalışılması savcının Anayasaya uymayan bir müdahalesidir. Bu durumda da savcıya gereği yapılır. Cumhurbaşkanı tarafsız bir konumdadır nasıl olurda davaya konu edebilirsiniz.

Binlerce iddianame hazırlanır ve bu parti kapatılması için yeterli değildir. Bu antidemokratik bir uygulamadır. İktidar partisinin de içinde bulunduğu bir yapıyı yüzde 47'lik bir kitleyi siz nasıl yok sayarsınız. Bildiğimiz bir tek gerekçe var "Ulema" lafıdır. Ulema lafı da bilgin anlamına gelir. Yargının siyasallaşmasına bir örnektir malesef.

"Dindar bir cumhurbaşkanı" seçeceğiz sözü dışında laik demokratik ülkeye yönelik herhangi bir açıklama olmamıştır. Laiklik devlet demek anlamına gelir. Bülent Arınç laik olmaya bilir bir birey olarak. Ama devlet laiktir. Laiklik dinin karşıtlığı değildir ama ülkemizde malesef hep böyle bir algılama vardır.

Farklı inançları yönetme sanatıdır laiklik. Devletin temel ilkesi bu olmalıdır. Laikliği dine karşı bir tür uygulama olarak göstermek doğru değil. '367 olayı ile' birlikte AKP'nin oy oranı yüzde 47 oldu. "

kaynak:internethaber-alıntıdır

yorumlarınızı bekliyorum

saygılarımla....

[vizyon]

Kezban Hatemi'den de başka bir açıklama olsaydı şaşardım doğrusu ! Esasen görüşleri belli olan bir kişi. Sürekli olarak laik kesime karşı görüşleriyle bilinir. Sözde demokrasi adına !
Bu nedenle tarafsız bir hukuk analizi yapacağına inanamıyorum. Ciddiye almıyorum kendisini .

[Sürgün]

Hannes Swoboda (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Şoke oldum, bu delilik
Bu delilik. Tamamıyla şoke oldum. Bu, Türk insanının iradesine ve demokrasiye tamamen aykırı. AK Parti'nin nasıl olup da laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu anlamış değilim. Bu, tamamen icat edilmiş bir bahane, hakikatle hiçbir irtibatı yok. Bu, açık şekilde Türk demokrasisinin hâlâ ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Türkiye acilen siyasi partiler kanununu tekrar ele almalı ve siyasi partilerin kapatılmasını neredeyse imkansız hale getirmeli.
Jan Marinus Wiersma (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Türk yargısının tarafsız olmadığının göstergesi
Siyasi hayatımda böyle bir şey görmedim. Bu, tamamıyla bir savcının siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsız edici bir haber ve çok tuhaf. AK Parti'nin gizli gündemi ya da Türkiye'yi İslamileştirdiği iddiası ile girmek büyük bir garabet. Ben AK Parti'nin böyle bir gündemi olduğunu hiçbir yerde görmedim, çıkardıkları kanunlarda bu tür bir iz yok. Başörtüsü konusu da bir sebep olamaz, zira bu yasağı MHP ile birlikte kaldırdılar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsız olmadığını gösteriyor.


http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=664909

Dünyadan ,türkiye den pek çok sosyalist, liberal demokratın, aydının , hukukçunun görüşlerinin yer aldığı bir haber. Okumanızı tavsiye ederim. Bütün dünya yargının siyasallaştığında hem fikir. 21 yüz yıla yakışmayan yargı mensuplarımızın olduğu kesin. Ama bu siyasallaşmış yargıdan bir tek memnun olanlar, türkiye sosyalistleri, solcuları ve en başta chp klasiği var. Chp nin neden sosyalit enternasyonelden atılması gündeme gelmişti, bu anlamda daha iyi anlaşılabilir.

[Frunze]

Mustafa Kemal'e fıkra ile hakaret edişleri (nasıl hakaret ettiklerini hatırlatmak bile istemiyorum) neden bu konuya dahil değilmiş peki...

Şimdi gelelim sayın Sürgün arkadaşın sözlerine...

Bütün dünya yargının siyasallaştığında hem fikir. 21 yüz yıla yakışmayan yargı mensuplarımızın olduğu kesin

Allah allah, sözle olmaz bu hukuk nedir yazılı kurallar çerçevesinde karar vermedir. Bu ülkenin anayasası var dimi? Madem hukuk devleti...

Anayasa madde 68 :

Siyasî partilerin tüzük ve programları ile eylemleri, Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve lâik Cumhuriyet ilkelerine aykırı olamaz; sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlayamaz; suç işlenmesini teşvik edemez.

Gelelim madde 69'a :

Bir siyasî partinin 68 inci maddenin dördüncü fıkrası hükümlerine aykırı eylemlerinden ötürü temelli kapatılmasına, ancak, onun bu nitelikteki fiillerin işlendiği bir odak haline geldiğinin Anayasa Mahkemesince tespit edilmesi halinde karar verilir. (Ek cümle: 3.10.2001-4709/25 md.) Bir siyasî parti, bu nitelikteki fiiller o partinin üyelerince yoğun bir şekilde işlendiği ve bu durum o partinin büyük kongre veya genel başkan veya merkez karar veya yönetim organları veya Türkiye Büyük Millet Meclisindeki grup genel kurulu veya grup yönetim kurulunca zımnen veya açıkça benimsendiği yahut bu fiiller doğrudan doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde, söz konusu fiillerin odağı haline gelmiş sayılır.

Peki madem hukuk, madem demokrasi...

Ne diyo Yargıtay Başkanı :

Anayasanın laiklik ilkesi ortadan kaldırılmaya çalışıldı
- Erdoğan'ın sözleri laiklik karşıtı eylemlerin odağı
- AKP referansını dinden alan model öngörüyor
- Dini hükümleri referans gösterme çabaları var
- 11 belediye başkanına siyaset yasağı getirilmesi isteniyor. Bunlardan bazıları Isparta, Eyüp, Kocaeli ve Beyoğlu belediye başkanları..Bazı AKP'li il başkanlarına da aynı yasağın getirilmesi isteniyor.
- İddianamenin ekinde görüntü ve ses kayıtları var
- Parti içi soruşturmalar göstermelik
- Devlet kadrolarında siyasal islamcı kadrolaşma yapıldı
- AKP, Fazilet ve Refah Partisi ile bağını koparmadı
- YÖK Başkanı kanunlara uymayacağını açıkladı
- AKP'nin eğilimi siyasal islamdır. Siyasal İslam'ın temel düsturu şeriattır. AKP, şeriatı amaç edindiği için kaynağını şeriattan alan takiyyeyi kullanıyor.
- Danıştay saldırısı ile ilgili dava süreci de iddianamede
- Belediye başkanları hurafelerle dolu kitaplar bastırdı
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/84...d=229&sz=76158

Şimdi madem demokratsınız, madem hukuk devletinden yanasınız o bile şöyle diyor, bu bile bunu diyor edebiyatını bırakın hukukun üstünlüğüne inanın. Eğer akp hukuka aykırı suç işlememişse kapatılamaz. Eğer işlemişse de demogoji yapmayın!

saygılarımla...

[Sürgün]

Sayın daskapital şöyle demiş:

Mustafa Kemal'e fıkra ile hakaret edişleri (nasıl hakaret ettiklerini hatırlatmak bile istemiyorum) neden bu konuya dahil değilmiş peki...

Şimdi gelelim sayın Sürgün arkadaşın sözlerine...



Allah allah, sözle olmaz bu hukuk nedir yazılı kurallar çerçevesinde karar vermedir. Bu ülkenin anayasası var dimi? Madem hukuk devleti...

Anayasa madde 68 :

Gelelim madde 69'a :




Peki madem hukuk, madem demokrasi...

Ne diyo Yargıtay Başkanı :

Şimdi madem demokratsınız, madem hukuk devletinden yanasınız o bile şöyle diyor, bu bile bunu diyor edebiyatını bırakın hukukun üstünlüğüne inanın. Eğer akp hukuka aykırı suç işlememişse kapatılamaz. Eğer işlemişse de demogoji yapmayın!

saygılarımla...

Avrupa sosyalistleri diyor ki savcının suçlaması dahilinde, akp anayasa da bir değişiklik yapmış mı? Var mı bunun ispatı? Avrupa sosyalistlerinin laiklik anlayışı ile, kemalist yobazların laiklik anlayışı uyuşmuyor o yarı mesele. Biz o yobazların söylediklerini doğru olarak kabul etmiyoruz zaten.

Bu son çabalamalarınız da yine işleri yüzünüze gözünüze bulaştırmanızla sonuçlanacak. 2009 yerel seçimlerinde halk bunu unutmayacak, ve bu dava redddelicek, bu davaya taraf olanları, akp nin kapatılması gerektiğini iddia edenleri de halk sandıkta lağvedecek. Yine kendi kalenize gol atıyorsunuz.

[Frunze]

Sayın Sürgün şöyle demiş:

Avrupa sosyalistleri diyor ki savcının suçlaması dahilinde, akp anayasa da bir değişiklik yapmış mı? Var mı bunun ispatı? Avrupa sosyalistlerinin laiklik anlayışı ile, kemalist yobazların laiklik anlayışı uyuşmuyor o yarı mesele. Biz o yobazların söylediklerini doğru olarak kabul etmiyoruz zaten.

Bu son çabalamalarınız da yine işleri yüzünüze gözünüze bulaştırmanızla sonuçlanacak. 2009 yerel seçimlerinde halk bunu unutmayacak, ve bu dava redddelicek, bu davaya taraf olanları, akp nin kapatılması gerektiğini iddia edenleri de halk sandıkta lağvedecek. Yine kendi kalenize gol atıyorsunuz.

Asıl hukuku siyasallaştıran sizin olduğunuz bu mesajınızda açıkca görülmektetir.

Konu başlığında ki iddalar ve sizin alıntı yaptığım mesajızdaki iddalar gerçek dışı olduğunu göstermiştir.

Teşekkür ederim. Hoşçakalın..

[FatmaSeher]

Fener Patrikhanesinin resmi avukatı ve resmen vekalet ile Patrikhaneyi temsil eden Kezban Hatemi Akepeye kapatma davası açılmasından rahatsızdır...

Hukuksuzluk hukuk diye Milletin önüne getirilemez..
Uluslararası anlaşma olan , Türkiye Cumhuriyetinin tapusu olan Lozan a karşı olanlar , Demokrasiyi araç olarak, demokrasi ve Cumhuriyet yıkıcılığı için kullananlar hukuksuzluklarını hukuk cambazlığı ile örtemez..
Hukuğu çiğneyenler , Savcıyı hukuksuzlukla itham edemezler

Bir parti , üstelik yürütmenin başında olup, Bir ülkenin kuruluş felsefesini , değerlerini, kaynaklarını ve varlığını ortadan kaldıran icraatlar işliyorsa kapatılması gerekir..

Demokrasi sadece Yürütme değildir. Yasama ve Yargı ortadan kalkmaz , unutulmamalıdır.

Akepe nin kuruluşunun temeli;
Tayyip Erdoğan’a CFR’den gönderilen ve Türkiye’nin yerel yönetimlere otonomi vermesini öngören memoranduma dayanıyor ve , Akepe nin parti programı bu memerendumla oluşmuştur (Belgeleriyle basında çeşitli defalar kanıtlanmıştır)

Tayyip Erdoğan 'ın başbakan oluşu ;
emperyalizmin projesi olarak Türkiye'nin başına getirilmiştir ;Ve bunlar belgeleriyle kanıtlanmıştır
..............
GÜLEN AKP MİMARI

Erdoğan’la Abramowitz’in ilk teması kapatılan Refah Partisi’nin ilçe başkanıyken kuruldu. Bu temasın ardından Tayyip Erdoğan İlçe Başkanlığı’ndan İl Başkanlığı’na ve oradan da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na çıkarıldı.

CIA İstasyon Şefi Graham Fuller, 2001’de "İslami hareketin liderliği" görevini, Tayyip Erdoğan’ın "yenilikçileri"ne verdi. Fuller, Aktüel Dergisi’nin 520’nci sayısında Fazilet içerisinde "yenilikçi kanat İslami hareketin lideri olacak" dedi. Erdoğan’ın kuracağı partinin "mimarlığını" da Fethullah Gülen yaptı.

Tayyip Erdoğan, CIA şefleriyle görüştükten sonra TÜSİAD’a "Turgut Özal’ın bıraktığı yerden gideceğim" sözünü verdi.]
.............
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...arid=72&gid=61

Tayyip Erdoğan'ın emperyalist bir ülkenin projesinde eş başkanlık görevi olduğunu belirtmişdir. (kendi sesi ve görüntüsü ile , belgelerle defalarca kanıtlandı)
Bir ülkenin başabakanının , üstelik emperyalizme karşı kurtuluş savaşıyla, Devrimle kurulmuş bir ülkenin başbakanının, emperyalist ABD nin projesinde görev aldığını açıklaması , başbakanı olduğu ülkenin çıkarlarını değil, emperyalist ABD nin çıkarlarını koruyacağının açık itirafıdır.
Ve, Erdoğan bu görevinin gereğini de, yaptığı icraatlarda göstermiştir.
Başka bir ülkenin projesinde görevli olmak , o ülkenin memuriyetini kabul etmekdir. o ülkeye hizmet sözleşme ile bağlanmaktır.
Yüce Divanlık suçdur..

Yine Hükümette olan bu partinin Maliye bakanı , Ülkeyi, "Babalar gibi "satmakla övünebilmekte, Cumhuriyetle kurulan Tüm birikimleri"Sümerbankların kökünü kazıyacağız" ifadesiyle akepe nin rolünü belirtmektedir.
Vatan sedece kuru bir toprak parçası değildir, Vatan, Fabrikalar, limanlar, havalaalanları, madenler vb tüm değerlerdir.
Akepe hükümeti Vatanı sattığını açıkça ifade etmişdir.

Bir parti, üstelik tek başına hülkümet olan bir parti , Bir ülkenin işleyişinde demokrasinin gereği olan tüm kurumlarla kavga ve çatışma içinde ise, Burada demokrasiden bahsedilemez..
Demokrasi , Yürütmenin tekelinde , demokrasiyi ortadan kaldırmak için kullanılamaz..
Demokrasi , Cumhuriyet yıkıcılığının gerekçesi olarak kullanılamaz..
İcraatları ve emperyalist güdümlü dıştan yazılan programlarıyla Mustafa Kemal'in kurduğu Cumhuriyeti yıkanlar, demokrasiyi de yıkmaktadır.

Tek başına iktidar olan Akepenin , çoğunluk benim diye, çıkardığı yasalar , imzaladığı uluslararası anlaşmalar ile , Bir ülkenin Varlığının temeli , Var olma tapusu olan Lozanı ortadan kaldıran icraatlarda bulunması , O ülkeyi ortadan kaldırmak eyleminde bulunmaktır.
Ve Yüce divanlıkdır..


...

[NEGROMAN]

Bu çılgınca girişimi de atlatacaktır, Türkiye. [bkz 367,22 vs vs]

İddianameler herzaman hazırlanır.

[Sürgün]

Sayın NEGROMAN şöyle demiş:

Bu çılgınca girişimi de atlatacaktır, Türkiye. [bkz 367,22 vs vs]

İddianameler herzaman hazırlanır.

Umalım da öyle olsun. Yoksa tersi hakikaten bir kaostur. Bu ihtimal bürokrasinin halka açtığı savaşı kazanması anlamına gelir. Bu durumda eski tas eski hamam, yasakların, dünyaya tekrar kapanmış, kapalı kapılar ardında işkencelerin yapıldığı bir ülke olacağız.

Böylesi şeylerin afrika ülkelerinde olması, uzak doğu, latin amerika ülkelerinde olmasını çok normal karşılıyorum ama bu ülkeye artık böyle şeyler hiç yakışmıyor. Kraldan daha çok kralcı bürokrasi güçlerinin savunucuları, bedava ekmek uğruna ne hallere düştüler. Bütün dünya şokta.

[filozof454]

Türkiye!yi bu zihniyetten kurtarmak lazim.Belki partı kapatmak demokrası ile bağdaşmaz fakat Devletin yapısını değiştirmek ve dini kuralları öne çıkarmak demokrası ile bağdaşır mi?Diş güçlerin emriyle iş yapmak demokrasımı?