Kuramcılık mı Deneycilik mi?

[gizemnur]

Bilim insanlarının çalışmalarında değişik yöntemler uyguladıklarını biliyoruz. Burada tartışmak istediğim "deneycilik" ve "kuramcılık"dır.

[oguzoglu]

Sayın gizemnur şöyle demiş:

Bilim insanlarının çalışmalarında değişik yöntemler uyguladıklarını biliyoruz. Burada tartışmak istediğim "deneycilik" ve "kuramcılık"dır.

Sayın gizemnur;

Sorduğunuz soru, pratik mi, teori mi gibi geldi bana, açıkçası...

Yanıt veriyorum; her ikisi de...

Kuram olmadan, deney olur mu?

Felsefe olmadan, bilim olur mu?

Önce kuram geliştirilir, daha sonra da bu kuramı gerçeklemek için, deneyler yapılır...

Benim yargım; naçizane budur...

Saygılarımla...

[petricli]

Deney ve Kuram bir arada olduğu gibi sadece kuramın geçerli olacağı bilimsel çalışmalarda vardır.

Bu sebeple birinden birini seçmek veya daha iyidir demek yanlış olur. İkiside gereklidir.

Saygılar,

[küreseleylem]

Blimsel araştırma sürecinizde şu 2 yoldan birini tecih etmek size kalmış;

i. Bilimsel Yöntem; belli aşamaları vardır, hipotez kurulur gerçeğe ulaşılmaya çalışılınır.
ii. Deneme-Yanılma Yöntemi; veriler vardır, herhangi bir hipotez kurmadan deneylerle-denemelerle doğrulukları, olabilirlikleri sınanır.

Sayın Gizemnur eğer kuram ve deney arasında tercih yapmamızı istiyorsa, böyle bir şey olamaz. Hiç bir kuram yoktur ki, teoride veya pratikte deney edilmeden ulaşılsın, kuram kıvamını alsın.

Bilimsel araştırma sürecinde tabii ki geçerli olan bilimsel yöntemdir. Çünkü deneme yanılma yönteminde olduğu gibi sadece deneyler dizisinde, doğruluğunu sınamanız gereken bir hipteziniz ve ulaşmayı beklediğiniz bir gerçeğiniz olmaz. Uğraşlar sonucunda bilgiler yığını elde edersiniz, nitel ve nicel ama hangisi neyin cevabıdır, bundan sonrası da ayrı bir karmaşıklıktır... Sıhhatsiz diye düşünüyorum. Bilimsel yöntem öyle ki tüm bilimlerde kullanılabilecek bir potansiyele sahip.

[küreseleylem]

Mesela psikoloji ve sosyoloji de yapılan deneyleri bir düşünün; bir grup denek seçilir, bir durum için belirli değişkenlere göre veriler kaydedilir. Ve deneklerin yaş, cinsiyet, bünyesel vb özelliklerine bakılarak bunlar genelleştirilir, genele mal edilir. Bu sonuçlar çoğunlukla bilimsel araştırma olarak sunulur.
Bu gibi alanlarda kuram oluşturmak için deney-gözlem yolunun kullanılması ne kadar sağlıklıdır?
Ki sağlıklı değil diyelim alternatif olarak ne kullanılabilir ki?

[ozhnblt]

maalesef soru hatalı
deney için kuram, kuram deney için gereklidir.. birbirinden bağımsız olmaları bazı durumlar hariç düşünülmez...
Kontrollü deneyin sonucunda teori, teorinin sonucunda kuram oluşur.. liseden kalma bilgilerim böyle diyor..