MHP'li Bilgin: '' Ulusalcılık; baasçı bir yapılanmadır!''

[Hasan Rua]

MHP yönetimi, bu tür olaylarla ilerde de karşılaşabileceğinden endişeli mi?

MHP, Türkiye’den endişeli. Çünkü Türkiye’nin dışarıdan müdahalelere çok açık bir yapısı var. Ulusalcılık adı altında demokrasiye karşı bir siyasal akım, köklü bir Baasçı hareket var bu ülkede. Bu Baasçı hareketin yabancı istihbarat servisleriyle ilişkisi açık değil. Ordunun içinde cuntaları kışkırtan bir hareket bu. Bu tür oluşumların son örnekleri de Nokta dergisinin son sayısında yayınlanmıştı. Milliyetçilerin burada yapması gereken şey, Türkiye’de demokrasiyi, sivil toplumu, sivil siyaseti savunmaktır. Ülkenin sorunlarını millet iradesiyle seçilmiş insanların Meclis’te çözeceğine inanmaktır. Size şunu da söylemek istiyorum. Ben son operasyona Ergenekon adının verilmesinden rahatsızım. Böyle bir örgüt kendisine Ergenekon adını verdi diye operasyonun adının Türklerin bir efsanesinin adı olması gerçekten talihsizlik

TARAF/ NEŞE DÜZEL
http://www.taraf.com.tr/Yazar.asp?id=7

Aslında sivil siyaset ve ulusalcılık ile ilgili bu tarz iddialı sözleri en son duymayı beklediğim kişi bir ülkücü olurdu heralde. '' Milliyetçilerin bugünkü amacı milli devletin demokratikleşmesidir'' diyen birisi, ve bu birisi MHP liderinin danışmanlarından biri.

Tabii ki yine de MHP; en azından milliyetçi bir parti. Bu bile kötü.

Ama Sayın Bilgin'in söyledikleri çok önemli. Gerçekten de Ulusalcılık baas sistemine benziyor.

Ordu ve yüksek sivil bürokrası iş birliği
Devletçi sosyalizm
Kapalı toplum
Irkçılık
Laiklik şeriatı. (Laikliğin din haline getirilmiş hali. )

Başka şeyler de sayılabilir..

Sizin görüşleriniz neler?

[ferroburak]

'Ordunun içindeki cuntalar'
Akıl sağlığını bozucu sözcük öbekleri..

[Gılgamış]

Ben zaten, ''Her milliyetçi ulusalcı olamaz'' der dururum:
http://www.yaziyaz.com/forum/thread30698.html
Demek ki yanılmamışım

[Hasan Rua]

Bu mülakatta sayın Bilgin'in altını çizdiği çok önemli şeyler var. Mutlaka okunmalı bu mülakat. Tabii yine de sonuçta MHP. Ama açıkçası moderasyon ile ilgili düşüncelerim olumlu yönde değişti.

[Gılgamış]

Yazı Sorosçu Neşe Düzel'in köşesinden...
(Kendisi Açık Toplum Enstitüsü'ndendir. Kimse iftira demesin:http://www.osiaf.org.tr/router.php?sayfa_id=005 )
Konuşan MHP'li....
Onlar demokrat(mış), ben faşist(mişim), ırkçı(ymışım)..
Ulusalcılık terör kapsamına da alınmış !
Olsun !
Ulusalcıyım n'olmuş

[Hasan Rua]

Daha önce de birinden duymuştum, aynen tekrar edeyim:

AKP liberal, MHP milliyetçi demokrat, CHP faşist.

[Gılgamış]

Neymiş de kendilerine Ergenekon demelerinden rahatsızmış...
Bu da yalan !
Bu adı ona veren sözde Ergenekon karşıtları değilmi ?!..

[Hasan Rua]

Aslında türküleri yasaklayıp zorla Beethoven çaldırılan bir döneme hasret giden Ulusalcı arkadaşların neden Ergenekon ismini kullandıklarını ben de çözemiyorum pek. Sizin Ergenekon ile ne alakanız var?

[MK DEVRİM]

Sayın Hasan Rua şöyle demiş:

Tabii ki yine de MHP; en azından milliyetçi bir parti. Bu bile kötü.

Ama Sayın Bilgin'in söyledikleri çok önemli. Gerçekten de Ulusalcılık baas sistemine benziyor.

Ordu ve yüksek sivil bürokrası iş birliği
Devletçi sosyalizm
Kapalı toplum
Irkçılık
Laiklik şeriatı. (Laikliğin din haline getirilmiş hali. )

Başka şeyler de sayılabilir..

Sizin görüşleriniz neler?

Siz gerçekten ne baas rejimini tanıyor,nede ulusalcılığın "u" sunu biliyorsunuz.
Yazmış olmak için yazdıkçada ortaya saçma sapan teoriler çıkarıyorsunuz.

"Laiklik şeriatı. (Laikliğin din haline getirilmiş hali. )" Bu ne demek?
Şeriat genel anlamda; "her peygamberin getirdiği ilahi kanunlara şeriat denir".Laiklik şeriatı diye bir saçmalıkta sizin icadınız olmuş oluyor.
Altına imzanızı atıp eserinizle gurur duyun.

[fenerbahçeli]

Sayın Hasan Rua şöyle demiş:

Daha önce de birinden duymuştum, aynen tekrar edeyim:

AKP liberal, MHP milliyetçi demokrat, CHP faşist.

Kendinize küçük bir sınır çizmişsiniz, bu sınırın içine girenler, yani sizinle aynı görüşte olanlar liberal ve dahi demokrat; diğerleri faşist, statükocu, elitist.

Yahu MHP' nin milliyetçi demokratlığı nerden çıktı şimdi? Böyle komik bir kavram ve komik bir niteleme daha olabilir mi? MHP ve demokrat kelimelerinin yanyana gelmesi, hatta aynı paragraf içinde bile geçmesi en basit tabiriyle talihsizliktir. MHP bile böyle bir iddia da değil.

Hem AKP nasıl liberal oluyor? Liberalizmden nefret ederim ama dünyada AKP gibi bir liberal partiye nedense hiç rastlamadım? Bu nasıl bir liberalizm oluyor? Yeni moda mı? Liberalizmin sosyal, siyasal boyutlarından haberiniz yok mu? "Liberal" diyince ekonomiden ibaret mi sanıyorsunuz?

CHP' nin faşist olduğu kanısına nerden vardınız?