"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." Lütfen forum kurallarını okuyunuz. |
||||||||||
![]() |
| |||||||
| Şahin: Türklüğe Hakaret Serbest Değil / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: May 2007 Ülke / Şehir: Izmir
Mesajlar: 279
| Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Türk Ceza Kanununun (TCK) 301. Maddesindeki Değişiklikle, Türklüğe Hakaretin Serbest Bırakılmasının Söz Konusu Olmadığını Belirterek, 'Türklüğü Koruyacak Sadece Bir Madde mi' Dedi. Saygılarımla,, __________________
''Aklımdan geçenleri kalbimde demlemişim.'' |
|
| #2 | |
Ayrıldı Giriş Tarihi: Apr 2008
Mesajlar: 530
| Öyle havada kalan bir maddedir ki bu 301 neresinden tutarsan tut elde kalıyor...Örneğin hakaretin ne olduğu bile belli değil...Orhan Pamuk Ermeni ve Kürtler katledildi dediği için hakaret ettiği varsayıldı...Yada Hrant Dink öldüde kurtuldu adam, hala hakaret ettiği gerekçesiyle davalarla boğuşuyordu yoksa...Dirensinler bakalım, korusunlar daha, nereye kadar aklın bilginin egemenliğinden kaçabilecekler...Aslında tüm bunlar kemalist, kapitalist, ulus devlet modelinin son çırpınışlarıdır...Statükonun can çekişmeleridir.... __________________
"Memleketimizde birçok milyonerin, hatta milyarderin yetişmesine çalışacağız" M.K Atatürk |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2006
Mesajlar: 5,346
| Hem AB'nin emriyle maddeyi değiştiriyor, hem de AKP içindeki milliyetçi-mukaddesatçı kanadı tatmin etmek için şovenizm kokan açıklamalar yapıyor. Riyakar adam bunlar. __________________
Hayliden hayli kalınlaştı yobazlık yeniden Softalık zorlu anırtı ile aldı yürüdü Kara bir kinle taassup pusudan çıktı yine Yurdu şahane cehalet yeni baştan bürüdü |
|
| #4 | ||
![]() Giriş Tarihi: Aug 2005
Mesajlar: 11,232
| Alıntı:
Su genel gecer kemalist-kapitalist deyimini ikide bir kullanmak pek oturmuyor. Cünkü eger sizin deyiminizle kemalist-kapitalizm oturmus olsaydi, izmir iktisat Kongresi basariya ulasmis, üke icinde bulundugufu feodal oligarsik dikta ortamindan kurtulmus olurdu ki, sizler de blyke bir deyimi kullanmazdiniz. Lenin 1922 lerde Izmir iktisat kongresinin aynisini NEP lani olarak hayata gecirmis, ekonomik olarak ülkeyi dar bogazdan cikarmistir. NEP ve Izmir iktisat kongresi aslinda kapitalist atilimdir. Rusyada bu sekilde istihdam artmis ülke burjuva devlet ypisi anlaminda Rus feodalitesinden kopabilmistir. NEP sosylaist bir cikis degildir bunu biliyoruz. Iktisat kongresi de öyle. Ama kosullar neyi gerektiriyorsa, Lenin de, M.Kemak de ayni seyleri yapmis, bizde ise toprak agalari, gerici esraf ve hükümetler eliyle sistem durdurulmustur. Iste aslinda kemalist dedikleriniz, toprak reformunu engelleyen, köy ensitülerini kapatan, imam hatip ve cami yapiminda yarisan, ülke egitimini arap sistemine ceviren, darbe yapip devrimci gencleri asan cuntacilardir ki; bunlar tüm bu insanlik disi davranislari M.Kemal´in gölgesinde yapmislardir. Iste sizin sözünü ettigini kapitalist-kemalistler bunlardir. Gercek kemalistlerise cumhuriyetin ilk 10. yilindan sonra Ankara´dan temizlenmis, yerini hortumcular almistir. Kavramlari kullanirken iclerini dordurmak gerek diye düsünüyorum. | |
|
| #5 | ||
Ayrıldı Giriş Tarihi: Apr 2008
Mesajlar: 530
| Alıntı:
N.E.P sosyalist bir son değildir ancak alınan kararlar sosyalizm yolunda ilerleyebilmek için alınan kararlardır ve yine özetle İzmir İktisat Kongresi ise tam tersidir. Kıyaslanamazlar bile. Netice itibariyle; oligarşiyi, orduyu, resmi ideolojinin tüm seslerini, bürokrasiyi ve statükocuları "kemalist, kapitalist ulusçular" diye tanımlamaya devam edeceğim, bilgilerinize... __________________
"Memleketimizde birçok milyonerin, hatta milyarderin yetişmesine çalışacağız" M.K Atatürk | |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| İnternetten Atatürk'e hakaret suç değil !... | harbey | Türkiye Siyaseti | 21 | 01-04-07 03:11 |