| |
||||||
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
||||||
![]() |
| |||||||
| Diyanet Türk Kültürünü katlediyor / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Diğer kategoriler dışındaki her şey |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Apr 2008
Mesajlar: 112
| Son zamanlarda tarikat - cemaat baskısı ile başlatılan yüzlerce yıllık ritüellerimiz katlediliyor. Diyanet İşleri’nin İslam’a aykırı dediği tüm bu kültürel unsurlar, Adriyatik’ten Çin Seddi’ne kadar bütün Türk dünyasında yaşatılan Türklüğün milli değerleridir. Yaşattığımız bu geleneklerimiz, sistemli bir biçimde malasef, yok ediliyor, özellikle kentleşen Sunni Türklerde Alevi Türklerine nazır daha fazla.. Türk Milleti bu çabalara karşı büyük bir direniş sergilemektedir. dilek ağaçlarına bez bağlamaya, kurşun döktürmeye, büyük dağ ve taşları kutsamaya, ölünün ardından bir şaman geleneği olarak yedinci, kırkıncı günlerde ve yıl dönümünde anma törenleri düzenleyerek, mevlüt okutmaya, mezar ziyaretlerine önem vermeyiyatırlara mum dikmeye vb. devam etmektedir. Arap emperyalizmine karşı geleneklerimizi yaşatmak için kültürümüzü, ritüellerimizi yaşatmayalıyız, direnmeliyiz, biz İslamı yaşıyacaksak, Bizi Hoca Ahmet Yeseviden, Hacı Bektaşi Veliden feyz alarak yaşamalıyız, yoksa cemaat - tarikat baskısı propagandası ile inanç ve kültürümüzü kaybederken, bir yandadanda batınının popüler kültürü ile kıskanç altındayken, artık özümüze dahada sahip çıkmalıyız.. __________________
Küçücük ellerimizle Güneşe dokunmuştuk. Sonra bizim olsun istedik güneş, İşte herşey böyle başladı... |
|
| #2 | |||
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 4,129
| Alıntı:
Gerçekten sadece sormaktır amacım.kışkırtmak gibi bir niyetim yok.Yukarıdaki yaznınızdan özellikle koyu yaptığım bölümleri genelleştirmek mümkün mü sizce? Alıntı:
diye nitelendirdiğiniz yıoldönümünde anma ve mezar ziyaretlerine Anıtkabiri de ekliyor musunuz?10 kasımda yıl dönümü olarak anma törenini yapılması ve mezarının ziyarete açık olması yanlış mı? Sizce bunda da putperestlik ritüelleri yok mu? Bir müridin şeyhinin mezarına gidip yetiş ey şeyh demesi ile bir laik ve kemalistin anıtkabire çıkıp "yetiş ey atam " demesi arasındaki farkları nelerdir? | ||
|
| #3 | ||
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 2,930
| Alıntı:
Simdi bir seyler yazacagim, olmayacak ![]() Tutup bir konu daha acip, yönetimden bu topigin de kapatilmasini rica edeceksiniz.. __________________
Sevda deyince, insanlarin ödlerinin patladigi bir cagda yasiyoruz.... | |
|
| |
| #4 | ||
![]() Giriş Tarihi: Dec 2007
Mesajlar: 1,957
| Alıntı:
Atatürk için yapılanlar da yobazlık değil midir? | |
|
| #5 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2008
Mesajlar: 2,508
| anlaşılan Fettullahçılar Diyanet e de girmiş iyice araplaştırmaya calısıyorlar __________________
Kimine Rusyada bedava Tatil..!!kimine Dinamit , kimine Fitil..!!! ÇATLI ya gelince Faşist bir Katil..!!! Uyan TÜRK Evladı Uyuma Uyan..!! Otuz Kupona Alınmadı bu VATAN..!!! |
|
| #6 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 1,214
| Yobazlıktan daha da ilerde putperestliktir..Dinciler şeyhe,peygambere vs yetiş derken onların Allahın izniyle bunu yapabileceğini düşünürler..Yani onların da kul olduğunu bilirler..Ama kemaloyobazlar atatürkün bunu kendiğiliğinden yapabileceğini düşünürler.. __________________
- Allah bizi yarattı,atatürk bizi kurtardı,devlet bizi okuttu,ordu bizi koruyor ..... -Kredi kartı geçiyor mu? |
|
| #7 | ||
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 2,930
| Alıntı:
Hakikaten bu ülkeyi yol gecen hani sananalar var. Ezilmekse ezilmek, sömürüyse sömürü bu halk nasilsa her seyi kabullenir görünümüne aldananlarin hallerini simdiden görür gibiyim... Türkiye bir öksedir. Ökse kuslari avlamakta kullanilan, yapiskanli dal parcasidir. Konar ve ayrilamaz..... Kus simdi yukarida ucmakta??? __________________
Sevda deyince, insanlarin ödlerinin patladigi bir cagda yasiyoruz.... | |
|
| |
| #8 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 4,129
| Yeni ulusalcı yapı, kutsal sayılan dini ritüellere karşı olduğunu söylerken, bu dinlerdeki tüm uygulamaları kendince içselleştirmiştir.Böylece ulusalcılık dinleştirilmiştir.Bu açıdan konuya baktığımızda bunun hem tanrısı,hem peygamberi hem de duaları vs. var. Dinin Tanrısı Milletleridir.Ulus, onların tanrısı olduğu için, Tanrıya ait ‘kıdem ve baka’ (varlığının başlangıcı ve sonu olmamak) sıfatlarını milletlerine izafe ederler. Bu yüzden kendi milletlerinin tarihin en eski kavmi olduğunu savunur ve sonsuza kadar yaşayacağı iddiasında bulunurlar. "Yüce ulusumuz sonsuza dek yaşayacak" gibi.. Marşlar, ulusalcılığın ilahileridir.Mitinglerde yüksek sesle tekrarlanan sloganlar da ulusalcılığın sesli dua ve zikirlerini oluşturur. Millî kahramanlar,ulusalcılığın peygamberleridir. Ulusal kahramanların mezarları da dinlerdeki kutsal ziyaret yerlerinin bir benzeri durumundadır, türbelerin yerini anıt kabirler almıştır. Okullarda ve resmî kurumlarda sürekli tekrarlanan ‘ulusal ant’lar, dinlerdeki dua ve ayinlerin seküler biçimidir. |
|
| #9 | ||
![]() Giriş Tarihi: Dec 2007
Mesajlar: 833
| Alıntı:
Dinci Yobazların niyetleri bir bir ortaya çıktıkça... Türk Milleti uyanıyor!.. Uyanmak zorunda.. Biz ''Ortalama Türk'' değil.. Allahına kadar Türk'üz... Önce Türk'üz.. Sonra Müslümanız.. Hiç bir zamanda.. Dinci yobazlar ile...Din kardeşi falan değiliz... Benim ülkeme.. Bayrağıma.. düşman olan.. Emperyalistler ile işbirliği içinde olan kardeş... Varsın olmaz olsun... ![]() __________________
Cep telefonum Nokia , Manita'm Sarışın olsun... Vatanım ,Bayrağım, Ülkem olmasa da olur! SOROS sağolsun! | |
|
| #10 | |
![]() Giriş Tarihi: Mar 2006
Mesajlar: 1,446
| Sayın eyitmen tebrikler, bir türlü türkün kanını deyiştiremiyeceklerini anlıyamıyorlar, en sonunda dönücez eski dinimize şap gibi oturup kalıcaklar. Eski Türk Dini Eski Türkler’in Şamanizm (Orta Asya’da Altay yörelerinde ve Sibirya dolaylarında yayılmış; baştan sona majik ritüellerle dolu “din”) öncesindeki dini “Gök-Tanrı Dini(Hun Dini)” idi. Burada göğün kendisi değil, göğün simgelediği kutsallık ön plandaydı. Yani göğün kendisine tapılmıyordu. “Ruhsal Yönetici Mekanizma” ya da “Kozmik Hiyerarşi” fikri bu dinin özünü oluşturmuştu. Hunlar’da “tengri” yani tanrı sözcüğü Çinlilerin yine o devirde kullandıkları “tien” sözcüğüne karşılık geliyordu. Birbirlerine komşu olan iki ulusun benzer sözcükler kullanmaları son derece doğaldı. Hatta hem Çinliler’in imparatorları hem de Hunlar’ın kağanları “tanrının oğulları” olarak nitelendirilmekteydi. Türk Mitolojisi’ni oluşturan çeşitli öğelerden Türk Kağanları’nın “göksel” irtibatlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerek mitolojik Türk kahramanları gerek Kağanlar “Tanrı’nın Elçisi” olarak nitelendirilmekteydi. Devleti “Tanrı’nın Elçileri” Yönetiyordu |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Sol neden varoşa inemiyor? | Antioksidan | Türkiye Siyaseti | 202 | 22-07-08 11:28 |
| Atatürk ve Türklük | Peysafi | Türkiye Siyaseti | 6 | 25-06-08 08:54 |
| Çokkültürlülük ve Türk Kelimesi | Hasan Rua | Türkiye Siyaseti | 33 | 20-12-07 15:48 |
| 16 Türk devleti | portia | Türkiye Siyaseti | 25 | 12-10-07 14:20 |