Totaliterizm ve Komünizm

[SmtkrC]

Komunizim aslında totaliterizm değilmidir?

SSCB örneği(troyka dönemi dehil), ÇHC örneği, Doğu Avrupa ve Küba.

hepsi tek kişinin buyurganlığı değilmidir?.

[melnur]

Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda ?
Sözgelimi demokrasi için teoriden pratiğe geçememiştir diyorsunuz.
Bu da demokrasi değilse aradaki fark sizce ne oluyor?

Aslında bu konulardaki görüşlerinizi gerçekten merak ediyorum. Çünkü genellikle altı boş, açıklayıcı olmayan cümlelerle geçiştiriliyor bu konular. Konuyu açtığınız da iyi oldu aslında, totaliterizm, demokrasişyle kıyaslanarak da iyice bir anlaşılmış olur.

[canugur]

Sayın SmtkrC şöyle demiş:

Komunizim aslında totaliterizm değilmidir?

SSCB örneği(troyka dönemi dehil), ÇHC örneği, Doğu Avrupa ve Küba.

hepsi tek kişinin buyurganlığı değilmidir?.

sayin smt, bir de söyle düsnebilir miyiz.
Demokratik devrimler burjuva toplum siniflari icin kölelikten kurtulma, feodal toplum icin, kastlar üzerinde baski,sosyalist toplumlar icinse, burjuva demokrasisi üzerine baski demektir.

[size=2]

sosyalist toplumun, ayni zamanda, kapitalizm ve emperyalizm üzerine baski unsuru oldugunu totaliterizm olarak algiliyorsaniz,
ezilen halklari nereye sigdiracaksiniz?

[küçükkarabalık]

İster bilimsel sosyalizmin komünizm tanımı, ister anarşist komünizmin komünizm tanımı olsun, komünizmde devlet yoktur. Devlet olmayan yerde, neyin totaliterizminden bahsediyorsunuz?

Bir totaliterizm tanımına bakalım,

Sayın ekşisözlük şöyle demiş:

totaliter rejimin özü devletin kendini oluşturan bireylerinin her türlü varoluş alanını belirleme yetkisinde yatar. sanattan bilime, dinden kültüre kadar her şey devletin isteği doğrultusunda şekillenir; bireyin her türlü davranışı sürekli inceleme altındadır. bu baskıyı sürdürmeye yarayan askeri güçlerin yanında bir de özellikle medya ve eğitim yoluyla beyinler yıkanır, ya da yıkanmaya çalışılır.

Totaliterizm tanımı faşizmin kurucusu Mussoloni'den çıkmıştır. Dolayısıyla Totaliterizm için devletçi zihniyet gereklidir, Faşizm gibi Ülkücülük gibi..


Dolayısıyla totaliterizm, komünist ideolojinin karşı tarafında yer almaktadır. Komünizm doğrudan-katılımcı demokrasiyi öngörür, tüm otorite kurumlarının ortadan kaldırılmasını, sınıfların, devletlerin kaldırılması, baskı araçlarının ve yönlendirilmiş toplumsal yazılımın kaldırılması.. Bu kadar ideolojik gerçeklik varken, totaliterizmi komünizmle aynı tabana koymaya koymak, sadece bir şeyi gösterir, bilgisizlik..

Komünal yaşamları, komünizmi görmek mi istiyorsunuz? Bkz: Zapatistalar, bkz: Mst..

[ASİ12]

Küba da kim Castro'ya gerçekten karşı çıkabilir ki?Sizin komünist dediğiniz ülkeler diktalarla yönetiliyor(Castro'yu ben de sempatik bulurum ama dikta olduğu gerçeğini değiştirmez).Çoğu diktanız Castro kadar sevecen olmadı ama.Mao ve Stalin en bilinen örnekleri.Sonuçta komünizm ya da sosyalizm gelirse demokrasi ve cumhuriyet ortadan kalkacak ve yönetim tek kişinin eline geçecektir.Komüniz sınıfsızlığı savunmasına rağmen şimdiye kadar uygulandığı tüm ülkelerde vahşi bir sınır yaratmıştır.Sınırları Kast sistemindekinden bile daha katı olan bu sınıflar:Yöneten ve yönetilendir.Yönetilen asla yöneten olamaz,koyun doğar ve koyun ölür.
Komünizmin farklı görüşlere saygısıyla ilgili ise devrim karşıtlarına yapılan muameleye bakabiliriz.Pasif bile olsa her devrim karşıtı aynı muameleye maruz kalmıştır.

[ali0_1]

Komünizm tabi ki totaliterdir...

Aksini idda eden ya samimiyetsizdir ya da bilgisiz...

Sen gel benim özel mülküme karış;o eşit bu eşit adaleti katlet(adaletle eşitlik bir değildir);her insan aynı gibi davran sonra kalk ben baskıcı değilim de...

[adil]

Totaliterizm sadece baskıcılık değildir.
Baskıcılık diktatoryadır yani devlettir. Devlet baskı aracıdır, devlet karakterine göre bazı şeylere karışır, bazılarına baskı uygular.
Sömürücülerin özel mülkiyetine karışmak.. evet baskıdır: Diktatoryadır.

Totaliterizm ise demokrasinin karşıtıdır. Düşünce özgürlüğünün ve kişisel farklılıkların (dil, din, ırk) üzerinde düzenleyici, kısıtlayıcı bir oligarşinin bulunmasıdır.

[memetmex]

Nedense bir kısım arkadaşlarca, sosyalizm denemeleri (sosyalizm bile değil!) komünizmle karıştırılmaya çalışılıyor. Maalesef bu konu kutsal kitaplarda yazılmıyor, kendi kutsal kitabı ise hiç yok. Ortak karar verilen tek şey sınıfların, zümrelerin, dinlerin erki olmaması ve bu nedenle yönetici bir devlete gereksinme olmaması...

Bir nevi cennetin, ruhani sınıfa (tanrıılar, melekler, şeytanlar vs.) karşı cennetliklerce devrim yapılmış hali.. Ama bu dünyada olacak ve insanlar becerecek..

[canugur]

Sayın memetmex şöyle demiş:

Nedense bir kısım arkadaşlarca, sosyalizm denemeleri (sosyalizm bile değil!) komünizmle karıştırılmaya çalışılıyor. Maalesef bu konu kutsal kitaplarda yazılmıyor, kendi kutsal kitabı ise hiç yok. Ortak karar verilen tek şey sınıfların, zümrelerin, dinlerin erki olmaması ve bu nedenle yönetici bir devlete gereksinme olmaması...

Bir nevi cennetin, ruhani sınıfa (tanrıılar, melekler, şeytanlar vs.) karşı cennetliklerce devrim yapılmış hali.. Ama bu dünyada olacak ve insanlar becerecek..

Ne kadar haklisiniz sayin memetmex.
insan denilen memlinin zekasi, en olmadik ütopyalari, mistisizmi, kazanlarla dolu bir ceza yerini; ve materylizmi, fasizmin karsiti komünizmi yarattigi gibi, cenneti de hayal edebiliyorsa, söyledikleriniz mutlaka dünyada gerceklesecektir.

Ozaman bir yerlere gitme özlemine gerek kalmayacak, herkes kapisini temiz tutacak.
Aksi halde cennet-cehennemi yaratamazdik? Zira bu kafayla insanlik, cenneti de cöplüge cevirirdi mazallah
saygilar

[phidas]

Teşhis doğru ama yanlış yerde. Komünizmde totalitarizmden bahsedilemez. Fakat komunizmin öncülü olan sosyalizm için ne yazıkki bu geçerlidir.