Neden din savaşları?

[canugur]

Dinlerin ortak yanlari.

*Hepsinin inandigi tanri, verilen isim farkliliklari ile bir.
*Hepsinin bir peygamberi var
*Hepsine kitap verimis ya da indirilmistir.
*Hepsinde cinler periler,melek ve huriler vardir.
*hepsinde sarap var. Kiminde cennette kiminde dünyada.
*Seytan, hepsinde kötülük kaynagi bir saptirici.
*Cennet cehennem kavramina hepsi de sahip
*hepsi ölümden sonraki yasama inaniyor.
*Hepsinin ibadet bicmi ve bir mabeti var.
*Hepsi de insanligin huzuru, günahlardan arinmasi icin calisir.
*hepsinde tövbe ya da günah cikartma gibi olaylar vardir.
* ve hepsi de ilk yillarinda mazlumun yaninda yer almis, daha sonra devlet aygitlarinin malzemesi olarak kullanilmistir.

Simdi bu dinler ciktiklarinden bu yana neden savasirlar?

Bu dinlere mensup inananarin masumuyietleri üzerine neden kusku duyarlar?
Herkes kendi dinini üstün görürken, digerini neden ezer, neden yok sayar ve ona neden kendi dinini zorla da olsa kabul ettirmeye calisir?

Tasa, kusa daga inanan bir insanin samimiyetinden nasil kusku duyulabilir, bu insana putperest demeye kimin hakki olabilir?

Yoksa dinler bir cesit savas makinalari mi?

[orkhun]

çok güzel bir konu sayın canugur, teşekkürler..

öncelikle en çok müridi olan dinlere baktığımızda; hiçbiri kendisinden öncekini inkar etmemiş, bir önceki de hep bir sonrakini yalanlamış, kötülemiştir.. bir rekabet nedeni değil mi?? ama kitleleri savaştıracak kadar etkili bir neden olmasa gerek..

peki sorun nerede?? insanlık tarihine baktığımızda sürekli birtakım sınıflar türemiştir.. bazıları günümüze kadar devam ederken, bazıları yok olmuşlardır.. bu sınıfların birisi tükenirken, bir yandan da yenileri türemektedir.. öle görünüyor ki insanoğlunun nesli tükenene kadar da bu sınıflar hep varolacaktır.. evet, işte bütün savaşların nedeni de bu sınıflar.. soğuğu da dahil sıcağı da dahil buna!! peki bu sınıfların derdi ne?? otorite ve egemenlik, akabinde dünyayı ve insanları sömürebildiği kadar sömürmek doğrultusunda kendilerini ve yüceltmek istedikleri değerleri yüceltmek veya ayrıcalıklı olmak (ego tatmini) olabilir..

'inanç' gibi manevi ve hassas bir konu da bu sınıfların dikkatini çekmiş olsa gerek.. muazzam bir kitle (dünya nüfusunun çoğunluğu) ve ortak özellikleri tek: din(ler)!! işte bundan sonra dinler bu sınıfların eline koz olarak geçmiş, beslenebildiği kadar beslenmiş ve kutuplaştırılmış; birer kitle imha silahlarına dönüştürülmüşlerdir..

bugün için konuşmak gerekirse kapitalizm (küresel sermaye) dinleri kullanarak insanları birbirine en çok kırdıran sınıftır.. bir de çok entersandır ki bu sınıfların hepsi birbirlerinden beslenmektedir!! söyleyeceklerim bu kadar..

saygılar..

[canugur]

Sayın orkhun şöyle demiş:

çok güzel bir konu sayın canugur, teşekkürler..

öncelikle en çok müridi olan dinlere baktığımızda; hiçbiri kendisinden öncekini inkar etmemiş, bir önceki de hep bir sonrakini yalanlamış, kötülemiştir.. bir rekabet nedeni değil mi?? ama kitleleri savaştıracak kadar etkili bir neden olmasa gerek..

peki sorun nerede?? insanlık tarihine baktığımızda sürekli birtakım sınıflar türemiştir.. bazıları günümüze kadar devam ederken, bazıları yok olmuşlardır.. bu sınıfların birisi tükenirken, bir yandan da yenileri türemektedir.. öle görünüyor ki insanoğlunun nesli tükenene kadar da bu sınıflar hep varolacaktır.. evet, işte bütün savaşların nedeni de bu sınıflar.. soğuğu da dahil sıcağı da dahil buna!! peki bu sınıfların derdi ne?? otorite ve egemenlik, akabinde dünyayı ve insanları sömürebildiği kadar sömürmek doğrultusunda kendilerini ve yüceltmek istedikleri değerleri yüceltmek veya ayrıcalıklı olmak (ego tatmini) olabilir..

'inanç' gibi manevi ve hassas bir konu da bu sınıfların dikkatini çekmiş olsa gerek.. muazzam bir kitle (dünya nüfusunun çoğunluğu) ve ortak özellikleri tek: din(ler)!! işte bundan sonra dinler bu sınıfların eline koz olarak geçmiş, beslenebildiği kadar beslenmiş ve kutuplaştırılmış; birer kitle imha silahlarına dönüştürülmüşlerdir..

bugün için konuşmak gerekirse kapitalizm (küresel sermaye) dinleri kullanarak insanları birbirine en çok kırdıran sınıftır.. bir de çok entersandır ki bu sınıfların hepsi birbirlerinden beslenmektedir!! söyleyeceklerim bu kadar..

saygılar..

Rica ederim sayin orkhun.

Kitleleri savastiracak kadar etkili olmasi, saniyorum bu maddeyle iliskili olsa gerek:
Tüm diner mistik vaadlerinden dolayi;
* ve hepsi de ilk yillarinda mazlumun yaninda yer almis, daha sonra devlet aygitlarinin malzemesi olarak kullanilmistir.
saygilar

[orkhun]

Sayın canugur şöyle demiş:

ve hepsi de ilk yillarinda mazlumun yaninda yer almis, daha sonra devlet aygitlarinin malzemesi olarak kullanilmistir.

hepsinin ilk başlarda arka planda kalmış toplumların yanlarında yer almaları ve etki kapasitelerinin artması sonucu devletlerin, sınıfların silahları haline gelmeleri çok güzel bir tespit..

[Türesin]

Sayın Orkhun !

peki sorun nerede?? insanlık tarihine baktığımızda sürekli birtakım sınıflar türemiştir.. bazıları günümüze kadar devam ederken, bazıları yok olmuşlardır.. bu sınıfların birisi tükenirken, bir yandan da yenileri türemektedir.. öle görünüyor ki insanoğlunun nesli tükenene kadar da bu sınıflar hep varolacaktır.. evet, işte bütün savaşların nedeni de bu sınıflar.. soğuğu da dahil sıcağı da dahil buna!! peki bu sınıfların derdi ne?? otorite ve egemenlik, akabinde dünyayı ve insanları sömürebildiği kadar sömürmek doğrultusunda kendilerini ve yüceltmek istedikleri değerleri yüceltmek veya ayrıcalıklı olmak (ego tatmini) olabilir..

Bu sınıfların içinde en etkili olanıda din adamları sınıfıdır.Hiç bir zaman yok olmadıkları gibi,her devre göre kendilerini uyarlama yeteneğini her zaman geliştirerek,bazen yönetimle ve bazen yönetime karşı gelerek etkinliklerini sürekli hale getirmeyi becerdikleri gibi insan zaaflarından olabildiğince faydalanmayı da becermişlerdir.

[ali0_1]

Dinler bir çeşit savaş makinesi falan değil...

Savaşan da;makineleşen de insan...

[ali0_1]

Siz şimdi Kur'an dan alıntı yaparsınız diye ben peşinen cevap da vereyim...(huyunuz oldu bunlar):-)

Bugüne kadar yazdığınız ayetlerde ya kendini koruma adında savaşa yer verilir;ya da verdiğiniz ayetlerin bir sonrasına yada içinde bulunduğu sureye bakıldığında yine savunma içerikli olduğu görülebilir...

Burda savunma içerikliden kasıt da din gidin öldürün herkesi;sizden olmayana saygı göstermeyin demezdir...

[orkhun]

Sayın Türesin şöyle demiş:

Sayın Orkhun !



Bu sınıfların içinde en etkili olanıda din adamları sınıfıdır.Hiç bir zaman yok olmadıkları gibi,her devre göre kendilerini uyarlama yeteneğini her zaman geliştirerek,bazen yönetimle ve bazen yönetime karşı gelerek etkinliklerini sürekli hale getirmeyi becerdikleri gibi insan zaaflarından olabildiğince faydalanmayı da becermişlerdir.

din adamlarının bir alt sınıf olduğunu ve yüzyıllardır bir üst sınıf olan oligarşiye hizmet ettiklerini düşünüyorum sayın türesin..

[kaan]

Dinlerin ortak yanlari.

*Hepsinin inandigi tanri, verilen isim farkliliklari ile bir.
*Hepsinin bir peygamberi var
*Hepsine kitap verimis ya da indirilmistir.
*Hepsinde cinler periler,melek ve huriler vardir.
*hepsinde sarap var. Kiminde cennette kiminde dünyada.
*Seytan, hepsinde kötülük kaynagi bir saptirici.
*Cennet cehennem kavramina hepsi de sahip
*hepsi ölümden sonraki yasama inaniyor.
*Hepsinin ibadet bicmi ve bir mabeti var.
*Hepsi de insanligin huzuru, günahlardan arinmasi icin calisir.
*hepsinde tövbe ya da günah cikartma gibi olaylar vardir.
* ve hepsi de ilk yillarinda mazlumun yaninda yer almis, daha sonra devlet aygitlarinin malzemesi olarak kullanilmistir.

Şu maddelerdeki genelemeler dinler hakkında koca bir cehaletle karşı karşıya olduğumuzu görmemizi sağlıyor. Bilgi hatasıyla, daha doğrusu bilgisizlikle başlayan bu fikirlerin doğru bşir yere çıkma olasılığı maalesef yok?

Ezbere yazıyorsunuz sayın canuğur.

[aragon]

Sayın ali0_1 şöyle demiş:

Siz şimdi Kur'an dan alıntı yaparsınız diye ben peşinen cevap da vereyim...(huyunuz oldu bunlar):-)

Bugüne kadar yazdığınız ayetlerde ya kendini koruma adında savaşa yer verilir;ya da verdiğiniz ayetlerin bir sonrasına yada içinde bulunduğu sureye bakıldığında yine savunma içerikli olduğu görülebilir...

Burda savunma içerikliden kasıt da din gidin öldürün herkesi;sizden olmayana saygı göstermeyin demezdir...

sayın alio ,sayın canuğur anlata anlata dilinde kemik kalmadı diyeceğim ama
olmayacak en iyisi yaza yaza parmaklarının ucu nasırlaştı diyeyim
islamın türklere yaptığı işgallerde mi savunma amaçlı
ya muhammet zamanında müslümanların bizasns kervanlarına saldırmasıda mı savunma amaçlı?
ya da muhammedin gece baskınları o da mı savunma amaçlı
ya beni kureyza yahudilerinin kalesini işgal edip 500-600 beni kureyza yahudisinin kafalarının kesilmek süretiyle idam etmesi de mi savunma amaçlı?
aşağıda ki kaynağı okumanı tavsiye ederim,

2) Batn-i Nahle olayından hemen sonra, bu sefer de Muhammed ve arkadaşları, Ebu Süfyan başkanlığındaki yaklaşık kırk kişilik bir Mekkeli ticaret kafilesinin yolunu kesmeye koyuluyorlar. Bunlar, ti­caret için Şam'a gidip işlerini bitirdikten sonra memleketleri olan Mekke'ye doğru yola çıkmışlardı. Bunların haberini alan Muham­med, 305 kişilik bir silahlı grubu yanına alıp onlara saldırmak üzere yola çıkıyor. Muhammed, arkadaşlarına seslenip "Gelin bu kafilenin önünü kesmeye gidelim; ola ki onların mallarına ganimet olarak el koyarız" diyor. Hiçbir savaş gerekçesi yokken, o insanları ganimet için savaşa sürüklüyor ve büyük katliamlar meydana geliyor.(T.D.V. İslam Ansiklopedisi, 1/89, 5/203, 5/325-26; İ. Canan, age, 12/86 ve 12/90; Buhari, Megazi, 3, "Mal için gitti, ama kendini savaşın ortasında buldu" diyor; Halebi, age, 2/143, "Bedir" bölümünde; Taberi, age, 4/257, 265; İbni Kesir, age, 3/256, "Bedir" kısmında; İbni Hişam, Siret, "Bedir" bölümünde, 2/219; Vakıdi, Megazi, 2/120 "Bedir" bölümünde; Diyarbekiri, Tarihi Hamiş, 1/369; Kadı Beydavi, Begavi ve daha niceleri de Enfâl Suresi'nin 7. ayetinin tefsirinde bunu açıklamışlar.)

Muhammed'in, mal için o kervanın önünü kesmeye gittiğine da­ir başka kaynak göstermeye gerek yoktur. Çünkü, Enfâl Suresinin 7. ayeti bunu çok açık bir biçimde ifade ediyor. Bu ayetin açıklama­sı daha önce Ömer'in, "Bedir Savaşı'na gidelim" örneğinde açıklan­dığı için burada sadece özetini hatırlatmakla yetiniyoruz. Özet ola­rak; "Siz savaş değil de; mal istiyordunuz. Fakat Allah onların ar­kasını getirmek istedi ve size savaşta başarı sağladı" deniyor.

sayın alio öyle kısa yazılarla bu iş olmuyor ama sen hep bunu yapıyorsun araştırmadan yazıp duruyorsun maalesef lütfen kısa yazılara başvurma kaynak kaynak kaynak yoksa olmuyor sayın alio1