IMF: Asgari ücret düşürülsün

[ışık]

İşten çıkarmaların kolaylaştırılmasını isteyen IMF Türkiye'de asgari ücreti çok yüksek buluyor ve bölgesel asgari ücret uygulamasına geçilmesini istiyor.


Türkiye'de işsizlik sorununun yüksek kıdem tazminatları yüzünden çözülemediğini savunan IMF uzmanlarına göre, işverenler ödedikleri yüksek kıdem tazminatı nedeniyle çıkardığı işçinin yerine yeni eleman alamadığına inanıyor.


http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/4...rid=3041&oid=2

Bu konudaki görüşleriniz nedir? Bence de Türkiye'de katı bir işgücü rejimi ve inanılmaz bir bürokrasi var. Bu da kaçak çalışan sayısının artmasına neden oluyor.

[eda]

düzgün ekonomisi olmayan bi ülkede bu gibi dalgalanmaların olması çok tabii çünkü ekonomimize karışmasına izin verdiğimiz dış güçler daha doğrusu vermeye zorunlu olduğumuz güçler var ve onlar bizim yerimize düşünüyolar.ülkede bu kadar açlık sorunu varken bi asgari maaşla ev geçindiren insanların hiç konuşmaya hakkı yok hep böyleydi zaten "sus,işini yap devlet herşeyi halleder"mantığıyla süründürüyoruz bu halkı.bu rejimle asgari ücret de düşer bizde...

[canugur]

asgari ücreti düsürüp halki sosyal yardim kapilarinda kuyruga sokacaklar.
Direnisler ve aydinlanma hareketleri duracak, egitim zaten körlesme icindeyken tamamen duracak.
sanayici de böylece biraz nefes alacak. ama biraz....
ekonominin kurali bu..mu acaba?
saygilar

[analiz]

Sayın canugur şöyle demiş:

asgari ücreti düsürüp halki sosyal yardim kapilarinda kuyruga sokacaklar.
Direnisler ve aydinlanma hareketleri duracak, egitim zaten körlesme icindeyken tamamen duracak.
sanayici de böylece biraz nefes alacak. ama biraz....
ekonominin kurali bu..mu acaba?
saygilar

tek kelimeyle harika...

[aydın_35]

IMF üçüncü dünya ülkeleri hakkında şöyle düşünür: "Ekonomisi bana borcunu ödeyebilecek kadar iyi, benden borç isteyecek kadar kötü olsun."

[yam_yam]

Bildiğim kadarıyla Avrupa ülkelerinde kıdem tazminatı uygulaması ya yok, ya da her tam yıl için 15 günlük ücret tutarında bir ödeme yaoılıyor. Türkiye'de de işverenler bunu bahane ederek kıdem tazminatı uygulamasının kaldırılmasını, ya da her tam yıl için 15 günlük ücret olarak uygulanmasını istiyorlar. Ancak bizim durumumuz Avrupa ülkelerine kıyasla biraz karışık.

Öncelikle çalışanların büyük çoğunluğu ücret gelirleri ile tasarruf yapamıyorlar. Bu da, işten çıkarılmaları durumunda açıkta kalmaları anlamına geliyor. 2000 yılında uygulamaya sokulan işsizlik sigortası ise soruna çözüm olmaktan çok uzak. Zira aylık net asgari ücretin yarısı olarak uygulanıyor ki, bu tutar aylık beslenme harcaması için bile yeterli değildir. Yani şu an kıdem tazminatı, işten çıkarılacak bir işçinin yaşam sigortası anlamını taşıyor.

Kıdem tazminatı için uygulanması düşünülen bir sistem de Kıdem Tazminatı Fonu. Bu sisteme göre işveren, her bir işçisi için aylık olarak bu fona işçinin aldığı ücret oranında bir para yatıracak. Ancak bu sistem de bir çözüm gibi görünmüyor. Ne işveren için, ne de işçi için. Zira şu anki sistemde işveren yalnızca haksız bir sebeple işçiyi kendisi çıkardığında tazminat ödüyordu. Oysa ki uygulanması düşünülen yeni sisteme göre işveren, her işçisi için aylık belli bir tutar ödemek zorunda. Bu sistemde işçi açısından da sorunlar var. Zira işçi, işten çıkarıldığında bu fondan hemen yararlanamayacak. Kendisi adına yatırılan fondan para alabilmesi için ya emekli olacak, ya da kendisi adına fona para yatırılmasından itibaren 10 yıl sonra müracaat edecek. Yani bir yaşam sigortası olmaktan çok uzak.

[phidas]

Ne konuşursak konuşalım.

Bir şekilde dış sermayeye bağlı haldeyiz.

Bu konuda sadece bugünkü hükümeti suçlamak haksızlık olur.

tüm hükümetlerin payı vardır bunda.

Bu yüzden "imf defol" demek bana boş geliyor.

Sermayeniz yok ne yapacaksınız?

Tefeciye düşmüşsünüz bir defa.

[yam_yam]

Sayın ışık şöyle demiş:

İşten çıkarmaların kolaylaştırılmasını isteyen IMF Türkiye'de asgari ücreti çok yüksek buluyor ve bölgesel asgari ücret uygulamasına geçilmesini istiyor.

Asgari ücretin yüksek olması ayrı bir konu da, bölgesel asgari ücret uygulaması gerekli mi? Tartışılan konuların başında da bu konu geliyor. İstanbul'da yaşam şartları ile Yozgat'taki yaşam şartları aynı olmasa gerek.. Kira fiyatları, ulaşım ve diğer ihtiyaçlar için harcanması gereken rakamlar arasında iki il bazında uçurumlar olmalı. Öyleyse İstanbul için de, Yozgat için de asgari ücretin aynı olması adil mi? Pek adil değilmiş gibi görünüyor. Ama ücret konusunda tam bir adaleti nasıl sağlayabilirsinizki? Örneğin bir fabrikada bütün gün ayakta çalışan ve bedeni bir iş yapan lise mezunu işçi ile, bir firmada telefonlara bakan ilkokul mezunu bir sekreterin aynı ücreti alması adil mi? Ya da evli ve ilkokula giden 2 çocuğu olan bir işçi ile, bekar olan bir işçinin aynı ücreti alması adil mi? (Devlet memurları için aile yardımı uygulaması var. Ancak işçiler için bu uygulanmıyor) Bunlar da pek adilmiş gibi görünmüyor. Öyleyse adil bir ücret nasıl sağlanabilir? Bu biraz zor gibi görünüyor.

[yam_yam]

Sayın kanaat şöyle demiş:

Ne konuşursak konuşalım.

Bir şekilde dış sermayeye bağlı haldeyiz.

Bu konuda sadece bugünkü hükümeti suçlamak haksızlık olur.

tüm hükümetlerin payı vardır bunda.

Bu yüzden "imf defol" demek bana boş geliyor.

Sermayeniz yok ne yapacaksınız?

Tefeciye düşmüşsünüz bir defa.

Elbette bugünkü duruma yanlış politikalar sonucunda gelindi. Halbuki cumuriyetin ilk yıllarında bugün ile kıyaslanamayacak kadar kötü bir durumdayken, beşer yıllık kalkınma programları hazırlanarak, ve bu programlara uyularak görece çok daha iyi durumlara gelmiştik. Peki ne oldu da cumhuriyetin ilk yıllarında dahi borç almayan Türkiye, daha sonra borç almaya başladı? Emperyalizmin gözü kör olsun... Her şey borçlandırmayla başlıyor işte. Bir kere borçlandınız mı, yakanızı kurtaramıyorsunuz. Bir taraftan emperyalist dayatmlar, diğer taraftan yanlış üstüne yanlış popülist politikalar, devletin malı deniz yemeyen domuz yaklaşımları ile ülke bu noktaya kadar geldi. Bu biraz da halkımızın suçu... Hiç bir zaman yönetiminden hesap soran bir halk olamadık. "Ne olacak bu memleketin hali" üzerine çok konuşuldu da, acaba neden yönetimlerden hiç bir zaman hesap sorulamadı? Bu sorunun yanıtını da demokrasiyi özümseyememiş, demokratik tavrın yalnızca 5 yılda bir sandığa gitmekten ibaret olduğu sanan halkta aramak gerekiyor.

[phidas]

Sayın yam_yam şöyle demiş:

Elbette bugünkü duruma yanlış politikalar sonucunda gelindi. Halbuki cumuriyetin ilk yıllarında bugün ile kıyaslanamayacak kadar kötü bir durumdayken, beşer yıllık kalkınma programları hazırlanarak, ve bu programlara uyularak görece çok daha iyi durumlara gelmiştik. Peki ne oldu da cumhuriyetin ilk yıllarında dahi borç almayan Türkiye, daha sonra borç almaya başladı? Emperyalizmin gözü kör olsun... Her şey borçlandırmayla başlıyor işte. Bir kere borçlandınız mı, yakanızı kurtaramıyorsunuz. Bir taraftan emperyalist dayatmlar, diğer taraftan yanlış üstüne yanlış popülist politikalar, devletin malı deniz yemeyen domuz yaklaşımları ile ülke bu noktaya kadar geldi. Bu biraz da halkımızın suçu... Hiç bir zaman yönetiminden hesap soran bir halk olamadık. "Ne olacak bu memleketin hali" üzerine çok konuşuldu da, acaba neden yönetimlerden hiç bir zaman hesap sorulamadı? Bu sorunun yanıtını da demokrasiyi özümseyememiş, demokratik tavrın yalnızca 5 yılda bir sandığa gitmekten ibaret olduğu sanan halkta aramak gerekiyor.

Yazdıklarınız çok doğru.

ancak millet olarak çok büyük bir eksikliğimizde bilimden uzak olmamaızdır.

bilim gibi teknoloji, gibi konularda kafamız pek çalışmıyor.

Hoş bir söz değil ama gerçek.

Bir ABD yi ABD yapan büyük girişimcileridir.

bir coca cola bir pepsi, bir microsoft bir google, bir general elektrik vs hepsi amerikandır.

Japonlar 2 tane atom bombası vyediler. Ama çok çalıştılar.

Sorun nedir tam olarak bilmiyorum. Ama belki Atatürk türk dil kurumunu kurmakla hata yaptı . Belki diyorum çünkü başarısızız.

dil çok önemlidir diye düşünüyorum.