Hangi Ceza ...?

[Elaşina]

Bu üç suçtan birinin cezasının daha ağır olacağı düşünülecek olursa ; hangi suçun cezası daha ağır olmalı, niçin ?

Bu üçü arasında ceza verilmemesi gereken bir suç var mıdır, niçin?

[phidas]

soykırım..!

[canugur]

Yasalara göre, her üc eylemin de, soruda da belirtildigi gibi farkli nüanslarda cezasi var.

Ancak her üc eylemin de düsüncede oldugunu var saydigimizda; eyleme dönüsmedigi icin hic birinin cezasi yok.

Yani devlete karsi silahli eylem düsücesi, eylem dönüsmedigi sürece, ceza gerektirmez, düsünce özgürlügüne girer.

Yine cocuklara cinsel taciz düsüncesi, kisinin psikolojik bozukluguna isaret ettiginden, bu sezildiginde; eyleme dönüsmediyse yargidan önce, tibbi müsahede altina alinmasi gerekir.

Soykirimin ise hic bir savunulur tarafi yoktur.
Düsüncede kaldigi sürece, demokratik yasalar ve egitim ile kontrol altinda tutulmalilar.

[Elaşina]

Evet çok doğru; suç yolu denilen bir şey var ancak İşlenmiş olduğu varsayımında birinin cezasının daha ağır olacağı düşünülse, bu hangisi olmalıdır, niçin? diyoruz.

Suça hazırlık hareketleri cezalandırılamaz, gözlense bile cezalandırlılamaz.

[canugur]

Sayın Ease&Rebel şöyle demiş:

Evet çok doğru; suç yolu denilen bir şey var ancak İşlenmiş olduğu varsayımında birinin cezasının daha ağır olacağı düşünülse, bu hangisi olmalıdır, niçin? diyoruz.

Suça hazırlık hareketleri cezalandırılamaz, gözlense bile cezalandırlılamaz.

Bu nedenle, Alman demokratik sisteminin; begensek te reddetsek te, gözüme carpan, görece hayran oldugum bir tarafini gördüm.

Suc gerektirecek düsünce cok yakindan; ama kesinlikle sezdirilmeden; gerekirse cok uzun bir süre izlenir.

Ta ki; eylem baslangicinda, kimseye zarar gelmeden evlerinden suc kanitlariyla birlikte bir anda toparlarlar...

Bu tür , halka zarar veren adi suclari; isin ilginc tarafi almanya da kolay kolay hic bir avukat üslenmez.

Yani bir örnek verirsem, 7 TIP liyi bir cirpida öldüren Haluk Kirci´nin avukati 82 milyonluk almanya da asla yasamaz.

Parasi varsa dahi, suclu, gider durumunu avukatina anlatir.
Avukat dinler, müvekkili olacak sahsin gercekten suclu olduguna inanirsa davayi reddeder.
Kisilik sorunu yaptiklarindan avukat icin, bu red, insani bir reddir.

O durumda devlet usül geregi sucluya bir avukat görevlendirir.
Makhemede, inanin ki avukat, müvekkilini savunmaz; savci gibi olayi didik didik eder ve, siz suclusunuz der, yargilanir.
(Peki avukatlar nasil para kazanacak, bu da bir sorun )

[Elaşina]

Bir çok dava çeşidi var mesela boşanma avukatı olsunlar ticaret avukatı olsunlar.

Açıkçası ben de ilk etapta yukarıdaki ilk iki suçtan yargılanacak birine avukatlık etmem; suçsuzluklarına inanmam değil , suçsuz olduklarını bilmem gerekir ki o iki suçtan yargılanan kişileri savunayım.



Sn. CanUğur; ankete oy kullanmamanızın özel bir nedeni yoksa, oy kullanmanızı rica ederim.

[canugur]

Tabi ki soykirim.
Soykirimin icinde; ayni zamanda inanilmaz suclar yer alir cünkü.

[cevyil]

Soykırım kapsar diğer suçlar.

[armes]

Soykırım,
Diger suçları zaten içinde barındırır.
Kendi ırkını diger ırklardan üstün görüp yoketme insanlık ayıbıdır.

Armes

[Elaşina]

Sn. Hamas hariç herkes aynı fikirde galiba,bence de öyle.

Soykırımın içinde inanılmaz suçlar vardır.